?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Про предпочтения
gelena_s
Не помню, кто сказал «Если бы коровы научились читать, то читали бы в основном любовные романы и детективы».

Фраза еще та, но трепетным душам предлагаю не торопится обижаться, в этой фразе есть своя «сермяжная правда».

Вопрос – какая? Что в словах о литературных предпочтениях верно? И почему?

Если что, то я сама детективы люблю. С любовными романами не сложилось, но романтическое женское фэнтези при случае могу с удовольствием употребить.


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Выбить из колеи

    Я не писала заранее о предстоящем мастер-классе с трансляцией по одной причине: мне операцию на челюсти сделали, и я не знала, как пойдет…

  • Сухо и тепло

    Как-то в одной консультации нам пришлось использовать привязавшееся к Крыму выражение «Вернуться в родную гавань». У клиента тоже одна…

  • Эту болезнь назовут вашим именем

    Совсем саморазрушительный внутренний чертик, который хочет опровергнуть закон тяготения или проверить наличие страховки от самого господа бога,…


promo gelena_s march 18, 09:00 11
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

Корова - животное жвачное, может часами пережёвывать одно и то же процесса ради, не извлекая из этого ничего питательного. :-) Любовные романы и многие детективы обычно строятся по принципу конструктора лего: набор готовых клише перетасовывается из книги в книгу, из них составляется сюжет - в итоге всё предсказуемо и не слишком интеллектуально, но, если к этой предсказуемости не предъявлять претензий, вполне успешно позволяет убить время.

Впрочем, если говорить о готовых сюжетах - они встречаются не только в "жвачке для мозгов", но и в классической литературе. Борхес их упоминает 4, Букер - 7, Польти - 36, как бы то ни было, при таком количестве деталей особо не разгуляешься. =)

И да, сама я детективами я часто балуюсь, особенно в дороге. :-) С другой стороны, предпочитаю то, что к чисто детективной линии не сводится - вроде Хосе Карлоса Сомосы или Питера Акройда.

PS Гелена, у Вас среди читательниц есть минимум два автора любовных романов (и нет, я в это число не вхожу) - чую назревающий холивар. ;-)

"не извлекая из этого ничего питательного"

наоборот
корова пережевывает одно и тоже не ради развлечения, а ради питательных веществ по максимуму из того, что один раз уже пережевала
по итогу - молоко :))

а что тут обидного? Корова - прекрасное животное, очень красивое, приносящая миру больше пользы и меньше вреда, чем некоторые люди:)
Наверное, корова бы не хотела расстраиваться, читая серьезную литературу. А то ж почитаешь Достоевского, Горького, Чехова и ходишь потом несколько дней грустишь, рыдаешь. Для молока вредно:)

достоевский капец ага. не дай бог вдуматься))
хотя вот горький тоже не комиксы писал, ан нет там такой тоски

я вот задумалась что я читаю. вапще нет никакой структуры, общности и т.д.
кстати любовные романы и детективы неа)))
первое скучно, во вторых пока не скажут кто убил - я не допетриваю.

Высказывание бессмысленное, потому что жанр никак не связан с качеством или уровнем интеллекта читателя, или что там автор высказывания хотел задеть.

Любовные романы и детективы бывают очень разные. "Анна Каренина" - тоже любовный роман ;)

А кстати, глупая, плохая литература бывает в любом жанре: и исторические романы, и нон-фикшен, и философия, и фантастика, и фэнтези, и всякая там бытовая проза.

Представление о том, что хорошо и плохо, здорово меняется. Не все, кто сейчас считается классиками, пользовались уважением современников.

А еще, извините, искать "сермяжную правду" стоит не везде. На помойке тоже можно найти хорошую одежду и съедобную еду, но не думаю, что кто-то из присутствующих этим занимается. Любопытно было бы как-нибудь обсудить, почему некоторые люди в каждой гадости пытаются найти жемчужину.

Аноним ученый (Anonymous) Expand
Читают или любовное, или детективы. Ну как любитель детективов будет читать любовный роман, если там так никого и не убьют? Потерянное время.

Провокационная запись. Дело не в жанре, а в качестве литературы. В языке, в атмосфере. Жвачкой для мозгов может быть любой жанр. Просто шаблоны в любовном романе и детективе виднее всего.

Подозреваю, что автор высказался в 20-м веке. Сейчас новая жвачка - нонфикшн.


Нонфикшн бывает разный. Бывает такой, что читать надо, обложившись учебниками и листочками, на которые выписываешь формулы :)

А вот фанфикшн на 99.9% действительно жвачка!

Вы решили "феминисток" потроллить? )

Коровы - как пол или как вид? Быков тоже включаем? )))

И кстати, почему т.н. "лёгкий жанр" ассоциируется со "жвачкой" для мозга, а не, скажем, с каким-то банальным ароматом в противовес редкостному? ;) Почему чтение сравнивают с едой, а не с видами обонятельной, осязательной, физической активности?..

боюсь, автор изречения поверхностен и не знает биологию)
намекая на жвачку, он забыл, что жвачные животные не просто жуют одно и то же, они еще и отрыгивают неоднократно уже проглоченное.
поэтому если бы коровы умели читать, они по примеру некоторых "интеллигентных" граждан читали бы исключительно классику, отрыгивая и пережевывая её раз за разом.

а любовный роман и детектив были бы добычей медведя - прожорливого и всеядного.

Плюс сюда. И ещё у коровы очень богатый внутренний мир, бактерии, инфузории, грибы... -- который перерабатывает траву в нечто более питательное :)

Это разновидности женской порнографии. (С) Дж.Питерсон

Если бы быки научились смотреть видео и пользоваться интернетом - 90% трафика занимало бы порно. Что мы и наблюдаем.


люди с большой интеллектуальной или эмоциональной нагрузкой, часто с удовольствием смотрят бесмысленные, казалось бы, видео с уличной едой, распаковщиков, работой конвейеров или роботов
читают поверхностные детективы или любовные романы

потому что это прекрасно расслабляет мозг :)))
нормальное полезное занятие

Женская солидарность заставляет некоторых комментаторш начать прославлять коров))
А также пропагандировать полезность легкомысленной литературы для мозга)))

Edited at 2019-03-25 11:16 am (UTC)

А Вы, в отличии от инфантильных феминисток, явно не способны удержать внутри себя словесный понос-поток
и если Вам не удается написать кому то гадость потому что Вас забанили из за Вашей надоедливости, Вы несете это в общую массу
если Вас несет, то Вас несет :)))

Edited at 2019-03-25 11:24 am (UTC)

Ну, жвачка потому что. Любовные романы уж точно. Их можно с удовольствием жевать очень долго, но они просты как табуретка, к тому же их много, нормальный человек вскоре обожрется. Любовное фентези все же содержит что-то помимо любви и стремления к ней. Хоть антураж прикольный.


Это "жвачка" :) одни и те же "вот это повороты"; шаблоны характеров отличаются только по времени и месту жизни автора, ну то есть, для 18го века были характерны одни типажи, для 19го другие и т.д., а в 20м - если взять срез, будет другое, но тоже одинаковое.
И детективы, и любовные романы читаются ради отдыха, заполнения времени и эскапизма. Мозгу банально надо над чем-то отдыхать. Познание и развитие - это работа, такие книги не годятся на роль антистресса, увы.

Просто не врубаюсь. Почему коровы и о чем такие вкусы.

Ну кто-то, кто это сказал, очевидно точно не индус (для которого корова священное животное) и не из деревни (потому что для того, кто вырос в деревне, бурёнка - кормилица и умница). То есть, какой-то городской сноб вот так выразил презрение к любительницам любовных романов и любителям детективов, которые по мнению неких типа-интеллектуалов являются "низким" и "туалетным" чтивом (ссылки на публицистов прошлого и блоггеров настоящего, транслируюших такое мнение, далать не буду, ибо лень).