?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Видеть систему
gelena_s
Я вчера даже все комменты на пост о тенденциях позднего родительства не успела прочесть. И пост на эту тему напишу чуть позже.

А пока вот о чем: помните китайскую борьбу с воробьями? Чем закончилось, тоже помните? Вообще, Китай в моих глазах отнюдь не носители какой-то особой мудрости, а пособие по исследованию каких-то тенденций. Они мастера доводить все до абсурда.

Когда они поставили программу «Одна семья - один ребенок», на что они рассчитывали? А что получили? Когда каждая семья в своем исключительно частном порядке выбирала рождение мальчика и аборт в случае с девочкой – чего они хотели? А что получил Китай в целом от такого поведения?

И сейчас я опять предалагю уйти от описания частных примеров удач или неудач, а посмотреть на тенденцию системно: каким будет общество, где все родили детей после сорока?

Лично я, уж простите, пока больше верю комментариям al_magerit, она видит уже обобщенную модель, она живет в среде, где эта модель сработала минимум одно поколение и есть «заделы» на следующие.

Так что будет со вторым поколением в целом? А потом?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • О догадливости

    Вот тут olessya_online привела классику: а ты сама не видишь? Могла(мог) бы и сама догадаться! Сколько все этого мы наслушались в…

  • Бытовая магия

    Все же, как показывает наш нано-опрос, большинству будет удобнее сидеть лицом к входу, тут мы живем сохранившимися примативными механизмами. И я…

  • С другой стороны

    А теперь посмотрим на ту же ситуацию немного иначе. Допустим, вам сейчас некогда, сил нет или просто не хочется. И вы попросили кого-то из близких…



  • 1
только номера, которыми пользовалась постояннно и только потому, что каждый раз вводила тот номер вручную
если бы не механическая память, и их бы не помнила


с аутистами хороший пример
люди с синдромом Аспергера (одна из форм аутизма) в массе своей тесты ай кю решают намного лучше среднего человека
но они не тупые, у них интеллект часто выше интеллекта среднего человека
у них серьезные проблемы с социализацией - с походом в налоговую не справятся
а решить логическую задачу - на ура
а ощущение, что тупые раз не могут поговорить с продавцом и объяснить внятно что им нужно

я слушала и курпатова, и черниговскую
мне показалось, что это скорее их субъективное мнение, чем реальные исследования больших масс людей
все тесты на логику не учитывают того, что люди - не рациональны, как было принято считать
люди всегда были не рациональны



Edited at 2019-03-18 07:35 am (UTC)

Вы не ответили на вопрос номер 2 : )

Показалось, но вы же в этом не уверены? : )
Что вам мешает хотя бы почитать об экспериментах, на которые они ссылаются?

И мы ведь не тесты на логику обсуждаем, а соотношение размера мозга и ума человека. Приведенный мной пример про таксистов подтверждает связь между размером и умом : )

не подтвержает, как по мне
у людей с гиброцефалией мозг тоже большой по размеру
а вот конгитивные способности слабые, потому что большой мозг в этом контексте - болезнь и проблема,
объем большой, а нейроных связей мало
размер мозга - косвеный признак
важна его продуктивность

: ))))
Ладно, думайте, что хотите, не буду мешать : )

  • 1