?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Видеть систему
gelena_s
Я вчера даже все комменты на пост о тенденциях позднего родительства не успела прочесть. И пост на эту тему напишу чуть позже.

Read more...Collapse )


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Про горькие пилюли

    Когда прочла, что еду можно привязать к приему таблеток, посмеялась. У меня клиенты периодически спрашивают и об этом: «Гелена, как встроить…

  • Про детские иллюзии

    Посетитель заходит в ресторан и говорит официанту: принесите мне, пожалуйста, жареной картошки на сковороде, с одной стороны подгорелой, с другой…

  • Я делаю миру одолжение

    Время от времени мои клиенты, чаще – мужчины, вдруг приходят к открытию: осознанию того, что они застряли в одной детской иллюзии. Которая…



а почему китайцы выбирали рождение мальчика?
у них какие то блага по мужской линии передаются?

Может, как еще один сильный работник в семье?

скоро, причем очень скоро- самый главный специалист в школах и детских поликлиниках будет дефектолог.
этого не избежать. нигде. ни в каких странах вообще- это общемировая тенденция.
и это уже навсегда.
тут все повлияло- и поздний возраст деторождения, и позднее созревание личности, и легализация однополых браков, и вот эта вся лабуда про " про взять от жизни все и уникальность", и повышение пенсионного возраста, и наплыв мигрантов. и еще много чего.
огромную роль сыграли научные открытия в области ДНК. человечество пока не может оценить масштаб этих перемен- и ужаснуться . все впереди.
ну а насчет китайцев и других рас- тут уже тоже все очевидно.
китайцы сократят свою численность( по комплексу разных причин) естественным путем, но останутся все равно в угрожающих размерах популяции.
европейцы стремительно вымирают-это не так заметно благодаря смешанности браков, но очень чувствуется в демографических исследованиях- мусульмане вытеснят их из привычных ареалов обитания уже через 50 лет почти полностью.
на сохранение своей популяции больше шансов имеют " нетолерантные " подгруппы -Сицилия так просто не сдастся, хвала Мадонне))))
что будет с Японией? при угрозе полного затопления нужно будет переселять людей - и скорее всего в Россию основную массу.
и дальше- смешанные браки.
так что- будущее за Индией- там все может пойти очень интересно- но лет через 50.
пока там уж очень мрачно все с положением женщины- и далеко не в мусульманских регионах. так что поживем- увидим.
и я тоже согласна с комментариям al_magerit, про престарелых родителей.


Edited at 2019-03-17 11:48 am (UTC)

Мне все же кажется, что развитие медицины сыграло роль, те, кому сейчас нужен дефектолог, раньше просто бы не выжили. И почему основная масса рассуждающих не допускает того, что менее развитые общества со временем изменятся переймут достижения цивилизованных стран? Мусульмане тоже разные, если сравнить науку у арабов и тех же славян всредневековье, вы удивитесь, насколько образованней были первые. И про легализацию однополых браков не понятно-как это на популяцию влияет?

Edited at 2019-03-17 12:47 pm (UTC)

Вокруг меня все начали рожать в 25-27, ну в 30. О каких 40-летних тенденциях речь?)

А тред по ссылке - какой-то ужас. "В деточках счастье, а для чего еще жить", "часики-то тикают".... брр.

Особо интересно, что о деточках и счастье особо активно пишет женщина, родившая 1 ребёнка. Причём у неё причины были ограничиться, а у тех, кто сейчас рожает - видимо, нет.

В самом Китае, вероятно, усугубилось старение населения. Некоторые молодые китайцы правдами и неправдами понаехали в Россию и здесь заводят столько детей, сколько им хочется.

Что же касается меньшей доли среди детей девочек, то некоторые молодые китайцы вынуждены находить себе жён за границей. Даже если допустить, что больше половины таких семей жить будут в Китае, у этих женщин может быть другой менталитет, они могут не знать местных порядков, а разобраться им трудно, так как у них другой родной язык. Мало ли чего они не ждали и что им может не понравиться. Ну и в случае рождения у такой пары ребёнка вырастет ли он полноценным китайцем? Мать в этом плане всё-таки важнее отца. И что произойдёт с ребёнком в случае развода? В долгосрочной перспективе, возможно, девочки станут цениться выше, чем сейчас, хотя такое разрешение абортов, как в Китае вообще свидетельствует о том, что ценность человеческой жизни там невысока.

Я живу в среде, где родительство в сорок и за сорок уже второе поколение как один из вариантов нормы. Но именно что один из. И несмотря на то, что в абсолютных цифрах сорокалетних людей в яслях много, в процентном отношении тенденция к взрослению людей по времени заведения первого ребенка вышла на плато. И что видим? Что все равно подавляющее большинство людей, имея выбор и возможности с одной стороны, не беременеть случайно, а с другой рожать этих детей, выбирают возраст от 27 до 38 для начала размножения. И большая часть первородящих женщин и первых отцов в возрасте старше 38 это те, у кого не получилось завести детей раньше, а не те, кто это сознательно сдвинул на этот возраст. Мужчинам, кстати, еще сложнее, им надо найти женщину, которая захочет с ними не предохраняться и воспитывать ребенка. Так что никаких кошмаров с мамами с палочками как большинства мам на выпускных вечерах не видим. Еще добавим в компот то, что сорок сейчас и двадцать лет назад это разные сорок. Здоровье женщин и мужчин с каждым поколением улучшается. Если что я не адепт повального заведения детей в районе сорока. Я считаю, что для общества лучше когда подавляющее большинство заводит детей на пике репродуктивного расцвета. Но я очень рада, что у людей есть выбор и что подавляющее большинство детей и родителей в этой возрастной группе здоровы, бодры, активны и кошмары им ведомы только из блогов.

Китай получил ровно то, что задумал - высококачественное потомство, экономический рост и никаких войн. Теперь у него полно ресурсов для снятия ограничения на рождаемость.
Зато Африка, которая не вводила это правило, всех избыточно рожденных слила в ходе конфликтов, которые зачастую сопровождались тупо жуткой резней и деградацией. Вспомнить тех же хуту и тутси в Руанде, когда разом вырезали одну пятую от населения, а остальное разбежалось, по любому страна оказалась отброшена на десятилетие. Потому что когда ресурсы становятся ограничены, конкуренция жестко обостряется и приводит к гибели значительной части популяции. И где эта Африка теперь? Все так же в ранге поставщика бананов и дешевой неграмотной рабочей силы.



Edited at 2019-03-17 05:31 pm (UTC)

Африканские страны не обладали такой государственной машиной, которая позволила бы такое ограничение ввести.
Замечу, что Индия на подобный шаг не решилась, хотя все же второй демографический переход там идет полным ходом.

Китай же получил серьезный гендерный перекос и резко суженное основание демографической пирамиды, и ситуацию, при которой семейной паре приходится ухаживать за несколькими стариками при отсутствии системы социального обеспечения.

Edited at 2019-03-17 06:03 pm (UTC)

В комментах что-то пошло не так ))

А я еще отмечу забавную такую вещь - вот мы считаем что-то за норму, но реально это что-то нормой было лет 5-10 назад. И мы говорим "это норма! как можно это менять! все остальное ненормально!" именно когда начинают возникать отклонения от нее, и эта норма начинает отходить.

И наоборот. Теперешнюю норму считают нормой универсальной. Нынешнее интенсивное родительство не всегда было нормой и не факт, что останется ей полвека спустя.

Ничего страшного с обществом не случится. Основная масса так и будет рожать до 30. Не знаю, как на западе, а в России не от хорошей жизни рожают в 40. Или не от кого, или 15 лет потрачено на лечение. А у испанских бабушек-дедушек, может, это вообще четвертые дети, а старшие уже взрослые.

Мне кажется, страхи по поводу "все рожают после 40" преувеличены. Рожают после 40 только те, у кого здоровье позволяет, т.е. как и раньше, когда не было контрацепции. В гипотетическом обществе, где "все родили после 40", будет либо очень мало детей, либо очень крепкое здоровье.

А так многие бы родили до 30, но ситуация не располагает, главным образом нестабильность экономики, т.е. то, что напрямую от человека не зависит, и это не "мода".

Edited at 2019-03-18 04:26 am (UTC)

Китай получил высокоразвитую экономику: при сильном дефиците женщин усиливается конкуренция среди мужчин. При этом всякие попытки побандитствовать и повзяточничать жёстко пресекались.

На мой взгляд, состояние общества в гораздо большей степени зависит от уровня жизни его членов и количества человек, на которое распределяется нагрузка по выращиванию детей, чем от возраста родителей (сейчас бабушки-дедушки и молодым не особо помогают, так как сами работают/растить внуков вовсе не так привлекательно,как жить своей наконец-то свободной жизнью).
В России, по-моему, более актуален вопрос с рассмотрением общества, где волбще мало рожают.

Слушайте, ну это такая тема, где каждая женщина и мужчина должны решать сами когда, и надо ли им вообще. У всех по-разному жизнь складывается.
Поздно-рано, надо... Кому надо, тот и рожает рано. Кому нет - тот нет. Не вам же потом этих детей воспитывать и поднимать.

И на этом основании стоит отменять социальную психологию? На что вы среагировали, подумайте? Все отдельные случаи в обществе все равно будут давать среднюю статистику. Каждый думает, что он не каждый.

Телегения будет сильно сказываться - к сорока-то годам у женщин сейчас сотни половых партнёров побывало.

Не могу с вами согласиться. Ничего особого не случится от сдвига возраста рождения детей. Общество адаптируется, возникнут новые институты ухода за ребенком вместо бабушек и дедушек. Как на примере Франции, где бабушки и дедушки в свои 60 лет не рвуться заниматься внуками, а занимаются хобби, путешествуют, а дети в яслях, садике и школе на проделенках.
Возможно в будущем все дети будут рождаться при помощи ЭКО (этическую сторону каждое государство будет решать самостоятельно), что позволит выбирать и корректировать гены и т.д.
В следствии этого, возможно поменяться модель современной семьи, как это произошло во время индустиральной революции - переход от большой семьи-клана, занимающегося земледелием, в моно семью фабричного рабочего и т.д.

это прелестно , прелестно , вот этот пассаж , дааа -
" Возможно в будущем все дети будут рождаться при помощи ЭКО (этическую сторону каждое государство будет решать самостоятельно), что позволит выбирать и корректировать гены и тд."
здесь особенно феерично- КАЖДОЕ.
это про таких как вы профессор Преображенский сказал, что вы даете советы космического масштаба и космической же глупости.