Отложим пока в сторону женщин, разглядим тщательнее мужчин. Так вот, какая она, эта ответственность? За что мужчина мысленно таки берет ответственность, когда решается сделать предложение?
Когда мы с мужем собрались заключать брак, то брали на себя ответственность только за то, что хотим быть вместе. И этого хватило вон на сколько десятилетий!
А за что мысленно пытаются взять на себя ответственность те, кто «собирается с духом» годами? Какую лишнюю ношу они на себя навешивают в своих мыслях?
Я сейчас исключительно про тех, кто действительно готов вступать в брак, но к этой ответственности примеряется, как штангист к мировому рекорду.
Подписаться
А еще, когда это только девушка, она пока не особо может наложить лапу на кошелек мужа. А жена - другое дело.
У меня сейчас перед глазами приятель, у которого крайне паршивый характер, соответственно выбирать особо не из чего. Ну и вот у него девушка. не сказать чтобы суперкрасивая или какая-то особо классная, но уже сколько-то лет вместе. Она очень хочет замуж, это видно, а он - не особо, потому что она зарабатывает только на булавки, и он сейчас за свой счет возит ее на отдых, покупает подарки дорогие, но все-таки это не то, что в одиночку семью тянуть (а у него еще родители довольно пожилые, их тоже содержит). Я его хоть и троллю на эту тему, но вполне понима.
В общем-то, только это и требуется. Голддишерши, претендующие на пожизненное обеспечение в российских реалиях, ожидают именно этого
А люди, которые так говорят, набивают себе цену. Это обоих полов неготовых касается
Это основное.
Низкая мотивация - это такое качество-обнулятор, которое приравнивает к нулю любые другие достоинства человека именно в контексте партнерства.
Вот, предложение пуки и сердца - это индикатор именно мотивации
Edited at 2019-03-12 09:26 am (UTC)
Edited at 2019-03-12 09:32 am (UTC)
Ответственность за содержание семьи. Всё же пока часто это считается мужской обязанностью и даже не на время декрета, а на совсем. И чтобы не просто содержать, а содержать хорошо.
Ну и ответственность за своё решение. Потому что поменять это решение, это что же, неудачник, не мужик, не смог с женой справиться или не смог сразу выбрать "правильную". Если ещё и есть дети, так в случае развода ещё и плохой отец, бросил их, не смог потерпеть ради счастья ребёнка.
готовность учитывать интересы второй половины и время от времени уступать своими если партнер против
когда вместе сильнее, чем поодиночке
та самая способность к синергии
Так что правильно все делают.
и на какой вид алиментов? бывшей жене? детям? своим престарелым родителям?
четко знающих свой план - реликтовые единицы на миллионы
и как бы не корили девушек за попытку затащить мужика в загс, быстро родить и наложить лапу на его кошелек,
брак для многих мужчин - хороший вариант жизненного коридора возможностей
не женатый 45 летний мужик - часто уже довольно жалкое зрелище, даже если у него много денег
(а много денег довольно относительное понятие, кто то и со своей хрущевокй внутри мкада мнит себя ценным принцем)
а нищий неженатый мужик, боящися что на него позарится корыстная дама - вообще ахтунг и тушите свет :))
богатый неженатый тоэже параноит - любит она меня или мои деньги ?
а так все при деле, он работает, дети в школу, жене нужны сапоги и продукты, в резюме графа - женат
на многих высоких должностях это важный косвенный маркер - способен брать на себя ответсвенность на длительный период
1. Часто брак предполагает планы на совместных детей. Дети - это серьезно.
2. Юридическая ответственность за другого человека: ответственность за его долги; ответственность за подписание информированного согласия в случае критических медицинских вмешательств (и готовность доверить другому ответственность за свое здоровье в таком же случае). Деньги и здоровье - это серьезно.
3. Обязательство приложить все усилия к сохранению партнерства в случае его расшатывания. Соинвесторство - это серьезно.
Что из этого можно назвать лишней ношей?
"Когда мы с мужем собрались заключать брак, то брали на себя ответственность только за то, что хотим быть вместе" - для этого не нужен брак. Брак такой ответственности как раз не предполагает. Он, напротив, предполагает ответственность за то, чтобы быть вместе и совместно вырабатывать условия бытия вместе, даже если этого почему-то прямо сейчас не хочется.
- они думают, что поставив штамп, сразу будут обязаны содержать жену. более того отдавать ей все свои деньги в ее единоличное пользование (на самом деле я мало знаю женщин, которые так хотят)
- владельцы добрачной жилплощади почему то думают, что брак это такая штука, которая делает их жилплощадь общей и переводит ее в совместную собственность (на самом деле нет)
из каждого стона о ненужности брака разносятся эти три причины. сами придумали. испугались и стонут на весь интернет
А про что тогда брак?
Про любовь,которая возникает после записи в книге регистрации в ЗАГСе?