?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Никто не читает контракт до конца...
gelena_s
Есть такое понятие в психологии - скрытый договор.

Например, я дарю тебе подарок и жду в ответ подарок такой же стоимости, а может, даже немного дороже. Я отказалась от встреч с подругами, значит и ты должен отказаться от встреч с друзьями.

Какие еще примеры такого рода скрытых договоров вы можете привести?

Как вы думаете, почему их называют так?

Какие рифы в таких договорах встречаются?

И очень интересный вопрос а какими словами человек обычно сообщает о наличии скрытого договора, который он подразумевал?


Подписаться


если я разрешила попользоваться моей вещью, это означает, что ты должна была расплатиться со мной хотя бы чашкой кофе.
а фраза: "нормальные люди до этого бы сразу додумались".

Мы же договорились?

Скрытые - т.к. их открыто не обсуждают. Вроде бы все нормально, а потом выясняется, что без меня меня женили.
А слова "я думал, это очевидно", " а ты не могла догадаться", "я же так сделал"

Какими словами? Первое, что приходит в голову - ну мы же свои люди, сочтемся.
А примеров не счесть.. Я вышел в твою смену, я помогаю решать твои проблемы... Мне почему-то кажется, что это из одной оперы с причинителями добра. Хотя, наверное,ошибочно кажется.

какими словами человек обычно сообщает о наличии скрытого договора, который он подразумевал?:

"хорошая жена должна..."
"хороший муж обязан..."

после многоточия следуют многочисленные обязанности, взятыми как из родительской семьи, так и из "Домостроя"

По моему опыту, скрытые договоры есть там, где есть некая зависимость. И в свою очередь они еще большую зависимость порождают, такой замкнутый цикл


Например, можно попросить человека не рассказывать о чём-либо произошедшем между вами двумя другим, а потом рассказать всем самому. Тут договор с виду озвучен "не рассказывай никому", но, обычно, это подразумевает "это секрет только между нами", а оказывается, что нет. Не рассказывай ты не значит, что не расскажу я.

Подводные камни в том, что вторая сторона не брала обязательств выполнить свою часть договора и, может быть, даже не знает о ней. Так что можно со своей стороны отдать, потом ещё пару раз отдать, но в замен так и не получить, если другой давать не хочет.

Для другой стороны подводный камень в том, что предмет договора не обсуждался. Может быть, дорогой подарок или отказ от встреч с друзьями другому был и не нужен, но за него уже решили что с него возьмут и чем в ответ оплатят. И тут человек даже и хотел бы честно выполнять договор, но условия ему предлагают исключительно не удобные.

Вспомнила ещё классический договор - оплату за женщину на свиданиях. В теории это вежливость и ни к чему не обязывает. На практике встречаются мужчины, которые думают, что женщина в итоге им должна.
Я раньше, когда ходила на свидания, иногда после пары встреч начинала это переводить в дружеское русло. Не удалось с любовью, бывает. И предлагала тогда заплатить за двоих, скажем, за кино: "Ты за нас двоих платил, теперь я за нас двоих заплачу, для друзей это нормально". Вот тут кто-то соглашался, кто-то отказывался, но потому что за женщин платит всегда, вне зависимости от статуса отношений. А кто-то настаивал на том, что отплатить ему можно только дальнейшими встречами и хорошо бы уже дома, а не в людных местах. Видимо, в последнем случае контракт не предполагал, что вторая сторона может отдать деньгами.

я бы не стал семейные отношения называть "договором". Бизнес какой-то получается.
Семья - один организм, который состоит из по определению разных мужа и жены.

Чтобы стать единым целым - каждый должен выполнить тяжелую и неприятную работу над собой - навстречу друг другу.
Если кто-то один хитрит и уклоняется - другому достается вдвое больший путь. С огромной вероятностью его не пройти до конца.

почему вы шаги навстречу называете трудной и неприятной работой?

"...да я ради тебя!"
Кто-то там себе что-то придумал, лишил себя чего-то, а неозвученную ответку не получил.

Иногда сам себе придумал, иногда "чего ж не брать, если дают даром". Например, если я у вас одолжила по-дружески платье поносить, а свое берегу и не одалживаю, то формально ко мне никаких претензий, а неформально я, прося платье, подразумевала, что наши отношения таковы, что вещи друг у друга одалживать можно, а потом оказалось, что они таковы, что это у вас одалживать можно, а у меня нельзя.

Я рожу тебе ребенка.
Да плевать, что не хотел.
Но кормить мы будем вместе.
Кто в итоге залетел?

Какие еще примеры такого рода скрытых договоров вы можете привести?
Я тебе помогаю и могу рассчитывать на равнозначную помощь в случае необходимости (вариант, на любую необходимую помощь, потому что мы близкие люди).
Как вы думаете, почему их называют так?
Не озвучиваются они, но из культурного контекста следуют
Какие рифы в таких договорах встречаются?
Разница культурных контекстов, поэтому, в случае несовпадения, непонятно чего от тебя требуется взамен и требуется ли вообще хоть что-то. Например, выше было про хотя бы чашку кофе в обмен на разрешение поносить платье. Для меня подразумевается, что поношенное платье будет возвернуто в полном порядке, постиранное и поглаженное (условия пользования) и ответное право взять поносить платье гарантируется (вознаграждение), при этом право взять взаймы обувь одолженное платье не дает. То, что я встречаю пожилую родственницу на вокзале, в моей системе координат мне право на встречу на вокзале не дает, а маме моей дает. Опять же не факт, с точки зрения второй стороны. Ну и халявщикам "предъявить" нечего. На уровне явных договоренностей и платье давали от щедрот, и встречали пожилого человека по собственному желанию.
И очень интересный вопрос а какими словами человек обычно сообщает о наличии скрытого договора, который он подразумевал?
Мне кажется, идет апелляция к отношениям, лежащим, в основе договоренности: "Я думал, мы друзья/ близкие люди/ родные люди" или к честности обмена "Когда ты просила платье, я не жадничала, когда тебе нужны были деньги взаймы, я их нашла".













Вот кстати далеко не всегда в основе скрытых договоренностей лежит вообще какой-нибудь обмен. Бывает в основе из убеждение, что им должны по дефолту. Не в обмен на что-то, а по факту их великолепия

Я не обоссываю сидушку унитаза - ты ходишь после душа без халата.

периодически встречаю людей, которые изливают ненужные подробности своей жизни, а потом говорят "почему ты такая закрытая и ничего не рассказываешь о себе, я же с тобой делюсь"

раньше была работа, на которой команда сидела допоздна и негативно относились к тем, кто уходил раньше. но это уже скорее про ритуалы стаи, не самые здоровые

ну и лично моя тема: когда я пошла работать то мама сказала что я им должна вернуть сумму которую они оплатили за мой институт и вообще начинать возвращаться деньги, которые они на меня потратили пока меня растили.

А вы им вернули в итоге деньги, если не секрет? И еще интересно, во сколько они оценили затраты на ребенка в сумме - по стоимости обучения сумма-то известна, а вот с ребенком интереснее, как они посчитали. Еще конечно интересно, стали бы вы учиться на платном отделении, если бы знали, что родители попросят вернуть деньги..

Среди моих родственников практикуется такой скрытый договор; "если ты приняла от нас подарок, неважно, нужен ли он был тебе, ты нам должна то, что мы потребуем и тогда, когда нам будет нужно". Когда я поняла этот договор, перестала что-либо брать у них и вообще перестала общаться, т.к. часто подарки прямо всовывались в руки, а взамен иногда требовали ... разное, в том числе участвовать в подсудных делах под соусом "мы же родственники, мы тебе помогали, а теперь ты нам помогай!"