?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Развод и девичья фамилия!
gelena_s
Так вот, стадия отрицания характеризуется неверием в ПОСТОЯННОСТЬ потери. Поскольку эта потеря не настолько окончательная, как смерть близкого (и то, после смерти близкого людям часто мерещится лицо умершего в толпе и кажется, что человек жив), то многие упорствуют именно в том, что все можно вернуть.

И здесь своя ловушка: люди хотят вернуть не просто отношения, а период их начала, минуя стадию развала. То есть, отрицается именно то, что и привело к разводу. Как иллюстрация, типичный довод в разговоре за сохранение отношений: «Нам же было так хорошо вместе!» А то, что одному из участников было плохо – игнорируется, отрицается.

А теперь можете приложить это к разводу бывших республик Советского Союза. Похоже?

И вторая деталь. Обычно в разводе одна сторона всегда настроена решительнее другой. Всегда кто-то первый произносит сакральную фразу «Нам надо поговорить…» То есть, находится на совсем другой стадии переживания потери отношений. И тут тоже можете на примере бывших республик, можете на опыте развода оценить, на каких стадиях находились вы или ваши близкие на момент развода?

На всякий случай приведу весь перечень:

Отрицание.
Гнев.
Вина.
Депрессия.
Принятие утраты.

Подробнее позже, но пока подумайте, на какой стадии переживания горя находится инициатор развода? На какой тот, кого об этом известили?

И чтобы два раза не вставать, еще один вопрос: а на какой стадии партнеров посещают мысли, что второй партнер обязательно «приползет на коленях»? Тут тоже можете на республиках бывшего Союза примерить.


Подписаться


  • 1
Вы украинский гражданин, живущий в Крыму?
если нет, извините, Вас не касается это вопрос никаким боком
я это обсуждаю только с украинскими гражданами в Крыму

Вас уже обманули Цой, Тальков и журнал Огонек
потому раз Вы не украинский гражданин, я не хочу с Вами обсуждать украинский закон про референдум,
что бы Вы опять не почуствовали себя обманутым в дебрями закона чужой страны и статьей о праве на самоопределение наций
читайте АиФ

Edited at 2019-03-06 06:33 pm (UTC)

Мы здесь права человека обсуждали, но что-то, гляжу, для вас эта тема чужда абсолютно, никаких прав за другими вы не признаёте. Только вам громко сказать об этом почему-то стыдно и вы пытаетесь перевести стрелки на законодательтво, будто у вас своего мнения нет.

у меня есть свое мнение

Вы не права человека обсуждаете, а пытаетесь залезть на трибуну и поговорить о праве народа Крыма на самоопределение
так вот согласно международному праву, в Крыму есть только два народа с таким правом - крымские татары и караимы
все остальные - русские, украинцы, греки и т.д - понаехавшие или мимо проходившие вроде Вас
я не собираюсь больше обсуждать это с Вами, поскольку Вы вообще не понимаете ситуацию по
Крыму,
а только хотимте потеребить свою обиду, что Вам СССР неправильно развалили певцы и журналы

прощайте

Слушайте, мамаша, я здесь не говорю о правах этносов. Я просто спросил про права людей - вот вы мне и ответили, что по вашему мнению люди сами по себе никаких прав выбора не имеют. У меня же мнение как раз противоположное вашему. А что до ссылок на законы - да успокойтесь, сегодня они такие, как сто лет назад - значит и через 70 будут другие. И мне бы было плевать на вас - если бы только с одобрения таких как вы не устроили бойню на Донбассе. Дали бы власть вам - такое было бы и в Крыму. Но там вашего мнения не спросили. В результате в Крыму мерзкая Россия - но хотя бы без трупов.

  • 1