?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Развод и девичья фамилия!
gelena_s
Так вот, стадия отрицания характеризуется неверием в ПОСТОЯННОСТЬ потери. Поскольку эта потеря не настолько окончательная, как смерть близкого (и то, после смерти близкого людям часто мерещится лицо умершего в толпе и кажется, что человек жив), то многие упорствуют именно в том, что все можно вернуть.

И здесь своя ловушка: люди хотят вернуть не просто отношения, а период их начала, минуя стадию развала. То есть, отрицается именно то, что и привело к разводу. Как иллюстрация, типичный довод в разговоре за сохранение отношений: «Нам же было так хорошо вместе!» А то, что одному из участников было плохо – игнорируется, отрицается.

А теперь можете приложить это к разводу бывших республик Советского Союза. Похоже?

И вторая деталь. Обычно в разводе одна сторона всегда настроена решительнее другой. Всегда кто-то первый произносит сакральную фразу «Нам надо поговорить…» То есть, находится на совсем другой стадии переживания потери отношений. И тут тоже можете на примере бывших республик, можете на опыте развода оценить, на каких стадиях находились вы или ваши близкие на момент развода?

На всякий случай приведу весь перечень:

Отрицание.
Гнев.
Вина.
Депрессия.
Принятие утраты.

Подробнее позже, но пока подумайте, на какой стадии переживания горя находится инициатор развода? На какой тот, кого об этом известили?

И чтобы два раза не вставать, еще один вопрос: а на какой стадии партнеров посещают мысли, что второй партнер обязательно «приползет на коленях»? Тут тоже можете на республиках бывшего Союза примерить.


Подписаться


  • 1
"это танго танцевали двое" - собственно в этом и есть суть мошенничества.

"все разводящие были первыми секретарями КПСС, они свою паству и развели" - Боже мой! Да мне страшно представить, кто по-вашему были наши кумиры.

ну моими кумирами никогда не были люди, которые, пройдя всю лестницу государственной иерархии в СССР, потом подписывали официально документы "«Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» в 1991 году
а кто был вашими я и знать не хочу, если честно

если вас в второй раз обманывает цыганка-гадалка возле метро - то виновата уже не она, а вы
если люди во второй раз понесли деньги в МММ и выходили на митинги в защиту Мавроди - то они соучастники обмана не меньше мошенников

быть наивным идиотом не преступление, но если тебя регулярно обманывают, то вина за глупость уже на тебе




Edited at 2019-03-05 05:46 pm (UTC)

УК с вами не согласен.

так я согласна с УК
если есть состав преступления согласно УК, нужно наказывать
жертв не наказывают
но это не снимает с них ответсвенность, что одни и те же грабли носят с собой

А с мошенников это снимает ответственность? Ну хоть каплю?

нет, не снимает
виктимное поведение жертвы судом не принимается как смягчающим обстоятельством
дети, пенсионеры на содержание, плохое здоровье - это да, может смягчить приговор
а глупость жертвы - никаким образом

Ну так зачем же адвокат нам пытается о ней рассказать?

а кто адвокат?
я рассказываю, что если людей регулярно на что то разводят - то деньги выманят, то СССР развалят, то проблема не только в мошенниках
а и в патерналистком мышлении людей с его стремлением переложить всю ответсвенность на старших за их жизнь
не более :)

Edited at 2019-03-06 11:43 am (UTC)

не создавайте себе кумиров, эта мудрость еще в Библии написана
не хотите разочаровываться? не очаровывайтесь

для меня Кравчук не кумир и не был им
я его просто уважаю за то, что он сделал для Украины тогда в Беловежской Пуще
и знаю про то, в чем он сплоховал потом
но не считаю себя обманутой в моих ожиданиях от него

Боже мой!
Кравчук!

Да вы знаете хоть, что мы смотрели, что мы читали? Что такое толстые журналы? Ночевала тучка золотая? Взгляд? Огонёк? Покаяние? АиФ? Или это всё какие-то бессмысленные слова для вас? Солженицын, Цой, Лихачёв, Варламов, Тальков, Сахаров... и вдруг - Кравчук.

и помогли Вам эти журналы и певцы? если да, рада за вас
если нет, то не понимаю, в чем их доля вины в разочаровании неизбежным ходом истории

мне Кравчук принес конкретную вещь - независимость моей страны, мне он помог таким образом :)))

каждому свои объекты для уважения :)

Вообще-то они помогли вам, если вам так понравился распад СССР.
И помогли гораздо больше Кравчука.
Тем более, что в чём его заслуга, если по вашим же словам это и так было неизбежно.

"в чём его заслуга"

в его хитром правильном поведении в тот момент
соглашаться на все навязаные условия, что бы избежать в тот момент прямого вторжения, как было с Молдовой и Приднестровьем
а потом создать систему саботажа имплементации подписаных документов
вот это все - годы согласования каждой бумажки и в итоге так и не вступили в СНГ полноценно
правда нас это не спасло пять лет назад, но тогда уже поменялся расклад сил и у нас, и у соседей, и в мире
в итоге имеет независимость, плохая, кривая, но НАША
и нас не "кормят", но и не убивают, и не попрекают постоянно той кормежкой и не объявляют неблагодарными
хотя нет, все таки и попрекают, и называют, но это уже не важно :)))

По-моему нормальному человеку это действительно неважно. Он озабочен совсем другими проблемами, чем политизированные ватники и вышиватники сейчас или демшиза и красно-коричневые тогда.

не важно, пока к тебе не лезут с оружием спасать без спроса
я полностью подпадаю под критерии тех, кого собирались защищать в 2014
русская, с русской фамилией, говорю на русском и живу на юго-востоке Украины
и войска желающих защитить меня остановили в 60 км от моего дома
и я очень благодарна тем, кто их остановил и молюсь за них
и до сих пор очень боюсь, что таки пойдут дальше защитить таких как я и сломают мою жизнь

все не важно, пока орудия не нацеливают на твой дом и возле твоего дома не копают блиндажи для обороны
а возле моего дома копали

потому не надо лезть никого спасать
всегда получишь проклятия в ответ на такую непрошеную помощь
нужно помогать своему населению, а не сирию, венесуэлу или украину

  • 1