?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Момент такой
gelena_s
Вчера отличная фраза попалась в комментариях к посту про Преследователя: «ДА КАК ОН СМЕЕТ!»

Предлагаю для начала ее немного разобрать. Какие убеждения стоят за этой фразой? Ведь если что-то возмущает, то в картине мира возмущенного «правильный» порядок вещей отличается от того, что он видит. И что же у него в этой картине?

Почему такая фраза всегда говорит о моменте перехода? И кто в кого тут обычно переходит? И будьте внимательны: точно ли в этот момент агрессия направлена только на преследователя?

Или она может быть переадресована на другой объект?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Про светлое будущее

    У меня для вас новость, можно сказать, дня: у нас всех одинаковое будущее! Да-да, вы все правильно догадались: МЫ ВСЕ УМРЕМ!!! Поэтому пришло время…

  • Про губы Анджелины Джоли

    Моя подруга-стилистка с огорчением делилась наблюдением, что женщины очень часто выбирают за идеал своего образа то, что точно не для их типа фигуры…

  • Не плачь, возьми конфетку!

    Клиентка с мамой поругалась на предмет обращения с ребенком: бабушка сунула уставшему внуку конфету. Ребенок около трех лет, перевозбудился от…



  • 1
Какие убеждения стоят за этой фразой? Ведь если что-то возмущает, то в картине мира возмущенного «правильный» порядок вещей отличается от того, что он видит. И что же у него в этой картине?
=======
За других не скажу, но картина мира моей мамы - это табель о рангах, где каждому что-то положено согласно положению а иерархии, определённая доза уважения. Например, младшие должны уважать старших, и это должно проявляться в том, что младшие со старшими советуются по поводу и без, даже если старший нихрена не разбирается в проблеме, и учитывать мнение старших при принятии решений, даже если мнение - полный некомпетентный бред.

Второе убеждение, что всё имеет отношение к ней. Нельзя сделать что-то просто так, потому что захотелось - любое действие оценивается в контексте либо это на зло маме, либо по её велению/научению.

Третье убеждение: мир должен работать по правилам. То есть, "они должны меня пропускать, у меня зелёный" - и мама ломится переходить дорогу - на зелёный, да. Но не посмотрев, не летит ли какой идиот на свой красный, не поворачивает ли кто. Причём, один раз её машина на переходе уже сбивала, но толку. "Они должны" - и ломанулась, и пофиг, что её раздавленное тело восстанавливать сложнее, чем погнутый бампер.


Почему такая фраза всегда говорит о моменте перехода?
======
Потому что это вспышка совсем других эмоций, чем были до.


И кто в кого тут обычно переходит?
======
Из любой роли (какиз жертвы, так и из наблюдателя или эксперта) - в агрессора или спасателя (спасатель ведь тоже агрессор для первичного агрессора).


И будьте внимательны: точно ли в этот момент агрессия направлена только на преследователя?
=========
Тут скорее, преследователь олицетворяет собой "неправильный" мир в целом.


Или она может быть переадресована на другой объект?
=========
Если попасть маме под "горячую руку", пытаясь взывать к разуму и/или донести мысль, что мир не работает по её правилам, то тоже можно не хило так огрести.

Edited at 2019-02-18 08:32 pm (UTC)

  • 1