?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Про ловушки
gelena_s
Какие бы ожидания не строились по отношению к психологу, у него есть что-то общее с врачом. Врач, например, выпишет рецепт, но этот факт не отменит того, что страждущему придется самому пойти купить лекарство и начать его принимать. Сам факт выписки рецепта не лечит, увы.

А если взять для аналогии врача-реабилитолога, то если с ним не заниматься, сама рука или нога от посещения специалиста не разработается. Так и психолог берет деньги за квалификацию и потраченное на клиента время. Все остальное делает сам клиент.

Но по факту многие ждут от психолога или выдачи индульгенции (что они «бендяжки», а все вокруг злобные буратины) или замещения роли принимающего родителя. Что тоже возможно только на некоторое время и только в определенных случаях. И то полезно понимать, что тогда вы отдаете этому временному родителю и довольно много власти над собой, которая есть у обычного родителя над несовершеннолетним ребенком. В западной практике для таких случаев даже контракты пишутся.

А человек, который привык к нахождению в этом самом распространенном треугольнике имени Карпмана, вначале так или иначе пробует втянуть и психолога в роль Спасателя. Это делается совершенно неосознанно. Но в такие отношения втягиваются только очень неопытные психологи или если клиент попал в какую-то не отработанную защиту психолога. Все мы тоже люди и совсем не все ходят на супервизию и работают друг с другом.

Вот, кстати, как может проявляться роль Спасателя в поведении психолога? Что он может сделать или сказать такого, чтобы оказаться в треугольнике?


Подписаться


  • 1
не смог удержаться.
вот тут и тут я собрал все банальности, но вдруг что-то будет для Вас открытием и даже немного поможет?

Благодарность

(Anonymous)
Большое спасибо и Вам, и Гелене за ответы (отвечаю сразу двоим, чтобы не плодить анонимные комментарии) и за ссылки! Вопрос был несрочным, но я получила исчерпывающий ответ на него.
Прочла оба материала, и оба оказались полезны. Изучала на филфаке университета семестр психологии, азы психолингвистики и теорию мифа, поэтому некоторое начальное представление о психологии как науке имела, а вот с практической частью - ноль. Узнала, что метод, проверенно эффективный для меня, называется логическим, а во второй статье получила готовый алгоритм поиска.
По поводу того, что "грустно" проваливаться в старые раны, - грустно, что проблемы, которые считаешь пройденным этапом, оказываются актуальными, но все же лучше знать о них, чем закрывать глаза. Лично мне чтение этого блога дает: 1) новую информацию; 2) смену точек зрения; 3) постановку проблем и 4) представление об их решаемости.
С уважением и благодарностью.

  • 1