Типа ,выпустят распоряжение, как делать и как не делать, как правильно думать и - алилуйя! Все срочно стали думать как положено и делать именно как сказали.
Вот откуда она берется и чем питается, эта вера?
Ведь даже когда приказывают что-то ребенку, то внимательным взглядом можно отследить, как у него в головке шестеренки закрутились, и он думает о том, чтобы получить НУЖНОЕ ЕМУ в новых условиях, а не радость от возможности угодить маме или папе. А что уж говорить о взрослых людях!
А пока такой вопрос: а что лично вы чувствуете, когда вам именно ПРИКАЗЫВАЮТ? В каком контексте это сразу ДА? А в каком – острое желание послать распорядителя по известному адресу?
А что вы чувствуете, когда вам кто-то реально пробует приказать КАК ИМЕННО ДУМАТЬ? Человеки – существа хитрые, и часто такой приказ отдается не очевидным образом. Так вот, можете назвать маркеры таких приказов? Какие слова или фразы вы можете отнести к распоряжению, как вам правильно думать?
Подписаться
Сразу "да" когда это начальство, которое как бы имеет право приказывать, и когда мне очевидно, что приказ не дебильный (дебильные приказы - повод уволиться). Еще сразу "да", когда назревала потребность вынести решение, и вот оно вынесено. Также я без особых проблем выполняю указания врачей и слушаюсь на тренировке тренеров. Однако если это не строгое назначение, рекомендации уже могу подправить. Если совсем не хочу слушаться - меняю врача или тренера. Также если я часть организованной группы в походе, например, то я тоже буду слушаться приказов руководителя.
Желание послать приказчика - когда я не договаривалась с этим человеком, что он имеет право приказывать. Либо когда приказ очевидно абсурден или противоречит моей безопасности.
Маркеры приказов думать... Первое, что пришло в голову - формулировки типа "ну ты же не можешь спорить....", "ты же не думаешь", "всем же понятно".
Единственное, что действительно может повлиять так, что я не замечу - это история. Любая байка, где вызывают нужные эмоции. Под её влиянием я могу не заметить приказа "правильно думать", и его выполнить.
Острое желание послать - когда приказывающего я не согласна слушаться вообще совсем (в данной ситуации), а он с чего-то вдруг вздумал командовать, вне зависимости от содержания приказа. Например, прохожий говорит: "шнурки завяжи!".
Согласия на приказ "как именно думать" я внутренне не давала никому, поэтому ощущаю как принуждение или обман.
А вот когда я буду обдумывать, как я могу выполнить данное приказание или обойти его, чтобы и желание приказывающего было удовлетворено, и мои интересы не очень пострадали, там я могу придумать ход и заменить "сдохнуть" на, к примеру, "уйти из дома, перестав создавать проблемы". Или выполнить приказ "немедленно вымой пол", но выполнять-то я его буду самостоятельно, сама решая, как действовать, чтобы пол был вымыт наилучшим образом.
Что я буду чувствовать -- как обычно при обращении, сильный страх и отчаяние, желание бежать, покорность, тоску и печаль. Обречённость.
Открытого сопротивления не будет, оно не имеет смысла (я тут всё равно ни на что прав не имею).
В случае приказа "как думать" -- то же самое, с той разницей, что это моё поле, и я здесь могу указать на необоснованность, алогичность или абсурдность требуемой позиции.
Маркеров там не нужно, обычно это прямо говорится -- типа "если ты не Х, то ты больной, дурак или сволочь" (классическая триада Фуко, наиболее распространённый вариант), "ты не должен/не имеешь права так думать и говорить", "на самом деле ты думаешь не что Х, а что Y" и т.д.
Ктото приказал, значит он главный, раз имеет право.
Из эмоций в сложной ситуации - облегчение.
из альтернатив - несогласие в случае внутреннего противоречия. Оценка возможности сопротивленияи и авторитетов.
В каком контексте это сразу ДА? - Если авторитет человека выше, или когда я делаю запрос (хотя обычно ответ в качестве совета, а не приказа). Врач, тренер, президент компании, в армии - выше по званию.
А в каком – острое желание послать распорядителя по известному адресу? - когда возникает вопрос "а вы, собственно, кто?"
Edited at 2019-02-05 12:45 pm (UTC)
А в остальном: сразу "да", если это мой прямой начальник и если приказ не противоречит ТК и должностным обязанностям
Некоторые посмеются над этим и останутся при своём мнении, но таких меньшинство.
Он и в самом деле может быть умнее и предлагать лучшее решение. Но это не одно и то же с тем, чтобы быть авторитетом.
Читала, что это была проблема Петра I - он тратил очень много времени и сил на законотворчество, пытаясь урегулировать все и вся и веря, что как только будет закон, люди будут действовать по закону и все станет правлиьно (а люди может и рады бы, но это или невозможно, или неудобно, или очень трудно).
Бесит, когда говорят: "Делай так", но не говорят почему (вроде даже экспериментами доказано, что если чел просил на улице мелочь просто "дайте пожалуйста 5 копеек", ему не давали. А если приводил обоснование, сколь угодно нелепое, типа "Дайте мне пожалуйста 5 копеек, а то мне переночевать негде", то давали больше). Но реально если говорят: "Делайте так, потому что то-то и то-то", значит, считают за равного, уважают. А не винтиком безмозлым.
Конечно можно продавить силой, авторитетом, статусом, но это неэффективно -- будет сделано на отвяжись.
А по поводу приказов вообще... У меня давно сфера работы не приказная. Я приказов в принципе не получаю никаких. Но вот такой чтоб "сразу да" - это может быть только тот, который не противоречит моим внутренним убеждениям и установкам и опыту. То есть если я сама вижу, что это наиболее эффективный вариант. Тогда сразу да.
Бьюсь в начальника - "Да определись ты, наконец, делать так или эдак?! Если три варианта правильные!"
Мне нужна инструкция (чтобы прикрыть спину, ага)
Накипело...
Прочие попытки приказывать вызывают раздражение. У меня оба родителя командиры: папа с классическим "Я сказал" и "Слушайте меня!" и мама с волшебным по исполнимости "Ты должна хотеть того-то". Сама сначала "строю" соратников (ибо перфекционистка), а потом терзаюсь муками совести, поэтому давно и сознательно избегаю руководящих должностей и вообще люблю работать индивидуально.
По поводу формы высказывания вспомнилась давняя реплика преподавательницы в университете: "Вы говорите грамматически правильно, но в Англии так обращается только полицейский к подозреваемому".
Вот этот момент не поняла. Ему приказали те, против кого он пока в открытую пойти не может - логично же приспосабливаться к этой новой реальности?
Да если ребенок от приказа начнет радоваться, что угодит папе и маме - это ж повод задуматься, что с ним не так.
По поводу маркеров неочевидных приказов - думаю, это может быть "на самом деле ты думаешь / чувствуешь / считаешь так-то". И еще почему-то к неочевидным приказам хочется отнести любые попытки заставить что-то сделать с сильным давлением на эмоции, те, где проще согласиться, лишь бы отвязались. Тоже собеседник предполагает только один вариант действий с твоей стороны.
Смотря какой приказ.
Если приказ- предупреждение, "в здании пожар, продвигайтесь к выходу только по левой стороне!", например. То конечно -"да".
Если приказ там, где должна быть просьба или предложение, то - "нет".
Не знаю, как можно приказать думать.
Можно создать атмосферу террора и страха, чтобы вынудить людей говорить или делать что то. Но думать, то они все равно могут по своему.
Хотя, можно манипулируя информацией создать лживое инфоомационное поле и тогда спровоцировать мысли в каком то направлении.
Но здесь не подходит термин "приказать думать".
хирург плохого не посоветует.
все остальное- у меня сразу неприятие.
я вообще не люблю , когда меня к чему-то вынуждают.
сначала я подумаю, как МНЕ надо.
да много их , маркеров.
я еще на интонацию реагирую- особенно у знакомых.