?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Взрослые и дети
gelena_s
Да, непросто делать прогнозы, если судить по количеству комментов к прошлому посту. Зато в большинстве своем – правильные.

Действительно, такие пары, могут прожить какое-то время, если не столкнутся с трудностями и пока не надоест. Если внутренний ребенок не умел долго «играть» одной игрушкой, а хочет все время «новенького, интересненького», то быстренько сбежит к новой игрушке. Если же умеет играть долго, то будет не плохо и в новых отношениях. Но первая же трудность - и самый слабый слиняет к «маме», то есть, к предыдущему партнеру, который в предыдущем браке играл родительскую роль.

Интересно, что многие пары вообще, когда переходят к семейной жизни, так или иначе оформляя брак, перестают «кормить» своего внутреннего Ребенка. Типа, в ЗАГС сходили, значит все, игрушки кончились и нечего баловаться. Хотя при этом первое время «взрослая» жизнь – на самом деле тоже игра, игра «во взрослых». И получается, то внутренний ребенок, столь необходимый в партнерских отношениях, загоняется на задворки, остается без внимания и на «голодном пайке».

Кстати, а можете привести признаки «недокорма» этой части личности в партнерских отношениях? А где и в чем в партнерских отношениях внутренний Ребенок может получать подпитку?

Если посмотреть на ваши родительские семьи, то у кого из родителей внутренний ребенок лучше сохранился? В чем это выражается? Чем отличаются семьи, в которых эта роль жива у обоих родителей? И как себя в ней чувствуют дети?


Подписаться


  • 1
> признаки «недокорма» этой части личности в партнерских отношениях?

- шутки и "заигрывания" в неуместных ситуациях, с подругами/друзьями партнера, стремление все перевести в игровую форму (даже если речь идет о серьезных вещах), безответственность, выученная беспомощность

Признаки: дефицит энергии, скука и душевная лень, ощущение жизни по накатанной, поиски на стороне чего-то еще

Как в том анекдоте, "Развратница, у нас конюшня горит!"

А что за анекдот? Расскажите :-))

Фермер так занят, что не спит с женой. И вот как-то прибегает запыхавшись и кричит "Раздевайся,трактор забрали в ремонт, у нас есть полчаса!"
Проходит еще несколько лет, и жена видит в окно, что муж бежит домой средь бела дня. Она быстро раздевается, и т.д.

По-моему, Ребёнок вполне в состоянии сам себя обеспечить "питанием", независимо от наличия партнёрских отношений (вещный мир же никуда не девается). Поэтому не ясно, с какого перепугу в отношениях он станет вести себя иначе. Родитель для него может быть только непонятным паразитом, который отнимает найденную Ребёнком "пищу", чтобы сожрать её самому (это предположение, я не знаю, зачем он вообще нужен, полезных функций у Родителя явно нет); Взрослый (Профессор) -- прекрасным другом, поясняющим мир и помогающим найти решение в сложных ситуациях, когда получение желаемого и необходимого сталкивается с внешними запретами и сложностями.

Отца у меня нет и не было как такового, а у матери Ребёнок вполне себе сохранился, но она почему-то не умеет находить адекватные решения. Т.е. там, где я буду как-то искать взаимоприемлемое решение проблемы, пусть медленно и не самое удачное (мне часто нужны консультации, потому что я плохо представляю себе повседневную социальную жизнь других людей и её требования), она устроит скандал и свалит решение проблемы на другого.
Не знаю, чем это объясняется. На самом деле и не хочу знать.
Детям неуютно, потому что истеричный непонятный вечный источник проблем и неприятностей вызывает желание куда-нибудь убежать. В детстве у меня любимая и постоянная игра была -- в "побег" и обустройство на новом месте, такие робинзонады. Лучше, когда родителей нет, а то, что они должны обеспечивать -- пища, тепло, кров, возможности для обучения -- есть.

Родители художники, так что, имхо, их Дети имеют возможность резвиться в свободном, не для заработка, куске творчества. Пожалуй, у отца этот ребенок сохранился лучше - хохмить и дурачится начинает он, а мама подхватывает.


  • 1