gelena_s (gelena_s) wrote,
gelena_s
gelena_s

Превозмогическое

Очень понравилось в анонимном комментарии: «мир героического превозмогания».

Это по поводу вчерашнего поста. Да, в таком мире живут «яжематери» и главные герои треугольника Карпмана, призыватели «можем повторить» и много кто еще.

Но остается интересный вопрос, перекликающийся с другим постом: а зачем они живут в таком мире? Для чего им такой мир?

Чем мир «героического превозмогания» лучше мира, где можно просто радоваться жизни, делать то, что делается легко и по своему желанию? Чем превозмогать лучше просто жизни? Какие вторичные выгоды в непрерывном превозмогании всего и вся?

Как раз у Яны вышел пост про диету, где надо «немного попревозмогать» голод. В ту же копилку.

Какие полезные навыки мы можем получить от «превозмогания» чего-то?

А какие негативные эффекты у такого поведения?


Подписаться
Tags: Внутренний конфликт, Внутренний ребенок, Героизм, Здоровье, Личность, Отношения, Тело, Треугольник Карпмана
Subscribe

  • «То га*но, то щепки, и тюрьма на острове…»

    А вообще, подобные поговорки и приговорки из словесного мусора стоит в себе отлавливать. Особенно разнообразные типа «последней буквы в…

  • О воплощении

    И еще немного по следам марафона. Мечта – это, вообще-то, заготовка для цели. Нет мечты – не будет и цели. Если говорить о значимых…

  • С окончанием!

    Вот и закончился наш марафон! Вчера сделала последний вебинар на тему денег и буду подводить итоги. Еще только отвечу отстающим на их последние…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 66 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Мне кажется, есть разница между превозмоганием и героическим превозмоганием. Второе подразумевает зрителей, а первое - нет.

Люди живут в мире героических превозмоганий, потому что верят, что героям положены награды - как минимум, приз зрительских симпатий. То есть, от зрителей требуется оценить и наградить.
Но засада тут в том, что наградить может только тот, кто более ресурсный - у кого есть, что отдать. А отсюда следует два интересных вывода:
1) герой-превозмогатель верит, что у его/её ближнего-зрителя есть некого ресурса больше, чем у героя.
2) носитель такой концепции в голове верит, что если у тебя какого-то ресурса больше, чем у ближнего твоего, этот ресурс ближнему-герою придется отдать.

Отсюда вывод: чтобы награду дали тебе (а не назначили наградильщиком тебя) надо так погеройствовать, чтобы (а) просесть по ресурсам хуже всех остальных и (б) никто другой погеройствовать бы не смог.

При этом, любое превозмогание в принципе свидетельствует о багах планирования: в план закладывают дефицит какого-либо ресурса.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • «То га*но, то щепки, и тюрьма на острове…»

    А вообще, подобные поговорки и приговорки из словесного мусора стоит в себе отлавливать. Особенно разнообразные типа «последней буквы в…

  • О воплощении

    И еще немного по следам марафона. Мечта – это, вообще-то, заготовка для цели. Нет мечты – не будет и цели. Если говорить о значимых…

  • С окончанием!

    Вот и закончился наш марафон! Вчера сделала последний вебинар на тему денег и буду подводить итоги. Еще только отвечу отстающим на их последние…