Мы все родом из страны, где «неси с работы каждый гвоздь, ты тут хозяин, а не гость» - было общим местом. В некотором смысле, престижность рабочего места рассматривалась еще и с этой позиции – что можно было с работы «принести». И это было не только темой для шуток сатириков, но и почти формальным законом жизни: часто материальная «помощь» школе или детскому саду рассматривалась из возможностей родителей, их рабочего места. Справедливости ради, иногда такая помощь оформлялась как «шефская».
Скрывать свое «криминальное прошлое» не буду: во время моей учебы мама мне ватман с работы приносила, больше его было взять негде. А вот у папы в КБ многие конструкторы себе из подручных средств самогонные аппараты делали и вообще, всякую домашнею мелочь.
Но это все наша история. А как с таким отношением к работе обстоит сейчас? Как раз вчера работала с клиенткой, которая пришла по моим очень старым контактам десятилетней давности. Приятно очень было, что помнят и рекомендуют. Но тема была как раз о том, что частенько творческие наработки присваивают даже без упоминания авторства.
Так вот, вопрос: где у вас проходит ваша внутренняя граница, что тут воровство, а вот тут - вернуть свое?
Ведь до сих пор живет выражение «сколько у государства не воруй, свое не вернешь».
Подписаться
С другой стороны, сейчас на работе пользуются принтером, например, и не просто билеты на самолет распечатать, а иной раз целые дипломные работы. Или чертежи на плоттере (кому повезло) :)) - тот же ватман, еще и дороже небось.
И сидение в интернете в рабочее время (если, конечно, работа не админом, скажем), это ж тоже, по сути, воровство денег работодателя.
Если отношение потребительское/наплевательское - то и нести с работы домой будет компенсацией.
"Где было взять ему, ленивцу, плуту? Украл, конечно".
Отдельная проблема - интернет с малоразработанным электронным правом. Я за открытость информации (поэтому договариваюсь с издателями, чтобы после продажи тиража выкладывать книгу в интернете), но против пиратства. И здесь есть немалый противоречивый сегмент пиратства не ради выгоды: электронные библиотеки и просветительские сайты, создатели которых уверены, что они благодетельствуют человечество, а жадные наследники и занудные ученые меркантильно препятствуют их культуртрегерским усилиям. На самом деле, помимо материального ущерба авторам/наследникам и издателям, они зачастую причиняют культурный ущерб читателям, тиражируя неавторитетные издания с их ошибками, искажениями и - что особенно актуально для ХХ в. - цензурными правками и купюрами. Для меня это неразрешимая моральная дилемма: с одной стороны, пользуюсь пиратскими материалами электронных библиотек, поскольку даже в крупных научных нет многих нужных книг, с другой - категорически не приемлю пиратство и несколько раз требовала снять свои и чужие (в рамках моей профессиональной компетенции) искалеченные тексты.
Пару лет назад был у нас скандал, министра обороны уличили в том, что он списал свою докторскую работу, не полностью, но хорошую часть. И первая незамутнённая реакция Меркель была типа "А чё, он у меня не дипломные работы пишет, я довольна его работой министром." Я и раньше знала, что она из ГДР, но в этот момент прониклась тем, что Меркель наш человек, социалистические инстинкты так просто не исчезают! Вся историческая ФРГ билась в истерике, как можно при людях такое сказать! Канцлеру, Карл! Как она будет смотреть в глаза честным студентам? ГДР-овцы старой закалки жали плечами и вспоминали, что и где они прибрали к рукам. Но где ГДР и где ФРГ. При всём сочувствии к бедному министру (Меркель промыли мозги, министра уволили) правильно сделали.
"не твоё не бери" потихоньку нравится.
Re: "не твоё не бери" потихоньку нравится.
Re: "не твоё не бери" потихоньку нравится.
"И когда приблизился к Виффагии и Вифании, к горе, называемой Елеонскою, послал двух учеников Своих,
30. сказав: пойдите в противолежащее селение; войдя в него, найдете молодого осла привязанного, на которого никто из людей никогда не садился; отвязав его, приведите;
31. и если кто спросит вас: «зачем отвязываете?», скажите ему так: «он надобен Господу».
32. Посланные пошли и нашли, как Он сказал им."
(Св. Евангелие от Луки 19:29-32)
Бог
Edited at 2019-01-16 02:44 pm (UTC)
Распечатывать своё на работе или уносить канцтовары - это уже давно "фу таким быть". Не только потому что воровство, но ещё... не знаю, как объяснить, но для меня тут дело ещё и в прайваси. Во-первых, сетевой принтер может сохранять в буфере то, что отправляешь на него на печать. Во-вторых, компания мне за рекламу не платит, чтоб я в свободное от работы время демонстрировала брендированные вещи. Я, в принципе, брендированных вещей не люблю и не покупаю. Все эти лого на вещах идут мимо меня.
С другой стороны, я на работу приношу, например, свой личный телефон с личным безлимитным интернетом - потому что вай-фай компании, как правило, "лежит" мёртвым, когда он больше всего нужен. Сюда же рабочая одежда и специальная обувь, которая мне нужна только для работы. Когда высчитываю доход от работы, всегда учитываю расходы на одежду и обувь, и восстановление. (Например, на нынешней работе мне оказалось выгодней работать парт-тайм без мед.страховки от компании, чем фул-тайм со страховкой и колоть кортизол в суставы регулярно).
То есть, я приношу на работу не только знания, опыт и скиллы, но и телефон, и одежду, и собственное тело и нервную систему, которые тоже изнашиваются.
Мелкая канцелярия - это расходники. Если я карандашом пишу и рисую, то он мой. Да вроде бы и все так относятся - бери если надо, вон в шкафу лежат. Если не коробками тащить, конечно, но таких людей еще не встречала)
Edited at 2019-01-17 11:58 am (UTC)
Соответственно, у меня нет вещей или имущества, которые я могла бы с полным правом именовать "своими", они могут быть присвоены любым желающим -- доказать своё право я не смогу (проверено на опыте -- если я утверждаю, что испытываю ту или иную потребность, или то или иное чувство, и этот тезис оспаривается, то доказать, что я НА САМОМ ДЕЛЕ испытываю то или иное, я не могу; поэтому в качестве аргумента я подобные утверждения не выдвигаю, а ссылаюсь только на установленные факты).
Всё окружающее я считаю поэтому заведомо "чужим" (т.е. тем, что я присвоить могу -- и присваиваю -- но не имея на это законного права). "Чужое" может быть как вещами или имуществом, право на которые будет защищаться окружающими очень жёстко и с тяжёлыми последствиями для меня (лучше не рисковать), так и "ничейным" (никому не нужным) -- к этой категории относятся "общие ресурсы" и выброшенное на помойку. К последней категории я питаю бОльшее расположение.
То, что правительство произвольно утверждает и защищает "право собственности", я не считаю значимым -- у них на это нет оснований, это та же "собственность есть самовольное присвоение (кража)" Бриссо.
Потом начала работать в конторах, ну, было такое, чтобы пачку бумаги, например, домой уволочь, но, в основном, деньги зарабатывались на схемных моментах около деятельности. Смешно и противно было, что директор и главбух нашего филиала головной конторы возили домой бутылированную воду, которую закупали для конторы, хотя там доходы были на порядок выше наших.
Сейчас работаю при организации, пишу код, тырить нечего, да и фу такой быть, тк платят приятно, отношение нормальное, вывели меня из тени.
Зато мама трудилась медсестрой в санатории. И вот уж она, голубушка, - за двоих)))
не то чтоб стыдно, но щас так делать не буду.
а взять домой клей чтоб анализы вклеить - щетается воровством? я его потом конечно назад верну. печатаю на работе тоже, немного, не книги, но бывает, ага.
и в рабочее время не работаю. вот щас например. и за это как раз стыдно, но это тема для отдельного разговора.
людская двуличность в этом вопросе стала раздражать, это да.
вот чиновники как заворовались-то! сволочи!
а что кабель, ну лежит кабель никому не нужный, а дома-то пригодится. я вор? да как ты смеешь!...
подруга булками в киоске торгует.
приехала к ней, говорит - пакетиков ннада?
каких, блин, пакетиков? зачем?
на вот тебе пачку, у нас их сколь угодно закупают, еще закупят.
блин, не смогла до нее донести что это - воровство. аниж копейки стоят!
вторая подруга работала в очень мутной конторе. зп сокращали, сокращали, кончилась. совсем.
подруга - бух, продолжала начислять себе зп, потом уменьшила рабочие часы, потом забрала с той конторы ноут и принтер в погашение зп. все официально, получение работником зарплаты в натуре. поскольку сидела на платежах, видела поступления первой и с них перечисляла себе начисленную зп. в итоге, все убытки свои возместила. и вот это - точно не воровство
как дураки
ноут купила, потому что рабочий комп не тянет, таскаю его как идиотка, чтобы на работе задержаться и сделать работу, за которую шиш потом заплатят
наушники купила
цветки купила на подоконник. ну ладно, это необязательная опция, я просто не люблю когда нет цветков
тарелки купила. потому что на работе тарелок не хватает. чтобы разогреть надо очередь ждать или есть из одноразовой банки