?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Кентавр и русалка
gelena_s
Спасибо за корректность и отличные комментарии к посту о сторонниках и противниках Советского Союза.

И в качестве не совсем иллюстрации, но некоторой метафоры вот вам:



Да, в целом так и есть, эти споры на самом деле о том, кто и как должен определять жизнь человека.

Сторонники Советского Союза, как и сторонники текущей власти, считают, что и счастье, и понимание «правильности» даются сверху, ограниченным кругом лиц, так сказать, теми, кто имеет право. Когда мы говорим о внешнем локусе контроля, то вот он во всей красе. Живи честно, выполняй законы и будет тебе счастье. За тебя все решат, все положенное тебе дадут. Бонусом идет справедливость распределения. Да, она иллюзорна, но она есть. А где нет, можно писать и возмущаться и какое-то решение будет. Или не будет, но тогда тебе объяснят, что «в то время, когда вся страна…»

Следующий бонус - причастность к великому. Мы строим крымский мост коммунизм, первыми запустили спутник и вообще, в области балета.

Еще один важный бонус. Как там… мы банда! Нас все боятся, страшны наши клыки и остры когти, бронепоезд на запасном пути и все такое. Кстати, это отлично могло прокатывать, пока были многодетные семьи и кланы.

И да, такой образ жизни для многих счастье. Я серьезно, это действительно важные ценности. Кто сомневается, тому, как и всем остальным, очень советую на праздники, чтобы мозг не заленился, «Бегство от свободы» Эриха Фромма. Отличная книга, при малом формате так мозг чистит и освобождает от иллюзий!

А в противниках Советского строя всегда будут индивидуалисты. Те, кто внутренне референтен, кто сам предпочитает решать, что в его жизни правильно и что ему нужно, в чем его счастье. И его моральные качества будут совершенно ни при чем. Будет ли он вести бизнес честно или нет, работать на кого-то или на себя, но такие люди никогда не бывают счастливы по указке. У них рулят другие ценности. Это индивидуалисты (кстати, помните, что при Союзе это слово было ругательством?). И бонусом будет, что если справился, то все - твое.

Как ни забавно, это зачастую люди с протестантской этикой труда. Не важно, атеисты они при этом или относят себя к какой-либо конфессии. Об этом тоже можете сами почитать, про достоинства и недостатки такого типа мышления. Он не лучше и не хуже коллективистского, он просто другой.

А сейчас следующий вопрос. Помните понятие «выученная беспомощность»? Так вот, при каком типе мышления она больше культивируется?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Про фазовый сдвиг

    Забавно, но чтобы подробно ответить на поставленный в прошлом посте вопрос, почему мужчины волынят при женских просьбах, придется возвращаться к…

  • Где я, а где завтра?

    И вот еще упражнение от Николая Дмитриевича Линде. Очень мне нравится! Представьте перед собой три стула, можете реально поставить стулья или…

  • Продолжение игр

    со словами, начатых в прошлых постах, тут и тут. Теперь выберите из каждого набора ассоциативных слов пары: одно из списка…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

  • 1
Какие смерти на стройках? Слушайте, я с вашими глюками дискутировать...
=========
Если факты называть глюками, то дискуссия действительно вряд ли получится.
Байкало-Амурская Магистраль, Транс-Сибирская Магистраль, Беломорканал: ошибки проектирования, неучтённые особенности местности (та самая вечная мерзлота), нереалистично сжатые сроки - все это стоило огромного числа жизней. БАМЛАГ лидировал по смертности заключенных срели других лагерей.
Только на строительстве Беломорканала из 280 тыс. заключенных умерло около 100 тыс. БАМ, по разнвм оценкам, от 350 тыс. до 4 млн. жизней (архивы, насколько я понимаю, до сих пор засекречены).

БАМЛАГ у меня прошел дед по материнской линии. Его жену и детей отправили в тайгу под Томск, если не ошибаюсь (хотя она думала, что едет к мужу на стройку, но мужа больше так и не увидела, он там и умер).
Дед по отцу тоже был туда же сослан, когда вернулся с фронта. Ему таки повезло с этой кроведавилки вернуться, через 15 лет.

Но вы, конечно, можете считать смерти на стройках глюками.

В предыдущем посте я писала в комментарии, что противники СССР боятся оказаться снова невидимыми. Вот это как раз один из примеров, как легко люди с менталитетом совка умеют развидеть факты, обозвав их глюками.

Edited at 2018-12-31 05:59 pm (UTC)

Как всегда без ссылок) А было бы прикольно посмотреть, откуда данные. А то у меня совсем другие.

А про родственников всегда забавно читать. Иногда такие фантастические истории люди пишут. Есть на просторах интернета безумная бабка Нотаблер, которая пишет про себя что родилась в сталинском лагере. Там вообще все прекрасно. И эшелоны женщин, которых отправляли к зекам для размножения, и постоянные вечеринки в гулагах, где с этими женщинами сводили и где была зачата данная ненавистница СССР.

Что касается вас, то никоим образом не пытаясь вас задеть, мне таки интересно, что совершил ваш дедушка, которого, невинного как слеза ребенка (я полагаю) осудили после войны на 15 лет. Видите ли, после смерти Сталина массово выпускали на свободу всяких полицаев и бандеровцев, то есть эти люди, совершавшие реальные преступления, отсидели лет восемь. То есть ваш дедушка должен был быть каким-то супер мега чикатилой, если удостоился такого срока).

  • 1