?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Кто с кем играет
gelena_s
И в продолжение темы уважения в браке. В работе я столько насмотрелась на мужчин и женщин, которые мучаются от того, что уважают партнера, но уже не любят!

Когда человек чуть ли не с отчаянием говорит: «Он (или она) такой хороший, я не знаю, как от него уйти!». Налицо конфликт между ожиданиями от отношений в браке и тем, что происходит на самом деле. В этих ожиданиях от брака многие допускают одну ошибку, путают две вещи.

Вопрос – что путают?

Как подсказка: попробуйте посмотреть на уважение в браке из берновской модели, кому принадлежит уважение? РЕБЕНКУ? ВЗРОСЛОМУ? РОДИТЕЛЮ?

И сразу контрольный вопрос: а как в ваших отношениях в браке ладили ваши внутренние дети? Как внутренние родители? Как ладят друг с другом ваши внутренние взрослые? И есть ли они в отношениях?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Вопросы жабоводства

    Помню, как во время семинара после упражнения на эпитафию и надгробную речь несколько человек потом подошли ко мне с вопросом «А нафига я трачу…

  • Слова

    Возник тут забавный вопрос об ответственности. Я регулярно слышу от женщин, что-то вроде «я стараюсь дать мужу ответственность за…

  • Про тапочки

    Помню, одна знакомая очень обиделась, что когда первый раз пришла в гости к свекрам, они не дали ей тапочки, а пол в доме был ледяной. Ну и она,…



  • 1
*Просто не надо оправдывать собственную подлость "раскрытием глаз" - вот и всё.
- а при чём тут подлость? Это уже что-то конкретное. А я не о чувствах, я о схемах поведения. Просто о голых схемах.
Подлость там или благородство - это надо конкретные случаи разбирать... часами...
У нас нет такой задачи, у нас пока просто математика ))

Да не надо ничего разбирать часами! Всё очень просто. А состоит в отношениях с Б. В очереди за огурцами А встречает В, возникает "чувство". Что думает А? "В классный, но меня дома ждёт Б". Вот и всё.

Вот на стадии "что думает А" - и нужен анализ. Потому что А может думать что угодно - в силу своих: воспитанности, мировоззрения, начитанности, религиозности, нравственных представлений, происхождения, наконец...
Массу всего разного может думать А... И в зависимости от этого решается задачка. И в зависимости от этого А получает свою характеристику: есть там подлость или нет.

Так что варианты разбирать придётся долго. Лучше и не начинать ))

Чо тут анализировать-то? Либо А принимает во внимание интересы Б, и отказывается от знакомства с В. Либо нет - и тем самым предаёт интересы Б. Напомню: человек, который совершает предательство, называется "предатель". И совершенно не важно, что он при этом думает.

  • 1