?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Контрольная работа
gelena_s
Ну все, теперь вы все из себя ассертивные, научились «плохому». Вот и пришло время контрольной работы по предмету.

Не полезу сейчас искать точную изложение притчи, перескажу, как помню.

Мужчина добивается женщины, ухаживает, делает много хороших поступков для нее. Но сердце женщины молчит. И в какой-то момент происходит опасное происшествие. Женщину чуть не сбивает машина. Мужчина выхватывает ее прямо из-под колес. И женщина наконец произносит: теперь я выйду за тебя замуж!

Что подумает мужчина? Что подумала женщина? Что думаете вы?

Какое правило ассертивности нарушено?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Что сказать

    И еще один аспект уважения в браке. Только теперь – в бывшем браке. Как вы думаете, а что надо говорить детям, если супруг был, мягко говоря,…

  • Простые вещи

    И еще по следам семинара. Мне напомнили одну тему, которую я давно собиралась дать. В некотором смысле про арт-терапию. Мне поделились, что…

  • Про эпоху перемен

    Заметили, как сильно и эмоционально запомнились такие, казалось бы на взгляд взрослых, мелкие детские обиды? Очень советую именно вот по таким,…


Опасность сближает, смертельная опасность сближает мнновенно мли почти мгновенно. На месте мужика стоило бы задуматься о иом, что будет с женщиной, когда из нее выветрится адреналин. Она вернется в прежнее состояние, и ему прижется всю жизнь ее "завоевывать".

Но ведь если бы она его не хотела совсем, она бы и не согласилась замуж после такого. Мы не знаем, как там дальше, была свадьба, или нет. Но свадьба - это несколько месяцев подготовки обычно и есть возможность "одуматься" в любой момент.

just slowly walk away :)

Плюс много :)

может быть нарушено седьмое правило
"я имею право быть независимым от доброжелательности остальных и их хорошего отношения ко мне"
а может быть не нарушено никакое, есть правило о передумать

А ещё может быть нарушено эмпирическое правило "не принимать (важных) решений в изменённых состояниях сознания"

тетеньку жалко

Никакое не нарушено.
все имели право делать все, что делали.

кто что подумал, я не знаю

Edited at 2018-09-11 10:17 am (UTC)

Не могу сказать что это первая мысль но все же: "А почему я должна об этом думать, мне надо об этом думать?"

вот тоже самое подумала )))

мужчина: добился
женщина: должна
я: мог бы и случайный прохожий из под колес выдернуть, отблагодарить человека надо обязательно (но причем здесь замуж?)

правило: я имею право быть независимым от доброжелательности остальных и их хорошего отношения ко мне.

Не читая что написали - Дура какая-то подумала я. Ж подумала - спас от смерти, отблагодарить надо. М подумал - не, не больно то и надо уже.

В семье родился больной ребенок, муж ушел из семьи., алиментов старается не платить. Какое правило ассертивности нарушено? Вроде никакого. Он научился "плохому" , он передумал, он не зависит от оценок своего поведения, он говорит "не понимаю, что хочет от меня эта женщина", он говорит " меня не больше не интересует судьба этих людей". Все правильно с ассертивностью?

Кому он говорит про не понимаю и не интересует?

мужчина подумал: а что, если бы ее спас не я? а что, если в будущем ее спасет кто-то другой?
женщина, по-моему, вообще не подумала. или, может, она думала об этом раньше, а тут выпалила (возможно, пожалеет)
я подумала: надеюсь, если она передумает, он не толкнет ее под какую-то другую машину.

про правило ответить затрудняюсь.

Что подумает мужчина?

- Что сам по себе он не нужен, чисто для аварийных нужд.

Что подумала женщина?

- Что мужчина будет ее супермамочкой и решит в ее жизни все вопросы, и предугадает и обеспечит вообще все.

Что думаете вы?

- Что на таких условиях товарищи ламбаду не станцуют. И вообще не договорятся

Какое правило ассертивности нарушено? - Не знаю. Но какое-то точно нарушено. Из спасения в экстремальной ситуации не следует ничего относительно перспектив взаимопонимания.


Мужчина - что угодно
Женщина - что угодно
Я - если у мужчины долгосрочные цели надо брать паузу и немного отдалиться. Иначе может оказаться что тупо воспользовался, что перечеркнет все хорошее что было. Если цели краткосрочные - ловить на слове.

Никаких. До этого 7ое правило (независимость от доброжелательности) не нарушалось. Не факт что оно нарушено в этот раз.

Но в правилах ассертивности я не вижу правила - не лезть в чужие границы.
Выйти замуж девушке очень сложно при нежелании противной строны.

Edited at 2018-09-11 12:04 pm (UTC)

Да какая разница, что я думаю? Они поступают, как хотят, тк это их дело.

Женщина: "надо вести себя логично и наградить его". Нарушает свое право на нелогичные решения, поэтому "награда" в выгодном ей ключе - дающая статус и красивую историю.
Мужчина: меня это не интересует, я хотел просто с ней переспать, а спасти человека, когда можешь, - это нормально.
Я: Никто никогда заранее не знает, как себя поведет в экстремальной ситуации, им просто повезло обоим. К дальнейшему развитию их связи это не имеет отношения.

Думаю, седьмое правило.

Мужчина , возможно, был бы не очень доволен и впоследствии мог бы оценить как подачку. Он же не раздумывая ее спас. Стресс стимулировал ее на принятие необдуманного решения и , возможно, она пожалеет.