?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Режиссерское
gelena_s
Я тут у dubikvit вспомнила неудачно снятый фильм по Джеку Лондону, «Сердца четырех». Наши тогда, на мой взгляд, такую занудную муть сняли. А роман - просто готовый сценарий. Я еще когда читала его в школе, реально раскадровку видела, так не со всеми даже совсем приключенческими произведениями у меня бывает.

Read more...Collapse )


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Прочистить горло

    И еще про страхи подавиться. Сколько же невидимых миру страданий по поводу приема таблеток привели комментаторы! Что в таких случаях может помочь…

  • Встать и пойти

    Большинство читателей точно заметили: то, что Эво называет короной, находится в зоне «я про себя не знаю, другие про меня знают». И,…

  • Герои вчерашних дней

    В девяностые так вышло, что пока работала в обществе родителей детей-инвалидов, возила и устраивала детей на консультации в институт дефектологии,…



я вот прям очень гоголя хочу посмотреть, чего там наши наснимали, люблю Гоголя очень, и еще чистовик по лукьяненко.


я хочу, чтоб кто-нибудь снял хорошо сериал по панову "тайный город" там же прям готовый сценарий лежит :)

про Гоголя - там главное, абстрагироваться от исходника и любоваться картинкой
операторская картинка прекрасна, Меньшиков - вообще бесподобен, остальной состав тоже в общем неплох, особенно актеры старой школы (молодые так и не умеют интонации и словарный состав менять под эпоху).

но это - очень красочная, очень красиво снятая и очень очень развесистая клюква

Так Джек Лондон "Сердца трех" как раз и писался для кинематографистов, однако по иронии судьбы по роману сняли только один фильм.

Хотел бы, чтобы экранизировали Станислова Лема, "Звездные дневники" в качестве сериала и "Возвращение со звезд"
Из русских писателей - Лескова бы хотел увидеть на экране.

Опыт подсказывает, что хорошо экранизируются бездарные книги с бесцветным языком и картонными героями. Примеры: "Девушка с жемчужной серьгой", "Молчание ягнят", "Мемуары гейши". А хорошая литература создана из языка, и перевести его адекватным кинообразом едва ли возможно. В лучшем случае можно снять свою историю на том же материале, как "Лолита" Кубрика или "Пикник на обочине".


Я бы по Максу Фраю сериал бы с удовольствием посмотрела. Там что-то рисованное должно быть. Но вряд ли кто-нибудь снимет так, чтобы не испортить.

(Deleted comment)
И мультсериал по "Космоолухам" :)

> А у вас такое бывает, что какая-то книга представляется готовым сюжетом фильма?
По "Стрекозе, увеличенной до размеров собаки" Славниковой могу хоть сию секунду нарисовать раскадровку и написать диалоги - очень графичная, я бы сказала, вещь. Из не менее любимого - "Модель для сборки" Кортасара и его же "Книга Мануэля" мне видятся в качестве фильмов буквально по эпизодам.

>А вам фильм или сериал по какому произведению очень бы хотелось увидеть?
Хотелось бы - по роману Олега Стрижака "Мальчик". Возможно, мне просто хочется видеть город Петербург в качестве главного героя. :-) А ещё существуют две пока не вышедшие экранизации, за которые я... за неимением более подходящего слова - волнуюсь, что ли. Одна - по "Маленькому незнакомцу" Сары Уотерс, жду в силу атмосферности самой книги, видела трейлер, с моим редставлеием совпавший на удивление. А вот вторая - не совсем экранизация книги: поляки снимают фильм на основе сюжета альбома Ино и Боуи Outside, и в отношении него я, чую, буду оччч. придирчива. :-) Не просто потому, что сам альбом люблю, а потому, что главный персонаж - такой же контрол-фрик, рационал и перфекционист, себя в нём узнаю. XD

>Что для вас будет удачной экранизацией?
Самодостаточная - вроде "Соляриса" Тарковского, не привязанная дословно к сюжету. но при этом передающая атмосферу. (Да, знаю-знаю, Лем со мной не согласился бы). :-)

Первое, что в голову приходит: восхитительно "сценарно" написанные детективы Елены Михалковой! Они и просто, сами по себе, великолепны, но еще и прям готовые фильмы. Особенно "Иллюзия игры". Снять бы - вот прям по тексту (только нормально, не халтуря, снять) - вышел бы достойный конкурент таким фильмам как "Карты, деньги, два ствола", "Как украсть миллион", "Блеф" :)

А про удачную экранизацию - недавно посмотрела "Превращение" с Мироновым. По Кафке. Фильм не новый, это я вот только до него добралась. Ну слушайте, вот могут же когда захотят! :) Имхо, просто отлично вышло, все бы так! Фильм, читала, поругивали за "театральность", а как по мне, это его огромный плюс как раз.

ЗЫ Почитала комменты, добавлю из старых впечатлений: восхитительна (имхо) экранизация "Клуб самоубийц или приключения титулованной особы". А книжный текст - ужасно скучный, ну вот просто зацепиться не за что. А какую конфетку сделали!

Из детских впечатлений - была такая книжка "Ванина Ванини", сюжет про итальчнских карбонариев и аристократку, влюбившуюся в одного из предводителей. Сюжет не то чтобы сложный и глубокий... зато короткий и динамичный, в стиле простого детектива. Но фильм или театральная постановка наверняка получились бы зрелищными, костюмными. Есть где разгуляться.

Из современного - повторю многих здесь: Стругацкие, Азимов и Лем для меня милы и желанны, но Тарковского смотреть скучновато; немецкий фильм "Трудно быть богом" поинтереснее, хотя сюжет приблизителен.

Ещё я бы экранизировала "Всё красное" Иоанны Хмелевской. Хотя при экранизации наверное половину пришлось бы выкинуть. Получилась бы ненапряжная, весёлая дамская комедия - посмеяться и отвести душу... Хотя может быть, хорошая экранизация уже есть? Тогда я что-то упустила.



я бы хотела чтобы нормально экранизировали Лукъяненко. у него любую книгу можно спокойно брать, главное заранее оторвать руки тем, кто хочет чего то там творчески перереботать, как получилось в последний раз

Согласна! У Лукьяненко при энном количестве общих недостатков - всегда интересный и динамичный сюжет, прямо снимай не хочу, готовый блокбастер.
Но нет же, начинают что-то крутить, вертеть и в итоге получается то "бухой" Дозор (прям народный менталитет и скрепы), то Черновик про который вообще цензурного нечего сказать.

Хочу хороший фильм/мини-сериал/сериал по Дюне (наверное, формат мини-сериала наиболее подходит). То, что снималось раньше - не оч. Есть надежда на Вильнева)
Кинга можно экранизировать 80% произведений просто тыкая наугад - готовый триллер или детектив (лично от себя пожелала бы сериал по "Противостоянию"). Лукьяненко - тоже, фантастические боевички.
Кстати, "Неукротимую планету" - в детстве очень хотелось экранизации, сейчас уже нет (все равно испортят)))).
Стругацких. Причем вот тут в случае "Пикника на обочине" - хотелось бы большей близости к тексту ("Сталкер" прекрасен и трагичен, в свое время он поразил меня до глубины души, но все же это ДРУГОЕ произведение). А множество других книг написанных во славу коммунизма, либо читающихся сейчас как ретрофутуризм -можно было бы слегка переработать адаптировав к веку 21-му. Хотя, конечно, это сложный и скользкий путь)

Из нефантастики - хотелось бы увидеть экранизацию "Поющих в терновнике" без сценаристского вымысла в сюжете. Тоже можно мини-сериалом) Вот бы BBC сняли...

Еще наверное Солжницына "Раковый корпус" и "В круге первом". Сложно, но такая неспешная драма...

Что-то я, в общем, губу-то раскатала)))

Edited at 2018-09-10 06:08 pm (UTC)

Пришла еще побухтеть)

На мой взгляд, весьма посредственной экранизацией стала "Сойка-пересмешница", особенно 3-4 часть (последняя книга). Сгубили весь смысл и трагедию,оставили дешевую мелодраму((( Даже при том, что книги не особо-то глубоки и рассчитаны на подростков, но все же в них был "второй слой смысла", а фильм получился еще более поверхностным и глупым.

Российские современные экранизации - печаль печальная. Сейчас попыталась вспомнить, что бы похвалить и не смогла((

Вообще, самое бережное отношение к первоисточнику у англичан. Но они иногда страдают непопаданием в типажи. Впрочем, в общей картине я могу это простить за все остальные достоинства.

У Гаррисона ещё трилогия "Эдем" потрясающая. С удовольствием посмотрела бы экранизацию.
Большинство фильмов по Кингу отстойные, а жаль. Не люблю, когда режиссёры перекраивают сюжет. Ладно бы меняли несущественные детали (в "Хоббите", например, мне совершенно не резали глаз отступления от книги). Но они авторский замысел меняют, зачастую превращая глубокое произведение в дешёвый экшен.
Сериал по "11.22.63" я так и не досмотрела, а книга - одна из любимых.

Мечтаю о мультсериале по "Гарри Поттеру", только не с современной пиксаровской рисовкой, а в стиле "Скуби Ду" или "Как говорит Джинджер".

Для меня плюс наших экранизаций - соблюдение исторической точности.
Хорошие российские экранизации - например, "Преступление и наказание", "Мастер и Маргарита", "Каменская". "Каменская" особенно чудесна в том плане, что читать книги после просмотра не менее интересно.

Я однажды просто "увидела" клип на песню Митяева "В осеннем парке городском". Но увы, я не режиссер...

Да, я многие книги с сюжетом вижу как фильм, кадры, планы. Но сейчас сходу не соображу.
Экранизации бывают разные, мне кажется, главное- передать дух и настроение - или высказать своё понимание, что-то цельное, мысль,- а не просто следовать букве книги.
Не очень люблю наших Мушкетеров как экранизацию (в этом плане мне милее Графиня де Монсоро ) и очень не люблю нашего Шерлока Холмса. Из довольно свежего - неожиданно порадовала Анна Каренина американская, считаю очень удачным фильмом, хоть и не без клюквы. Соглашусь, что англичане дотошно историчны, а американцы хороши в экшене . На мой вкус абсолютно безуспешны голливудские римейки французских лент , тот же «Бассейн», не могут они все полутона чувств передать, либо пошло либо скучно выходит .