Как она у вас отзывается? Где она применима? В каких контекстах?
Отзываются какие-либо воспоминания, когда вы слышите такое?
И кстати, на кого вы можете опереться из тех, кто сопротивляется?
Подписаться
- Опора и надежа
gelena_s- August 12th, 11:00
«Опираться можно только на то, что сопротивляется» Не мной сказано, но это моя любимая фраза.
Как она у вас отзывается? Где она применима? В каких контекстах?
Отзываются какие-либо воспоминания, когда вы слышите такое?
И кстати, на кого вы можете опереться из тех, кто сопротивляется?
Подписаться
Edited at 2018-08-12 08:08 am (UTC)
Я сейчас пытаюсь научиться жить в мире с собой, не сопротивляясь себе. Видимо, после этапа обретения мира и не-сопротивления, будет следующий этап, снова сопротивления, но другого характера.
В контексте 3-го закона Ньютона я ее понимаю, в остальном - нет. Зачем опираться на то, что этому сопротивляется? Или того, кто. Вообще первый раз фразу слышу.
когда то на дне рождения мне пожелали "что бы дети были здоровы и послушны"
я попросила внести изменения "что бы были здоровы и самостоятельны" :)
мне самостоятельность важнее послушания
мне нравится, что мои дети со мной спорят и отстаивают свою точку зрения, а не слушаются бесприкословно
Edited at 2018-08-12 08:31 am (UTC)
Хотя понятно, что себя устойчиво держать на ногах лучше получается, когда тебя просто отказываются на плечи взвалить. Опорой это можно назвать опосредственно, зато весьма эффективно.
В целом предпочитаю ни на кого опираться. Как и не люблю, когда пытаются опираться на меня, потому что "ты ж такая сильная!". Ага, прям такой комплимент влезть мне по этому поводу на шею!
Либо за деньги на специалистов согласно оговоренному времени.
Поддержка совсем другое дело. Без проблем обычно.
"Поддержать", подать руку в момент неустойчивости и "держать", то есть взять на себя вес - совсем разные понятия.
Этож про границы, прочные границы и проваливающиеся. На постоянно уступающего родителя не опереться, а надо. Правда до определённого момента, границами и сломать можно ребёнка, если вовремя не отодвинуть.
Да и в отношениях постоянное отсутствие границ плохо сказывается. Претензий нет, правил нет, делай что хочешь, недовольство всё равно присутствует. Как будто человека и нет рядом, хотя вот он.
Но если смысл как в комментариях-опираться можно лишь на что-то твердое, то да.
Но вообще интересно: мне тут один товарищ предложил себя в качестве «буду тебе всегда поддержкой и опорой», и это вроде как должно быть приятно, но поймала себя на том, что мне до конца не ясен смысл, что собственно под этим понимают? Может, со мной что не так?
как опираться на то что сопротивляется? оно же тебя отбросит нафик
игра слов)
Это в менеджменте придумали, но взято из жизни.
На точный факт/знание можно опереться и действовать/планировать осознанно.
На неточный/оценочный/мнение - нельзя опереться - пустое.
Edited at 2018-08-12 11:23 am (UTC)
- я опираюсь на семью в виде моего мужа, но я могу опираться на нее, только пока мы с мужем ведем диалог и находим компросмиссы, а он не всегда со мной согласен. Если сопротивления моим желаниям не будет, это перестанет быть ресурсом, на который я смогу опереться.
- работа. Это ресурс ровно до тех пор, пока там идет нормальная обратная связь от моих неправильных решений. Если ее не будет и по каким-то причинам я не буду встречать сопротивления и критики, как профессинал я исчезну сразу (я финансовый аналитик).
Но если в физическом смысле понимать, то сопротивление это же не агрессия, а что-то вроде отпружинивания, в меру упругости материала. Как-то построение фразы меня на этот смысл сразу натолкнуло, поэтому давно нравится, да. Не поможет тебе тот, кто всё тебе позволяет, кто на всё согласен, независимо от качества идеи и опасности ситуации.
Edited at 2018-08-12 11:47 am (UTC)