?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Про орлов и куриц
gelena_s
Читая всякие посты «про любофффь», все время наталкиваюсь на одну популярную ошибку: многие холодность человека принимают за силу. Причем, не важно, холоден этот человек к конкретному любовному страдальцу или холоден вообще по жизни. Многие его почему-то воспринимают как сильную личность.

Как вы думаете, в чем причина этой путаницы? Какие семейные традиции и посылы формируют такое убеждение? Что заставляет регулярно наступать на эти грабли?

Если кто-то из вас сам однажды совершил такое открытие – что ваш герой или героиня вовсе и не сильны, а просто заморожены, как курица в морозилке, - поделитесь, что помогло это понять? И вообще, что вы для себя поняли, стоит ли и каким образом «оттаивать» такого персонажа?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Телесное

    Когда-то давно, когда мне исполнилось еще только сорок лет, муж решил обязательно подарить мне что-то из ювелирки, на довольно приличную сумму, но я…

  • О женской корыстности

    Если опять же, очень грубо обобщить причины мизогинии, то можно выделить два источника. Первый – детская обида на то, что женщины совсем…

  • Сакральные места

    Комментарии к посту про выбор улучшать жилье или не улучшать, в котором осталось жить год или два, оказались показательными. Про те самые…


promo gelena_s november 6, 11:00 Leave a comment
Buy for 10 000 tokens
Несмотря на то, что сегодня не совсем понедельник и сейчас не совсем утро, акции продолжаются! Три дистанционные сессии по одному часу и за 1000 рублей каждая можно получить у Ксении Мельниковой melnikova_xenia. Тема: отношения в паре и, не побоимся этого слова, в том числе…

это точно не от «семейных посылов». Не из семьи идёт. Это социальное.

Какой фильм/мультик/книжка/что угодно не посмотришь, везде всякие цари-воины-королевы сдержаны и холодны, как не привыкнуть к такой корреляции.

поняла по поведению. Когда человек сильный, он спокойно аргументирует/действует, не отвлекаясь на какое-то посторонние моменты, не относящиеся к делу. Такие у меня ассоциируются скорее с "теплыми" людьми, ощущения холодности нет и в помине. "Курица в морозилке" будет демонстрировать суровость и бицепсы (если есть), но как только дойдет до действия, ему тут же внезапно помешают добиться своего всякие плохие обстоятельства, другие злые люди, неправильное устройство мира и вообще они могут быть очень крутыми и сильными только при соответствующих условиях, которых им, бедным, никто не дает.

Ну по сравнению с липкими - холодные это просто верх силы и приятности.
Не ноют, не лезут, занимаются своими делами - замечательные люди.
Путанница в семьях где есть проблемы с общением. Желание хоть с кем то быть в теплых отношениях, когда если не гонят - уже хорошо.
Кого либо оттаивать совершенно не хочется когда в окружении есть теплые.

(Deleted comment)
Из мультфильмов. В них сложно показать мимику.
В своё врем родители детям чтение книг заменили на просмотр мультиков. Почему - другой вопрос (не ко мне).

Читаю книгу О. Кабейни про харизматичных людей. Она пишет что у них два признака: сила и теплота. И я сама раньше не воспринимала холодных людей как сильных, скорее как тех кто себе запретил испытывать эмоции.
А если "любофф" равнодушен ко мне, то тут скорее вывод что это я ему не нравлюсь, и он не заинтересован, хоть и мысли при этом "как так, черт бы его побрал"

Эмоциональная холодность "по жизни" и есть сила - такой человек думает о реальных выгодах и рисках, а не становится рабом чувств-привязанностей.

А рабом выгоды и риска лучше быть что ли?

Как вы думаете, в чем причина этой путаницы?
В неумении обращаться с привязанностью и вообще с чувствами. Если у человека нет навыка обращаться с чувствами и эмоциями, то они рулят им, а не он - ими, в результате чего легко становится жертвой даже самой примитивной манипуляции. На фоне массы таких неумельцев, которых постоянно штормит эмоциональными цунами, замороженная курица выглядит героем и гуру самоконтроля. Пока не оттает.

(Deleted comment)

Любое проявление жизни - мышиная возня. Важна ведь не обтективная ценность того, с чем вступаешь в отношения, а личное эмоциональное наполнение. Картина - всего лишь пол-кило маслянной краски на холсте, но как сложно наше восприятие этой краски! Вдова рыдает над гробом мужа, но ведь это всего лишь немолодой, может даже не очень приятный человек. И ребенок оплакивает не пришедщее в негодность изделие из пластмассы, а комплекс мыслей и чувств с ней связанных, вложенный обьем творческой фантазии.


(Deleted comment)
(Deleted comment)
Иногда холодность подается как то, что нужно "отогреть" человека, что он так страдал и обжигался, что теперь закрылся от мира. Или что у него высокие стандарты и ему достаточно "только самого лучшего". В первом случае включается жалость, во втором - желание доказать, что потенциальный партнер или друг соответствует высоким стандартам.

Что в свое время помогло понять, что не нужно связываться с такими людьми, - постоянное недовольство мной несмотря на мои длительные усилия по улучшению отношений. И еще понимание того, что замороженный петух сам себя посадил на жердочку с надписью Инспектор-эксперт и снисходительное оценивает, насколько хорошо что-то делают для него и насколько это дотягивает до понятия "самого лучшего".
Мне кажется, такой тип "холодный" личности конкретно у мужчин может формироваться благодаря тому, что раньше им было стыдно проявлять эмоции. Такой собирательный образ хладнокровного офицера, который присутствовал в жизни мальчика в виде реального родственника или вымышленного персонажа.
Или же в семье был кто-то крайне эмоциональный, может даже истеричный, устраивающий грандиозные скандалы. Ребенок видит, насколько все ужасно это выглядит, и решает для себя быть противоположностью.

Возможно понять про холодность сложно потому, что не хочется признавать что к тебе, такому замечательному, остаются равнодушны. Видимо дело не в том что ты никак, а в том что тот человек устойчив к твоим "чарам" )) И таки боюсь мне не удавалось внутри ситуации понять про замороженность

Мои близкие часто обвиняют меня в холодности и в любой критической ситуации пытаются опереться на меня, переложить ответственность, тыжсильная. Не могу сказать, что я пасую перед трудностями, я переживаю – да, не ною, не жалуюсь, но пытаюсь действиями поменять ситуацию. В обычное время мне муж заявляет – ну как-нибудь покажи, что ты добрая, обними меня! Но при этом, если я улыбаюсь или как-то пытаюсь выражать теплые эмоции, семья напрягается, начинается артилерия вопросов и обвинений. Как пример: спускаюсь из спальни на кухню, настроение чудесное, улыбаюсь, что-то напеваю, муж – у тебя всё в порядке? Чего ты какая-то подозрительная. Или: просто прохожу мимо его кабинета в уборную, а мне в след – ты злишься?  Вот человек меня в гневе видел раз 5 за 8 лет совместной жизни, но уточняет ежедневно... Не вызывает доверия моя улыбка, в общем. Вот если ухмылка – да, это хорошее, боевое состояние и близкие спокойно ко мне подходят, а так – даже дети уточняют, не злая ли я, при том, что с ними у меня совсем всё нежно – обнимаю, целую и т.д. Считается, что я холодная, не эмоциональная женщина, но, блин, это не так. Я добрая, мне всех жалко, птичек спасаю и вообще за всё переживаю, но мне не верят. А вот покерфейс, ухмылка и тогда – да, детка, вот она ты настоящая.


это, наверное, что-то с имиджем - не идет просто слишком расслабленное лицо

Причина путаницы в том, что и холодные, и сильные мало суетятся, оправдываются и вообще "хлопочут лицом", фонтанируют эмоциями. Простое "нет" гораздо сексуальнее, чем "нет, потому что... но ты не сердись... но если очень надо, то да..." + еще сто слов.

Мне кажется, бывает, что люди не видят разницы между малоэмоциональным человеком и "замороженным". Малоэмоциональный человек може быть тёплым и душевным, просто у таких эмоции - тихие. Не надо ждать или пытаться выжимать из таких бурные реакции.
"Замороженные" кажутся сильными и хорошо себя контролирующими, но в ситуацих сильных эмоций/стресса/пиздеца они внезапно превращаются в лужу. И партнер не только остается один на один с ситуацией, но еще и ситуация осложяется проблемой как собрать из лужи человека обратно.

И ещё, мне кажется литературные источники виноваты в создании путаницы. Вся роиантичная литература 18го и 19го века - про кипящие под "маской холодности" страсти. Тут и холодно-отстранённый Атос, у которого внутри такая драма с женой, и мстящая за убитого любовника графиня Де Монсоро, и Овод, и Консуэлло и её граф-революционер, и Ричард, в которого влюбляется Джен Эйр, и куча персонажей Лермонтова и других классиков.

Но в те времена от аристократов социум требовал умения держать лицо 80го лэвела. А нынче-то навык уже давно утрачен, и "умение держать лицо" - большая редкость, в отличие от малоэмоциональности и замороженности.