?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Преступление и наказание
gelena_s
А теперь про порку и шитье. Тут есть два аспекта: привычная автоматическая реакция и реальные действия «по убеждениям».

Read more...Collapse )


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Про детские иллюзии

    Посетитель заходит в ресторан и говорит официанту: принесите мне, пожалуйста, жареной картошки на сковороде, с одной стороны подгорелой, с другой…

  • Я делаю миру одолжение

    Время от времени мои клиенты, чаще – мужчины, вдруг приходят к открытию: осознанию того, что они застряли в одной детской иллюзии. Которая…

  • Как начать есть?

    И ради выходных еще вопрос в зал. Специально выношу на всеобщее обсуждение. Как начать больше есть? Как перестать забывать поесть? Сразу…



Я думаю, что справедливость и последовательность - это хорошо. У ребенка должно быть право на честный и справедливый суд. Ведь та же двойка может быть и результатом нелюбви учительницы, конфликта со сверстниками, ну или что ребенок чего-то не понимает, тут просто помощь может быть нужна, а не ремень.
Я вот почитываю иногда один развлекательный ресурс. Там раньше было много смешного всего, а сейчас нытья много и обидок. Причем все обидки связаны с тем, что люди считают, что с ними несправедливо поступили. И это не только про несправедливое наказание, это и про невыполнение обещаний и ложь про награду в случае исполнения каких-либо условий. Особенно запомнились истории, где ребенок все лето или весь год старался, таскал пятерки, а в результате его прокатили с обещанным. Ну или даже была история, где ребенок работал и накопил, а его деньги на свои нужды потратили (хотя понятно, что тут можно возразить, а родительские деньги потраченные кто из детей считает?)
В общем и наказание, и поощрение все-таки должны быть неотвратимы и выполняться при определенных условиях. Слово надо держать. Ребенку должна быть понятна система координат, в какой он живет. А то когда семь пятниц на неделе, и не понятно, чего от них ждать, то доверия таким родителям никакого не будет.
Ну и еще ребенку должно быть понятно, почему он наказан. Что это результат какого-то действия. Что это не ребёнок сам по себе плохой или мать не с той ноги встала. Украл пироженку, сделал что-то без разрешения - это влечет последствия. Сделал хорошо, убрался, помог с чем-то - это тоже будет замечено и поощрено хотя бы добрым словом.

Мои практиковали как спонтанные порки для вымещения своего гнева, так и плановые порки детей раз в неделю за накопленные провинности, в частности, оценки ниже 4.
Сейчас мне кажется, что это вообще не про нас было, не про детей. В смысле никакой пользы НАМ у этого действия родители не планировали, это было не для воспитания в нас чего-либо и вообще не о будущем (нашем или родителей), а ради текущих целей родителей - получить одобрение. Отец говорил "я - начальник, дети начальника не могут плохо учиться". Т.е. он как бы приносил нас в жертву образу "я - хороший начальник".
Тратить ресурс своего времени (помогать с уроками) или денег (нанимать репетитора) у него возможности не было, а потребность быть одобренным то ли реальными людьми, то ли голосами его собственных родителей в голове - была. Вот он и выбрал доступный для него и действенный способ.
Я не вижу того, что сделало со мной ожидание неотвратимого возмездия, но мне было бы интересно узнать, что оно обычно вызывает, чтобы посмотреть, есть ли у меня это, мешает ли, нужно ли что-то делать.

С одной стороны, ответственность = побои, а не контроль, с другой стороны есть постоянство и предсказуемость в мире. И если сравнивать страх что за двойку побьют со страхом и надеждой, что могут побить, а могут посмеяться, плюс с постоянным напряжением, что вдруг окажется, что нельзя было ещё что-то, а ты узнаешь уже после того, как начали бить. Плюс тот момент, что если для отца эталоном была дедовская порка со следами пряжки на следующий день, то всё, что меньше, вообще не в счёт. Пощечины, удары тапком, выдирание волос, прижимание рук к горячей батарее — не-счи-та-ет-ся! И он может всё это делать не переставая мило улыбаться. Если наказание неизбежно, но ты хотя бы в дни без двойки спокойно себя чувствовать можешь, может оно чем-то и лучше.

Я не знаю, чего там дед хотел воспитать. Подозреваю много автоматического, плюс дед ребенком пережил войну, а прадед был вообще как персонаж Тихого Дона, я реально не представляю себе. Но с точки зрения родителя, если ребенок прокачал навык сокрытия следов, вполне можно долго обманываться, что порка сработала. Плюс все внешние проявления уважения и покорности. Инициатива отбивается, но родителю может быть лучше без неё.

Помимо всего прочего, о чем уже было сказано, регулярные наказания приучают бояться ошибок.
Для бухгалтера или рабочего на конвеере это м.б. нормально.

А для изобретателя, бизнесмена-стартапера или кого-то еще, кто делает что-то принципиально новое, страх ошибок может быть фатальным. В новой области неизбежно приходится действовать методом проб и ошибок. Если ошибки пугают, то человек туда просто не пойдет...

"что вообще можно сказать про семьи, в которых наказание, не обязательно телесное, неизбежно?" - не совсем понятно. Неизбежно просто потому, что так родителю захотелось или это плановое мероприятие (тут уже упоминали про порку раз в неделю для профилактики)? Или неизбежно в смысле действия и последствия?
Если первое - то мрак, конечно, априори получаешься виноват. Мне пару раз так попадало именно физически, хотя в принципе меня не били. Было больно не от полотенца, которым отхлестали, а от обиды и непонимая, с чего вдруг такое от моей обычно любящей и нежной мамы???
А если второе, то разве это не общий принцип существования общества (хотя бы в идеале)? Есть некие условия и ты четко понимаешь, что за их выполнение будут одни последствия, а за невыполнение - другие. Вот была я ответственной за мытье посуды (к примеру) после ужина. И если я вечером зачитывалась, про посуду забывала, а утром на кухне обнаруживался бардак - так логично же, что последствия должны быть. И да, в следующий раз уже я себе буильник заводила, чтобы не "влетело".
Так что я четко понимала, что за проступки буду наказана, а за соблюдение "контракта" получу какие-то дополнительные плюшки.
Во взрослом мире те же правила: работаешь -получаешь деньги, не работаешь - не получаешь. Соблюдаешь закон - не сидишь в тюрьме, нарушаешь закон - получаешь наказание. *еще раз - в идеальном мире, я в курсе, что в реальности бывает всякое.

У меня в семье не было конкретного "контракта". Что есть неизбежное наказание за плохие дела и похвала за хорошие. У меня были два неадекватных человека (которых взрослыми трудно назвать) получающих психологическую выгоду от избиения ребенка. Причем, один из них, подозреваю, еще и сексуальный интерес в этом имел.
Поэтому, мне сложно поверить в то, что может быть контракт, что может быть именно наказание и реальные попытки воспитать и сделать хорошо. Я воспринимаю это как фикцию, как желание скрыть, в том числе и от самого себя, выгоды и удовольствие, получаемые от "наказания" ребенка.