Но человек, который к этому готов, всегда в лучшем положении по сравнению с тем, который решил, что он полностью отвечает за строительство. Грубо говоря, человек, готовый к всевозможному развитию событий, не зависящих от него, он не будет строить дом вблизи пробуждающегося вулкана.
Другими словами, будет больше обращать внимание на странных водителей на дороге, будет соблюдать правило «три Д» (дай дорогу дураку), не будет лишний раз напрягаться от ответственности. На экзамене будет больше действовать по обстоятельствам и вот точно не связывать качество своих знаний с оценкой и сам решит, что ему сейчас важнее, оценка или знания. Да и на работе будет реже попадать в ловушку «я буду отвечать за все и всех».
Кстати, вот вам интересный ретроспективный вопрос: а где вы в прошлом перебирали с ответственностью? Попробуйте переписать историю, что бы у вас изменилось, если вы бы не были «хорошей девочкой» или «сыном маминой подруги»?
Где вас ловили на чувство ответственности? Я подчеркиваю, именно ловили.
И еще другой важный вопрос: а в чем выгода ловли народа на внушение ответственности за разные некорректно поставленные задачи? И что заставляет попадаться в эти ловушки?
Подписаться
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →