?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Длинные руки
gelena_s
А сегодня еще одна необычная денежная тема. Иногда в кинотеатрах и супермаркетах можно встретить такую игру: за монетку манипулятором нужно достать мягкую игрушку из кучи таких же в стеклянном кубе. Мало кто умеет, да и манипулятор весьма прихотлив. Дети, случается, плачут от расстройства, что не могут ухватить игрушку.

Так вот, среди взрослых дяденек и тетенек есть похожая игра: они считают, что деньги можно выудить из вселенной только посредством другого человека. Понятно, жены чаще всего через мужей, которых типа надо стимулировать, направлять, вдохновлять, пилить-строгать, уговаривать и т.п. Мужья тоже иной раз этим не брезгуют, хотя набор инструментов используют не такой разнообразный.

То есть, денег хочется, но только чтобы кто-то другой их добыл и принес. А вот самому взять что-то запрещает. Иногда это объективные факторы, вроде декрета или болезни, а иногда просто ограничение картины мира.

Вот давайте и прикинем, какие убеждения у тех, кто денег хочет только через действия другого человека?


Подписаться

Posts from This Journal by “Марафон 3” Tag

  • Дела наследные

    Стала, наконец, разгребать дела и появилось время для написания постов. Первым делом напоминаю, что уже завтра тренинг на денежную тему. Надеюсь,…

  • Про поток

    И еще напоминаю, уже в конце этой недели, как раз, когда Яндекс обещает дожди и с шашлыками возможны проблемы, состоится заключительный тренинг…

  • Деньги - это аплодисменты социума вашему мастерству

    Р. Дилтс Я была на многих семинарах Роберта Дилтса, видела его рост от сухих математических схем до уже продуманной философии, если можно так…



убеждения:
1. женщина - пещера и дети, огонь, еда, муж - добытчик "мамонта". устоявшийся паттерн поведения (ну и пусть, что "мамонт" был редко, а питались большей частью собирательством "ягод/корешков")
2. за мужем надо приглядывать. он - несмышленый подросток, а я ему как мама. я - шея, добычу делегировала, а распорядиться-то смогу получше. все-равно все управление у меня. я главнее.
3. я не могу, у "меня лапки", а он может, у него и ресурсы есть.
4. робин гуд: отобрать у богатых, поделить поровну. раскулачивание зажиточных сюда же.
5. я не ворую, я возмещаю ущерб.
6. я муза и вдохновительница, украшение жизни. нежная фиалка, меня нужно беречь. мне нужны его ресурсы для поддержания своей красоты и самореализации. а не поделится, улечу вдохновлять и направлять другого самца, буду украшением его жизни.
7. это справедливо: я готовлю, убираюсь, смотрю за детьми. муж делится со мной своим заработком, как оплатой моего труда. (вот здесь есть рациональное зерно)
8. женщине все равно много не заработать, мужчинам по умолчанию платят больше. таз значит стоит вкладывать силы в мужчину (обучение, командировки, повышение квалификации, все для карьеры и минус отвлекающие от карьеры: больничные с детьми, отведение в сад/школу/кружки, снятие бытовой нагрузки), а мне что останется. а мужчина меня не забудет, поделится.

кажется я могу продолжать находить примеры еще.

(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
"какие убеждения у тех, кто денег хочет только через действия другого человека?"

на этом весь успешный бизнес строится
другие работают и несут деньги главному
он сам столько в одну каску не заработает

может, банальная лень....

я однажды вытащила такую игрушку)

Детский возраст. Не желание брать на себя ответственность, приходящую с деньгами

да, и моя формулировка. детское воспоминание - деньги в шкатулке на полке в спальне, их туда папа с мамой кладут.

Я королева и мне должны поэтому. Я царь и вообще "пускай работает железная пила, не для работы меня мама родила". Настоящая женщина должна жить только на деньги мужчины. Женщина только на булавки может заработать, остальное - мужчина.

Может, там завышенная самооценка: я могу управлять другими людьми, я слишком хорошо все знаю и понимаю.

Я так считала, пока замуж не вышла. Думала - женское дело себе на булавки зарабатывать и для интереса на работу ходить, а семью должен муж обеспечивать. Естественно реальность ткнула фейсом об тейбл - муж ни меня ни ребенка не обеспечивает. И еще пара "подружек", считавших, что раз я выгляжу как дама с деньгами - значит должна им покупать желаемое. С одной шеи меня столкнули, с моей я столкнула, теперь пересматриваю убеждения.

Возможно, это такая инфантильная позиция. Желание отдать ответственность за свою жизнь (часть жизни) кому-то более опытному и знающему, чтобы было потом с кого спрашивать). Cамостоятельно зарабатывать еще поди научись.
Не раз встречала фразу: "Ну не умею я зарабатывать, не дано мне это" (чаще от людей, которые и не пытались на самом деле). То есть убеждение, что кому-то "дано" умение зарабатывать с рождения, а кому-то нет. Первые должны радостно вкалывать и, конечно, делиться с теми, кому не так повезло при раздаче нужных качеств.

Я так мужа толкаю. Во-первых, мне лень самой. Во-вторых, у него уже есть нужный опыт и ясно какой ещё нужно приобрести, так какого хрена он сидит годами в одной и той компании на одной и той же должности (прям бесит)

Любить равно давать деньги, например


из социалистического прошлого, наверное. Внушалось - от каждого по способностям - каждому по потребностям. Вот я вношу вклад по своим способностям, и от других ожидаю того же, а не "я немножко поработаю, не напрягаясь".

(Deleted comment)
Лени не существует.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand

Мужчина - добытчик, его главная забота - содержать семью + более потенциально денежная специальность


А если это мама от дочери требует?

(no subject) (Anonymous) Expand

Убеждения - что они сами ничего не стоят.

Больше ничего не приходит в голову, так как я, наоборот, не верю в то, что другие люди могут добровольно снабжать меня деньгами.