Previous Entry Share Next Entry
Чего не хотел, тоже сказал
gelena_s
«Мы думали, что к нам будут относиться как к равным...»

Попалась мне такая фраза в каком-то блоге про политику. Опять банальность: человек не замечает, что сам все о себе сказал.

Ну и всем уже продвинутым аналитикам: что на сам деле стоит за такой фразой?

Чего на самом деле хочет в таких случаях человек?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Про мудрость

    Было время, когда всякий раз, как мама делала мне замечание, мол, «все» не так, я вскидывалась со стремлением доказать, что она не права.…

  • Немножко святости

    Это уже общее место, о котором знают все: в диалоге собеседник вас не слышит. Он практически всегда слышит что-то свое, иногда имеющее мало чего…

  • Забодаю-забодаю!

    Часто в начале семинара про деньги ( кстати, напоминаю – 30 июня, места еще есть, приходите, пригодится) мы делаем одно простое упражнение.…


promo gelena_s may 23, 12:00 10
Buy for 10 000 tokens
У меня образовалась возможность сделать однодневный тренинг по денежной теме. Правда, зал будет на Павелецкой, он сами знаете, небольшой. Так что, кто успел, тот успел. Там мы постараемся пройтись по тем ограничениям в заработке, с которыми самостоятельно трудно справиться. Семинар будет…

Не поняла, кому именно равным. Предположу, что он хочет всеобщей уравниловки в принципе, или хочет, чтобы кто-то сильный относился к нему как к такому же сильному, хотя автор фразы ощущает себя слабым.

Думаю, это претензия россиянина к странам первого мира.

1. Не чувствует себя равным.
2. Привилегий/форы.

Того и хочет, что декларирует: отношения как к равному? Не совсем понятно недоверие к выраженному желанию))

Как к "своим" с расширенным, относительно "всех остальных" списком привелегий, мне кажется

Да, "как к равным" - "так, как нам удобно".

Не на равных, а лишь как к равному. Возможно, речь о внешних атрибутах.

Человек описывает мир, где равенство не прописано по дефолту, где отношения равенства надо заслужить или получить в дар от вышестоящего.

Собственно, для людей советского воспитания вообще отношения равенства, где никто ничем не меряется, не подстраивается ни сверху, ни снизу, даются весьма трудно.

Если речь о политике, то имеют обычно ввиду, что клюнули на пропаганду единых общечеловеческих ценностей и ожидали соответственного отношения. И никак не ожидали, что мир до сих пор делится на империи и колонии, а советская пропаганда про Запад, оказывается, говорила правду. =)

Как к равным - как будто на самом деле не равные.

Не «признавать наше равенство», а «относиться как к равным». Во-первых он сам в равнстве не уверен (без контекста не понятно о ком он говорит: о выше или нижестоящих). А во-вторых ему достаточно видимости равенства.


Тут двоякое. С одной стороны, говорящие это и правда иногда думают и упорно доказывают окружающим, что "они такие же плохие (!) как мы" или "мы их уже догнали или вот-вот догоним". Очень много умственных усилий тратится на поддержание тезиса о равенстве. С другой стороны, тут явно читается признание, что равными нас не считают, мы уступаем и имеем завышенные притязания. Эта пушкинская сказка о золотой рыбке и старухе, на мой взгляд, одна из корневых проблем.

Ну и вообще это манипулятивная фигура речи. Уж точно в 1990 никто о равенстве политических статусов не думал. Думали о том, что станем жить "как в америке", был бытовой экономический запрос на повторение западного образа жизни на территории СССР, а не на внешнеполитический статус. Этот запрос сохраняется, но его пытаются заретушировать.

человеку важна форма, а не содержание. Это очень русский бизнес кстати: пафосно, но бесполезно. Так у нас все делают: и дороги, и любые госзакупки, Сколково, роснано - пафосная, дорогостоящая обертка, где большие дядьки серьезно обсуждают, как круто мы сделаем весь мир, но к сожалению под оберткой ничего нет - обман.
Похоже на поведение алкаша, обогнанного, разного, опустившегося, но который пристает к людям: "ты меня уважаешь?" Да, ты вообще потерял человеческое лицо, какое уважение?!

Если в алкашных терминах, то мне видится, что алкаш пару дней не пьет, помылся и пошел в приличное место, ожидая уважения как ко всем присутствуюшим, а его дальше коридора не стали пропускать, репутация подкачала.

За этой фразой стоит осознание собственной никчемности, отсутствие самоуважения и тайную надежду принятия и уважения другими.
По факту- пусть другие дадут мне то, что я сам себе не даю, ибо нефиг.

За этой фразой стоит заблуждение, что мир справедлив и не деньги правят этим миром.
А уж ваши комплексы про отсутствие самоуважения говорят сами за себя) Вы без денег совсем ноль что-ли?

За этой фразой стоит инфантильный подход. Похоже по смыслу на фразу "я старался".

"Мы думали": человек поразмышлял над делом и принял какое-то решение, но это решение скорее всего будет очень оторванным от реальности. В нем будет скорее всего отсутствовать хоть какая-то оценка возможных последствий. Это такое идеальное решение в идеальном сферическом вакууме. Похоже на детскую игру в прятки совсем маленьких: закрыть глазки и думать, что спрятался. )) То есть если я в своей голове вижу это решение правильным, то так и должно быть в действительности. А если действительность отказывается прогибаться под мое решение и видение ситуации, то так нечеееееестноооо!

- Чего на самом деле хочет в таких случаях человек?
- похоже в его картине мира, не все равны друг другу по-умолчанию. есть те, ко "ровнее". это признак некоторого закрытого клуба с членством, элитарность, попасть в клуб - задача. попав в клуб человек превращается из нижнего существа "скота" (скотское отношение) в привилегированное существо, в человека с большой буквы Ч, в человека с которым считаются, с ним так нельзя. и именно привилегированность, элитарность и членство в клубе дают возможность общаться "на равных"

ну и раз очень хочется попасть, а не пускают, да еще и не так относятся, то прав по рождению/образованию/деньгам мало.
или человек заслужил и может вступить в ряды элиты, но "таких" не берут, нет социального лифта в этом конкретном месте. социальные стереотипы зато там есть. черные обезьяны никогда не будут белыми обезьянами (это из рассказа злого и сатирического про поведение белых обезьян) как не старайся.

А что не так в том, что ждешь отношения как к равному? Убеждение, что его еще надо заслужить?

Для меня отношение как к равному, это когда все свои писькомерки зачехляют и перестают мерятся. И переходят на отношения взрослый-взрослый.
Отношение как к равному - когда ты внимательно слушаешь стажера в своей компании, а не говоришь презрительно "да что он может знать"?
Думается, что убирание вот этого презрительного взгляда свысока на окружающих и отношение к ним как к равным улучшает общение.

?

Log in

No account? Create an account