?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Про шампанское
gelena_s
Еще одна из характеристик взрослых людей – осознанный и взвешенный риск. Я не зря напомнила про девяностые. Ко всем проблемам того времени добавлялось еще и то, что у большинства не было навыка хотя бы оценивать риски.

Read more...Collapse )


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Почти масонское

    Вот вы читаете блоги и даже книжки и наверняка слышали про эмоционально-образную терапию. А некоторые идут дальше и зарабатывают на этом деньги.…

  • Непредсказуемое прошлое

    И еще немного в тему фотографий. А вы случайно не играли по горячке в вуду? Не рвали, да еще эмоционально, с чувством, фотографии «былых…

  • Развитие сюжета

    Обычно в кейсах я привожу истории, которые устарели даже для самих участников. И участники прошлого кейса тоже давно в других браках и там есть…


promo gelena_s март 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

Если по условиям задачи нужно именно рискованно инвестировать, то, наверное, половину.

А так первая мысль - просто купить что-то нужное. Машину, например.

а период оговорен?

на короткое время рискованную операцию 1/3
2/3 в долгосрочные инвестиции

далее 2 варианта:

- по не получении с рискованного, остается и не сгорает часть в 2/3

- по получении с рискованного и накопившегося к этому времени (точнее не сожранного инфляцией) нерискованного - ребалансировка
и тогда уже меньшую часть 1/4 или 1/6 от суммы в рискованное и опять на короткий срок, затем снова повторяем, снижая уровень рискованного

если вариант или рискованно вкладываться или "защищено", то предпочту сохранить деньги, не дать инфляции "сожрать" сумму

Edited at 2018-04-09 10:01 am (UTC)

Если обязательно что-то чём-то нужно рискнуть, то от силы 5%-10% , а так - 0%.
Что касается финансов, рисковать неверно ), хотя пари и рискованные аттракционы люблю.

Тысяч 50, наверное. Но, как говорят выше, важно откуда эти 600 взлись. Если я их с трудом надрываясь заработала, то, может, ничего не вложу. Если это что-то относительно "легкое", то да, 50 или даже 100.

Сначала подумала: половину бы так небезопасно инвестировала бы (не имею в виду пирамиды типа МММ, просто какие-то инвестиции с бОльшим риском, но и бОльшими процентами годовыми). Потом сообразила, что таки нет, сначала бы посмотрела внимательно на насущные надобности какие-то (не еду купить, конечно, а что-то, что надо бы, но как-то материально очередь не доходила) и "на месте" ориентировалась бы, от половины, до ноля, в общем, на рисковые варианты оставила бы, наверное.

Если есть квартира и постоянный источник дохода на жизнь, то 500 тыс.
Если нет, то ничего не инвестировала бы экстра рисково.

Столько, сколько останется после вычета некоего неприкосновенного запаса. То есть: считаю сильные нужды - типа плановых, но неотдаляемых операций и неотложных зубов. И учебы с перспективой повышения на работе. Добавляю ещё процентов 10-20, смотря по раскладу. Этим рисковать не буду. Остальным можно. Если не останется, значит не судьба, здоровье важнее.

Здесь народ задал ещё трезвый вопрос, который сначала я упустила: про короткие операции. Надо подумать на этот счет. Почему короткие вложения психологически "возможнее" длинных при той же сумме? Потому что прибыль длинных, растянувшись надолго, даёт маленькую сумму в расчёте на месяц (год) и убивается инфляцией? Или просто психологически легче - недолго ждать и все быстро становится понятно, быстро решается вопрос "есть прибыль или нет прибыли"?

Это очень интересно. Какого рода инвестиции считаются рискованными? Это же сильно зависит. Если крипта, то ноль, если валюта - то все, с надеждой, что в рф не запретят физикам ее иметь, если инструменты голубых фишек, то половину, наверное.

Тысяч 150, те четверть


Учитывая, что деньги мне достаются трудно, а значит 600 тыс - это десяток лет экономии буквально на всём - нет, не решилась бы. Т.к. в финансовых вопросах у меня антивезучесть, и я точно бы попала во вторые 50% - "потерять всё".

100 тысяч в рисковые инвестции, их не жалк потерять
500 в стартапы, мне как раз не хватает :)

У меня есть деньги. Не такая сумма, поменьше, но тоже вполне ощутимая. И что-то я ею не стремлюсь рисковать. Максимум, подумываю об облигациях, даже не об акциях.

Если по науке делать, то 80% инвестиционного портфеля должно быть с низкими рисками и низкой доходностью, 20% - высокая доходность, высокий риск. То есть, обычно применяют пресловутый принцип Парето.