Как все это происходит? Как люди ею отравляются?
Помните ли вы за собой моменты, когда в детстве «получали власть»? Ну, типа шефства всякого или быть вожатым над малышней, или что-то подобное.
Что происходит с теми, кто подпадает под очарование этого состояния? И из-за чего попадают?
Подписаться
Это такие своего рода заблудившиеся в зависимостях.
- Ой, ну дедушка, ну это же так просто! Правильно - это по-советски, а неправильно - это не по-советски!
(С) Девушка без адреса
Власть, даже мелкая и сиюминутная - это возможность влиять на выбор других людей.
Отравление происходит путем получения наркотического кайфа от собственного могущества "Я МОГУ влиять на выбор себе подобных, так же как Бог!".
Наркотика естественно со временем необходимо все больше, а если его нет, то становится очень худо.
Потому некоторые вахтеры и сидят по 18 и более лет. Опасность для вахтера очевидна - наркотика больше достать негде ибо вершина, а падать больно.
Ну так, безобидненько пенделю, а-ля: "Мадам, да вы внушительны не только объемами" или "Эх, к вашему напору да образованьице - дирехтором уже были бы, не иначе".
Почему-то мне нравится, как их корячит, когда действительно попадаю в больную точку. Хотя это и не айс, конечно.
Как это всё происходит? Народная мудрость подсказывает: "Велика фигура, да дура". Если дурь работой над собой не обуздана, то вылезет непременно. Нужна компенсация за все обидки в прошлом, а тут есть возможность ее получить.
Мне часто становилось стыдно за издевки над людьми, но вот за то, что "вахтеров" обижала - ни разу. Как по мне, то им даже полезно получить по самооценке лишний раз. Пусть знают свое место, псяки дворовые.
Edited at 2018-03-28 09:11 am (UTC)
В детстве имела возможность слегка почувсвовать вкус власти, потому что была старостой, но от нее скорее было больше проблем, какого-то такого морального удовлетвория. С детства знаю, что отвественность в управлении - это бремя, поэтому, наверное, в политику идут люди лишенные этого чувства.
Почему люди так очаровываются? Потому что находятся сами под таким же давлением, но открыто сопротивляться начальству или другой угнетающей силе не могут, потому что лишаться дохода, поэтому переносят ответную агрессию на тех кто слабее и зависимее.
Но это, конечно, иногда мешает. По типу, "ну что сложно что ли войти в положение?" Нет, не сложно. Просто правила есть правила. Хочешь их нарушать - я поощрять это не буду, т.к. я им сама следую.
В этом плане меня подобная ответственность мало очаровывает, т.к. я частенько должна выбирать между личной склонностью и стремлением к порядку.
Edited at 2018-03-28 09:59 am (UTC)
Из-за чего попадают под "очарование" такой власти? Не знаю, я вообще не понимаю таких людей и очень люблю приспускать их с их "сияющих вершин".
Если человека ущемляет ощущение своей незначительности, его может испортить власть. Он потом почти бессознательно отыгрывается за унижения - то есть, наслаждается ей.
А если человек не зацеплен за это, он спокойно может находиться даже в самых высших эшелонах власти и оставаться даже скромным. Он властью не наслаждается, он с ней сотрудничает.
Edited at 2018-03-28 10:28 am (UTC)
А что вы предложите делать вахтеру?
Не пользоваться своими правами и не выполнять свои обязанности?
Тогда за что ему платить зарплату?
Я прошлым летом, волей случая, временно попал в вахтеры на проходную военного госпиталя.
Пропускной режим достаточно свободный- посетителю необходимо предъявить любой документ, удостоверяющий личность, номер которого, совместно с именем- фамилией посетителя, вахтер заносит в журнал.
Но всегда находились те, кто пришел без документов, либо отказывается предъявить их по какой- то личной причине...
И что в этом случае вахтеру делать?
Проявлять свою власть и не пущать?
Либо забить болт на свои обязанности и пропустить?
Если я его не пускаю, на что имею полное право, ибо на территории воинской части посторонним делать нех, то он кричит о "синдроме вахтера"... О мелочной власти, до которой я видите- ли "дорвался".. (как будто я всю жизнь об этом мечтал)
А о том, что он- нарушитель, он не думает, как и каждый, кто обвиняет вахтера в применении той самой "мелкой власти", которая у него есть.
Если- же я пропускаю его без документов, то получается, что нарушитель- это я. Тем самым дискредитируя себя, подводя своё руководство, а возможно и становясь соучастником какого- нибудь безобразия, которое данный неизвестный гражданин может учинить на территории вверенного мне объекта.
И скажите теперь, зачем мне это, если без этого можно обойтись?
Поэтому не стоит огульно обвинять вахтеров в применении "мелкой власти".
Эта власть дана им не просто так.