?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Битва титанов
gelena_s
Была как-то грустная история, еще в советское время. Одна женщина после развода категорически не давала мужу видеться с ребенком. Причин не помню, да и не важно это здесь.

Другое дело, что мужчина был упорным, поднял на уши журналистов и соцорганы, и добился таки возможности встречаться с ребенком. И вот идут они на прогулку, ребенок радостный и довольный бежит впереди, родители в присутствии журналиста идут позади и тут муж гордо так бывшей жене: «Вот видишь, правда все равно на моей стороне!»

Бывшая взвилась и подхватив ребенка, не смотря на его рев, уходит и больше встреч не допускает. Ну и журналисты после этой детали встречи как-то увяли в желании помогать.

Бывший муж пытался оправдаться тем, что у него нервы не выдержали, но как-то ясно стало всем, что никому реально в этой семье ребенок не нужен, он только орудие уязвления.

И совсем простой вопрос: а для чего на самом деле мужчина пытался добиться встреч, если у него такое вырвалось?

И что важнее всего было для жены?

За что они бились, на ваш взгляд?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Житейское внезапное

    А теперь в продолжение темы истории с более грустным окончанием. Первая история не из моей практики. Женщина во время беременности узнала, что у…

  • Почти масонское

    Вот вы читаете блоги и даже книжки и наверняка слышали про эмоционально-образную терапию. А некоторые идут дальше и зарабатывают на этом деньги.…

  • Непредсказуемое прошлое

    И еще немного в тему фотографий. А вы случайно не играли по горячке в вуду? Не рвали, да еще эмоционально, с чувством, фотографии «былых…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

  • 1
(Deleted comment)
я только сказала - что не факт
причем на основании собственного и моих подруг печального опыта

и заметьте - я ничего себе не присуждаю, я размышляю над мотивацией и возможным поведением в описанной ситуации, примериваю её на себя лично (о чем несколько раз говорю) и говорю о СОБСТВЕННЫХ ощущениях в этой шкуре.

и - еще раз - я нигде, НИГДЕ не говорю ничего категоричного

про "на ребенка - плевать" - а вот вы себе позволяете категоричный диагноз по одной фразе, не зная подоплеки и даже не удосужившись внимательно прочитать этот и другие комментарии.

принцип "ату его!" в действии

(Deleted comment)
может быть там отец имел обыкновение руки распускать, а мать стеснялась об этом говорить? В советское время как-то об этом вообще не принято было распространяться - это было очень...неприлично и неудобно.

или рук не распускал, но гнобил всех, шагу не давал спокойно ступить без крика, был то, что сейчас называется "абьюзер"? Это было очень распространено и вполне социально приемлимо, кому скажешь - дык засмеют, ишь к чему придралась, тыже женщина - должна уметь им управлять.

или шантажировал/манипулировал, получая доступ к ребенку - например, увозил его на неизвестное время в неизвестное место? отказывался соблюдать некие договоренности касательно ребенка?


а может быть - просто сильно обиженная женщина, вымещающая таким образом накопившуюся обиду.

данных в задаче недостаточно для того, что бы судить.

а вообще - не вижу смысла продолжать дискуссию с человеком, не желающим слышать оппонента, а желающим только карать

да еще и с личными нападками.

(Deleted comment)
ну вот и поговрили
на сем предлагаю закончить

  • 1