?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Про собаку кусачую
gelena_s
Вчера на меня многие в посте у Яны обиделись, что не подтвердила, что родственники автора письма бяки, раз собаку в гости приводят. Увидели в этом, что я одобряю их поведение. Ну да, есть такое восприятие психологов как профессиональных раздатчиков индульгенций. И очень обидно оказывается, когда это не так.

индульгенция

Потому вот хотела бы еще раз напомнить, что вообще-то психологи индульгенций не раздают. И кто там хуже себя ведет, особенно в ситуациях, приведенных в письмах, одному богу известно, за кадром может быть много чего вытесненного.

Но донести одну важную мысль, которую пыталась донести у Яны, попробую. Вот подумайте, чем опасен страх одного и конкретного объекта? В данном случае - собаки. Для альтернативно думающих: здесь собака – просто частный пример, может быть что угодно. Точно так же мать ребенка может бояться глистов, крутой лестницы в доме, кого-то из родни, который «не так» играет с ребенком.

Грустный факт: когда человек чего-то конкретного боится, он в опасности. И совсем не из-за объекта страха.

Формула страха

Посмотрите на эту схему (кстати, не мною придумана) и попробуйте оценить потери, которые приносит как раз вот это облегчение и удовольствие от избегания. Можете примерить на какой-то собственный контекст. Только будьте честными хотя бы перед собой.

А теперь давайте сделаем контрастную рамку. Кто первым увидит реальную опасность? Мать, которая спокойно относится к собаке? Или та, которая боится самой собаки? Чем еще опасна фиксация на одном объекте страха?

Что происходит с ребенком, если мать постоянно транслирует сигнал опасности? Причем, не важно, что имено воспринимается опасным.

Что происходит с ребенком, когда мать однозначно и конкретно выделяет реальную опасность ситуации?

Какой ребенок будет более управляем в ситуации большой опасности? Ребенок тревожной матери или ребенок спокойной?

И вопрос для самых продвинутых: чему научится ребенок тревожной матери, пусть и как бы по конкретному поводу и ребенок матери спокойной? Какая будет разница и как она отразится во взрослом поведении?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • ПТУ по тебе плачет!

    Вот и Александра в тему пост написала. А я предлагаю немного глубже покопаться в истории убеждений, особенно массовых. Вот смотрите. В стране с…

  • Про шпильки

    Как вчера читатели живо откликнулись на тему ногтей! Не все же на серьезные психологические темы рассуждать. На самом деле вопрос важный, где…

  • Именное

    Вот тут ramona_a_st0ne вопрос задала, что еще может портить впечатление о человеке при прочих равных, а местами даже выдающихся,…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

  • 1

Она обоснованно обижается, что в ситуации выбора междусобакой и ее дочерью - собака им дороже.


Им видимо просто проще общаться с той семьей и тем сыном. И тут в ладоши хлопают в две руки. Смысл общения в той реакции, которое оно вызывает. Если хочется сохранить общение, то придется что то менять в своем стиле общения. Даже отказаться ездить можно по разному. Взяв ответсвенность на себя и обидевшись на собаку и то, что ее пускают в дом.
А от нервных мам , увы, многие устают. И сами постаревшие нервные мамы в том числе.

А вы никогда не имели дело с зоошизой? С теми оголтелыми старушками, которые подкармливают собачьи стаи косточками у мусорок, с теми мамашками, что строчат в соц.сетях злобные посты в сторону догхантеров и не верят в нападения собачек - "милые пусечки никого не могут загрызть!" ?

В письме ведь было натурально указано, что в общении с родней нельзя выступать против собак - не поймут и загрызут в ответ. В общении с фанатиками своего дела и отношения к собачкам нельзя ни придти к нормальному решению, ни договориться без стресса. Вопрос как-бы не в плане необоснованности претензий, если люди идут даже на прямой обман (мы будем без собаки, приезжайте, ой, а вот и пес, да всё будет в порядке) - ведь в их понимании мамаша убедиться, что разок дочку не искусали и поймет свою ошибку. Они и не готовы на компромиссы и не будут соблюдать договоренности.

  • 1