?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Про собаку кусачую
gelena_s
Вчера на меня многие в посте у Яны обиделись, что не подтвердила, что родственники автора письма бяки, раз собаку в гости приводят. Увидели в этом, что я одобряю их поведение. Ну да, есть такое восприятие психологов как профессиональных раздатчиков индульгенций. И очень обидно оказывается, когда это не так.

индульгенция

Потому вот хотела бы еще раз напомнить, что вообще-то психологи индульгенций не раздают. И кто там хуже себя ведет, особенно в ситуациях, приведенных в письмах, одному богу известно, за кадром может быть много чего вытесненного.

Но донести одну важную мысль, которую пыталась донести у Яны, попробую. Вот подумайте, чем опасен страх одного и конкретного объекта? В данном случае - собаки. Для альтернативно думающих: здесь собака – просто частный пример, может быть что угодно. Точно так же мать ребенка может бояться глистов, крутой лестницы в доме, кого-то из родни, который «не так» играет с ребенком.

Грустный факт: когда человек чего-то конкретного боится, он в опасности. И совсем не из-за объекта страха.

Формула страха

Посмотрите на эту схему (кстати, не мною придумана) и попробуйте оценить потери, которые приносит как раз вот это облегчение и удовольствие от избегания. Можете примерить на какой-то собственный контекст. Только будьте честными хотя бы перед собой.

А теперь давайте сделаем контрастную рамку. Кто первым увидит реальную опасность? Мать, которая спокойно относится к собаке? Или та, которая боится самой собаки? Чем еще опасна фиксация на одном объекте страха?

Что происходит с ребенком, если мать постоянно транслирует сигнал опасности? Причем, не важно, что имено воспринимается опасным.

Что происходит с ребенком, когда мать однозначно и конкретно выделяет реальную опасность ситуации?

Какой ребенок будет более управляем в ситуации большой опасности? Ребенок тревожной матери или ребенок спокойной?

И вопрос для самых продвинутых: чему научится ребенок тревожной матери, пусть и как бы по конкретному поводу и ребенок матери спокойной? Какая будет разница и как она отразится во взрослом поведении?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Mein Kampf

    Самый точный коммент вчера дала maria_savin Увы, если родители были токсичные тираны, то дети могут или скатиться в очень рабское…

  • Выступать публично с успехом и удовольствием

    Тут у нас еще одна бесплатная акция образовалась. Татьяна tatyana_k987 новый курс тестирует. Так что у тех, для кого это важно и…

  • Стратегия и тактика

    Недавно работала с одной клиенткой. Она за последнее время сильно похудела и осунулась. Как иногда говорят, шея упала в декольте. При резком…


promo gelena_s март 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

  • 1
Практически все собаки кроме ротвейлеров и еще нескольких пород нападают не сразу, а сначала "высказав" недовольство ситуацией. Так что в присутствии хозяев опасность ну очень минимальная.

примите в расчет ребенка - у него реакция на события не такая, как у взрослого и скорость реакции не такая. ребенок может быть быстр (я бы даже сказала - стремителен), собака тоже в оперативно реагирует. Пока взрослый будет открывать рот и отрывать попу от стула, ребенок с собакой могут уже завершить свой диалог...

Ротвейлер действительно оперативно реагирует, большинство других собак нет

Думаю, что логичней в данном случае принимать во внимание скорость грызения собакой и вероятность успешного оттаскивания пса до наступления необратимых или фатальных исходов. Исходя из полученных секунд и шансов и принимая последствия и стоит оценивать ситуацию на риски и готовность нести ответственность за милые игрища =)

Большинство собак не начинает с грызения, сначала выражает недовольство другими методами. Они же стайные животные и не бросаются в драку, не обругав как следует противника. Есть породы, которые специально выводили, чтобы у них не было такой подготовки, и они существенно более опасны, ротвейлеры, например.

Меня укусила в лицо русская псовая борзая, вполне милое и селективное животное, абсолютно без подготовки и предварительных намеков - нападение заняло ровно секунду, которую она потратила на подъем на задние лапы и раскрытие пасти. Не было ни лая (что впрочем не характерно для рпб), ни рычание (что очень характерно), ни ощеривания пасти.

Бывает всякое и если оценивать собаку с точки зрения угрозы - есть смысл не закладывать на время реакции все эти подготовительные элементы, ибо никто не знает как воспитали или не воспитали каждую конкретную псину.

С точки зрения нахождения ребенка с сильно крупным животным лицом к лицу, при активном поведении собаки - мама не сможет ни расслабиться, ни ослабить контроль, а в случае нападения еще не факт, что и сразу разнимут. Совокупность угроз для моей личной оценки слишком велик, чтобы такую ситуацию допускать.

Нужно будет ребенку играть именно с огромной и бешеной собачкой - вырастет и поиграет, не думаю что есть какая-то дикая необходимость всего этого ровно здесь и сейчас.

Да сильно сомневаюсь, что там ребенок с бешеной собакой играет. И расслабиться с трехлетним ребенком это все равно не реально, причем вероятность, что хозяева, у которых нет маленьких детей, оставили какой-то опасный предмет в пределах его досягаемости, близка к 100%, а вероятность, что спокойная собака вдруг укусит, все-таки совсем мала.

Практически все люди, кроме мелких детей, не лезут собакам в пасть, не дергают за хвост и уши и прочее и прочее.


Так вот как раз и поучиться, пока рядом родители и хозяева собаки.

Не "практически все", а вообще все вменяемые и социализированные.
Но:
- не факт, что собака к таковым относится;
- не факт, что высказывание недовольства ситуацией (и даже вполне недвусмысленное предупреждение) будет правильно распознано окружающими.

И да, крупная собака может покалечить трехлетнего ребенка нечаянно, не нападая на него.

Если хозяева вменяемы, то риск и в самом деле минимален... в их присутствии. Но он есть.

Для трехлетнего ребенка риск везде есть, только если постоянно за руку держать.

  • 1