?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Вопрос государственной важности
gelena_s
Я выросла в советское время и уже не застала нормальных многодетных семей. В первом классе к нам в класс засунули сразу трех детей из одной семьи, одной было лет девять, вторая была действительно семилетняя, а младший был лет пяти.  Детки были для нас очень странными.

Read more...Collapse )


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Житейское внезапное

    А теперь в продолжение темы истории с более грустным окончанием. Первая история не из моей практики. Женщина во время беременности узнала, что у…

  • Почти масонское

    Вот вы читаете блоги и даже книжки и наверняка слышали про эмоционально-образную терапию. А некоторые идут дальше и зарабатывают на этом деньги.…

  • Непредсказуемое прошлое

    И еще немного в тему фотографий. А вы случайно не играли по горячке в вуду? Не рвали, да еще эмоционально, с чувством, фотографии «былых…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

Сложно сказать...
Но у меня есть ощущение, что для многодетности для начала надо многаденег. Причём очень многаденег. Каждому ребёнку по личному пространству, как минимум - по комнате на двоих (извините - но в рассказы "мы щасливы с семью детками и бабушкой в смежной двушке" я не верю от слова "вообще"), родителям по личному пространству, от родителей достаточно внимания ВСЕМ детям (что сразу за собой тянет минимум одну няню с проживанием или двух посменно плюс на аутсорс всю тупую бытовуху), дополнительное образование по потребностям и способностям (да, если один хочет скрипочку, вторая фигурное катание, третий - баскетбол, четвёртая - шахматы, ..., ..., ... - то родителям это должно быть не в сильный напряг организовать и обеспечить). А ещё есть вопросы медицины... А ещё если у мамы возникнет желание реализоваться не только в семье и детях - его тоже надо учесть и обеспечить.

Нет, и это доказывают, скажем, скандинавы: уровень жизни высокий, социалка отличная, а все равно не рожают.
Единственный решающий фактор - ментальность.

позволю два замечания.
1. где много денег - много детей все равно нету.
2. много денег - понятие неизмеримое. и непонятно, когда уже можно четвертого. или еще побогатеть надо? или пора?

У меня трое детей, живём не то, чтобы богато, но и не нищие: одежда у детей новая, все чистые накормленные и вниманием не обделённые. Сам я вырос в семье, где было 5 детей (я старший), росли аккурат в 90-е, выросли, все работают (кроме младшего, он в школе ещё учится), правда, не много общаемся, потому что разъехались кто куда.

Не вижу проблемы в многодетности. Скажу больше - благодаря постоянному общению детей друг с другом они вырастают более уверенными в себе и коммуникабельными. Хотя больше 3 детей и правда критично: нужно расширенное жильё и хорошие финансы, чтобы нанимать помощников (как выше заметили)

Я 71 года, у меня была одноклассница - седьмой и последний ребенок в семье. Умница, отличница, занималась в секции по акробатике, очень общительная и дружелюбная. Очень принятая в коллективе, несмотря на очевидную простоту одежды и отсутствие прочих гимиков. Но сечас мне странно: весь наш класс жил в трех соседних домах, я знала по крайней мере в лицо всех родителей и братьев-сестер. И только из ее семьи никогда никого не видела. Говорили, что ее отец - заводской работяга, попивающий.
А еще у нас была учительница английского, редкой интеллигентности женщина, муж тоже, инженер, и дети все под стать - их было четверо.
Ну, и еще у моей подружки было два брата младших, но тут уже советская классика жанра: родители развелись, отец алкоголик, братья близнецы.

У меня есть очень странное ощущение, что было бы полезно такое развитие инфраструктуры, в котором люди могли бы жить комфортно и работать высокооплачиваемо, но при этом не торчать в огромном городе.

меня очень угнетает то, что женщине в декрете платится всего лишь 40% от зарплаты, причем есть еще и потолок. это блять как так? раньше она была одна и получала 100% зарплаты, теперь их стало двое, а получать она стала 40% зарплата. где логика-то? обеспечьте 100% пособие и будет толковая мера для работающих, причем на белой зп.

пособие до 1,5 лет, садик с 3. а полтора года лапу сосать? и тоже - где логика? или трусы наденьте или крест снимите.

можно например компенсировать ребенкин спорт. у нас много блабла из телевизора про развитие детского спорта, мол, только захоти. а я наглядно вижу, какими трехзначными суммами оборачиваются занятия худож.гимнастикой для подругиной дочки. а хоккей? а теннис? да собсно даже плавание, где почти нет экипировки, но есть сборы и соревнования. Хочешь расти - плати.

Мне кажется, то, что с 1,5 до 3 - это не пособие, а скорее сохранение рабочего места.

как ни назовите, но как жить это время?

На одну рядовую зарплату при полной занятости должна нормально жить семья из 5 человек, пока этого не будет остальное не сработает.

На маргинальных стратах срабатывают меры, направленные на немедленное получение денег. Пособия и пр.
Для среднего класса и выше будут эффективны меры, позволяющие, во-первых, больше времени уделять семье, во-вторых, помогающие родителям заботится о детях, и в-третьих, налоговые льготы.
Дополнительные выходные, отпуска и пр.
Всевозможные лагеря, кружки и пр. - но хорошие, такие, чтобы самые заботливые родители хотели послать туда детей.
При прогрессивном налоге чем выше зарплата, тем большими деньгами оборачиваются налоговые льготы.

В моем детстве тоже многодетные было синонимом неблагополучных - дворничиха какая-нибудь с пьющим мужем. Пару троедетных семей, которых я встречала, можно было объяснить только тем, что вместо второго ребенка родились близнецы. А вот после школы я познакомилась на курсах английского с девушкой, очень живой и веселой, скрипачкой в оркестре - она была из семьи в 11 детей. Меня поразило все - и число запредельное и то, что никто из этих детей не был маргинальным, наоборот, у всех были какие-то редкие и необычные профессии - от старшего брата капитана дальнего плавания до нее вот скрипачки - и все остальные какие-то ученые, музыканты, специалисты.

И один из моих двоюродных племянников (но старше меня на несколько лет) женился на серьезной девушке и они родили то ли восемь, то ли девять детей, скитаясь по гарнизонам. И хотя род наш староверский, и все, собственно, были потомками бабушкиных 11 детей из 13, никто не восхищался ими, все относились как к дурацкой странности и ненормальности, и о новых детях ахали и говорили о родителях чуть-чуть брезгливо. Как будто и правда многодетность автоматом переносила их в категорию маргинальных и неблагополучных.

Ну и были всем известные многодетные Никитины в телевизоре - которые ставили эксперименты на своих детях, обучая их математике и бегать голышом по снегу. Там многодетность воспринималась - ну еще один раз попробуем какой-нибудь новый экспериментальный подход.

Мне ужасно удивительно, что трое детей у такого количества людей в комментариях ассоциируются с маргинальностью и особенной многодетностью.

Мне ни в детстве бы это не пришло в голову, ни сейчас - глядя на многих знакомых с тремя детьми (при том, что многие из них сами выросли в тех самых стандартных семьях с 1-2 детьми).

Получается, что у вполне большого количества людей даже нет промежуточных состояний - или условно белое (стандартные 1-2) или условно "черное" (3+ "с особенностями")?

Для меня, пожалуй, 3-4 - это редкие большие семьи, и о благополучности-неблагополучности оных я буду думать ровно как о благополучности-неблагополучности семей, где детей 1-2: что там с родителями, что с самими детьми. А вот про 5+ уже наверное подумала бы про "особенности", не обязательно в плане маргинальности, но в плоскости - "они не такие как все".

Вспомнила фильм Санта Барбара, там была многодетная семейка у миллионера. Со своими дрязгами, но уж точно не маринады.