?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Про репрессии
gelena_s
Еще один вопрос на сегодня, из серии «Если бы я был президентом». Вот у нас в стране как бы две проблемы (ну да, из миллиона проблем): снижается рождаемость и, с другой стороны, есть традиция бежать от алиментов.

Read more...Collapse )


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Вопрос

    Приведу слова одного мужчины по поводу «типа просьб» жены и матери: «Сделаешь, будет либо не так, либо плохо – ругаются. Не…

  • Вглубь

    А теперь немного проанализируем ассоциации. Прочитайте ответы всех комментаторов, посмотрите, что видите в чужих списках? И первыми разберем…

  • Кому это выгодно?

    И в продолжение еще одной недавней темы. Почему и выделяется случай с клиенткой, что у нее не было вообще никаких мыслей на предмет того, чтобы…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

ИМХО рождаемость не повысится, пока это не станет модно.
яркий пример - качалки в 90ые их контингент и качалки нынешние и их контингент. прошло всего лишь лет 15-20. т.е. это стало модно, престижно и вотэтовсе. с детьми должно стать также

К тому же не стоит забывать, что расходы на детей обязательны не только с отцов, но и с матерей. В странах, где государство смотрит за выплатами, всегда можно оставить ребёнка у себя на 50% времени, тогда можно ничего не выплачивать.

Не станет государство содержать матерей-одиночек. Ему выгоднее чтоб мать работала сейчас чем будущие работники и налогоплательщики через 20 лет ((


Один этот костыль ситуацию не улучшит, система алиментов и вообще постбрачных отношений нуждается в полной переработке.

Думаю, рождаемость бы вообще сошла на нет. Потому что мужики бы предохранялись так тщательно, что не оставляли бы шансов их случайно подловить.

Рождаемость-то может быть бы и повысилась... Но нужна ли такая рождаемость? Наиболее распространенной стала бы схема: "Охомутать мужика, быстренько родить от него, потом выгнать. И тогда государство будет много денег выплачивать. А то с мужика-то в браке - фиг чего добьешься". Появилось бы куча одиноких матерей и, впоследствии, детей, воспитанных в неполных семьях.
Поддерживать нужно рождение детей полными экономически благополучными семьями.

(Deleted comment)
Количество разводов надо уменьшать. Алименты следствие и нефига не решение проблемы. Даже наоборот, стимулируют разводы.

Edited at 2018-02-05 10:09 am (UTC)

Дало бы, на мой взгляд, разгул недобросовестности. Лично знаю одну семью, где! читаем внимательно: при законно! оформленном браке мать получала пособие как мать-одиночка, а отец получал пособие как отец, воспитывающий ребенка сам! (Украина) У супругов двое детей. Ну если первое, еще при известном допущении можно оформить, то как они обстряпали второе -- для меня например до сих пор загадка!

Конечно сработало бы. У нас все работает, только наоборот.