?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Искать, где светло
gelena_s
Довольно часто нашу жизнь очень сильно усложняет… легкость бытия. Вот такой парадокс. Мы усложняем свое будущее, принимая легкие, лежащие на поверхности решения. Например, выбираем институт рядом с домом или в который легко поступить. На работу устраиваемся по протекции родителя в его же компанию, а еще лучше – прямо под его крыло. Ребенок стал плохо учиться – поругать, тогда точно станет учиться лучше.

Read more...Collapse )


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Пикник на краю лета

    И снова, и опять Александра Прилепская и Ксения Мельникова открывает сезон пикников. На этот раз пикник будет не просто телесный, а…

  • Про уход

    И отвлекусь на совсем женскую тему. Ну, скажем, преимущественно женскую. В одном чате всплыла тема ухода за собой, как, типа полезно, организовать…

  • Милый думает, что он

    Еще про власть. А вот берут ли женщины в семье власть? Если судить только по эээ… некоторым внешним, признакам, то как бы берут. То есть,…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

Это выбор пути наименьшего сопротивления. Иногда это оправдано, иногда - нет, т.к. обесценивает важные вещи.

Путь наименьшего сопротивления - отличная стратегия для решения НЕВАЖНЫХ задач. Например, пойти в магазин рядом с домом, а не ехать куда-то далеко ради бОльшего выбора товаров, совершенно нормально. По крайней мере, если не важно, что покупать - какую-то экзотику или ходовую вещь. Не хочется заморачиваться ради ерунды, ну и ладно.

А вот выбор ВУЗа или места работы - вопрос гораздо более важный. Этот выбор влияет на всю жизнь, или, по крайней мере, на несколько ближайших лет. Если ради копеечного удобства человек отказывается от серьезных перспектив, то это ошибка. Результатом будет недополучение важных ресурсов. Теряется возможность получить более привлекательное образование, бОльшие деньги, более важный опыт, и т.д. И тем самым все это обесценивается - образование, деньги, опыт и пр.

Кроме того, следование пути наименьшего сопротивления лишает человека проактивности. Проще всего катиться под горку. Любые достижения требуют труда, воли, системного видения и многого другого. Выбирая путь наименьшего сопротивления, человек отвыкает все это использовать. Живет себе по инерции и понемногу превращается в овоща...

Причиной выбора пути наименьшего сопротивления является, вероятно, страх неудачи. Человек настолько боится возможных обломов, что предпочитает наиболее простые решения. Даже если они и не решения вовсе. Страх заставляет обесценивать важные вещи.

У меня в жизни, что интересно, были примеры и в ту, и в другую сторону.

В далеком 1981г меня не приняли на Физфак ЛГУ, хотя проходной балл я набрал (вероятно, из-за 5 пункта - евреев туда, в принципе, брали, но не очень жаловали и предъявляли более высокие требования при приеме) М.б. можно было побороться, но я не захотел именно из-за географии.
Физфак ЛГУ находился в Петродворце. На экзамены я добирался ок. 3х часов в 1 конец в советском набитом транспорте с кучей пересадок. Я прикинул, что, как ни извращайся, на поездки уйдет по 5+ч в день, причем использовать это время для учебы вряд ли удастся. Я плюнул, и, наверное, правильно сделал: при таких потерях времени я бы, наверное, вылетел в 1м же семестре.

Я поступил в Политех, до которого мог дойти пешком мин. за 40. Мой отец работал там на Физико-металлургич. ф-те, и требовал, чтобы я поступал именно туда. Он обещал мне протекцию и стращал тем, что на Физ.-мех. ф-те, куда я хотел, он мне помочь не сможет, я провалюсь, пойду в армию и т.д. Но я хотел именно на Физмех, от протекции отказался и поступил туда сам. Гордился потом :)

Позже я понял, что поступил очень правильно, отказавшись от протекции. Дело не только в сепарации от родителей. Я много раз видел, как поступившие по протекции вылетали, т.к. попросту переставали учиться. Уж не знаю, было ли им не интересно, или привыкли, что их папы за шкирку тащат, или не верили в себя - но достаточно умные, способные ребята просто забивали на учебу. Протекция может формально помочь, но лишает сил...

Вы просто "подвели базу под фразу" :)
Выбор лучшего вуза - это как раз путь наименьшего сопротивления, потому что он дает лучший старт.

А вот выбор вуза похуже, но поближе, это как раз путь нелегкий, потому что вы лишаете себя всех тех ништяков, которые бесплатно идут в комплекте с хорошим вузом.

И отказ от протекции, если уже она есть в этой ситуации, - это чистой воды глупость. При всех ваших талантах вы просто можете пролететь мимо вуза мечты только потому что кто-то другой воспользовался той же протекцией, но без таланта.

Весь мир и весь бизнес держится на связях, и нужно учиться их устанавливать и поддерживать, а не гордиться тем, что вы не вылетели из вуза только потому что отказались от протекции :)

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
с одной стороны - Скотт Пек, откладывание удовольствия, выбор блага в долгосрочной перспективе лучше, чем в краткосрочной, самодисциплина и т.д.

с другой стороны - если удовольствие отложить, то оно может и вообще никгда не наступить. как, например, дедушка откладывал деньги на пенсию и не тратил все, что зарабатывал, а потом СССР тютю - и, получается, выбросил деньги зря.

и, с третьей стороны, тоже есть такой аспект, как создавать себе трудности на ровном месте и героически их преодолевать. зачем? чтобы не оставалось сил встретиться с какой-то важной внутренней задачей. один из вариантов прокрастинации.

Замечу, что удовольствие и комфорт разные вещи.
Комфорт можно отложить, а если откладывать удовольствия, то можно привыкнуть быть несчастным.

с наступающим!

Я за легкие пути. О том, чтобы сделать все сложнее и поганее, жизнь и без нас позаботится. Незачем ей помогать в этом:)

Моя мама так всегда говорит:)


Не получалось совсем ни возле дома учиться, ни по протекции устраиваться. Под крылом тем более. Мама педагог и считала неэтичным не только учить меня самой в классе, но чтоб я вообще в её школе училась и пользовалась от этого особым вниманием учителей. Суровое воспитание.
Тем более был бы странен рандомный институт возле дома. Вот ещё.

Речь тут, как я понимаю, о решениях крупных, определяющих жизнь, а не о том, купить маечку подороже, но рядом с домом, или ехать куда-то полчаса и давиться на распродаже.

Не читаю, что от отсутствия подстеленной кем-то в кем-то выбранном месте соломки что-то потеряла.
Не делала того, что не нравится или скучно. Из всякой ситуации, знаю, обязательно есть выход.
Ничего не боюсь, кроме бед с близкими.

*мрачно* Неет, я все наоборот, сделаю стоя на лыжах и в гамаке, хотя под нослм будут лежать логичные и простые решения. Но в Москву из Питера - только через Камчатку.
Что и к лучшему - Москва мне не особо нужна, а по дороге много всего интересного будет:)


)))))
а с другой стороны, оглядываешься потом и понимаешь, что без камчатки вообще ничего бы не удалось.
все разномастные кирпичики сложились в красивую мозаичную дорогу.

Я за оптимизированные решения. Потому как можно прыгать до самой высокой планки и не допрыгнув, забить вообще на все.
Помню раньше некоторые годами поступали в какой-нибудь крутой вуз и не поступивших на пятый или шестой раз.
И кто не поступил потом себя всю жизнь гнобил.
Если ребенок поступает в институт, в который ему легче поступить. Пусть поступает. Проучится пару семестров и может потом перевестись, если захочет.
Тут главное не давить - "не, давай только туда".


если в принципе все равно где искать, то лучше делать это там где светло... и тепло и сухо )

Иногда идти легким путем заставляет недальновидность, иногда страх возможного поражения и неудач.
Лично я иду легким путем когда это не принципиальный вопрос. Например мне не важна карьера, я уже в это наигралась поэтому выбираю работу с комфортным графиком и недалеко от дома. А когда вопрос принципиальный, например что я буду видеть по утрам каждый день, то я лбом стену прошибу но найду квартиру которая меня устроит и хороший вид из окна.

Идти по пути наименьшего сопротивления, на мой взгляд, нормальное свойство живого организма. Человек выбирает знакомые, простые и понятные ему решения, ибо все сложное,неизвестное и неопределенное в широком смысле угрожает жизни. Живые существа в этом плане консервативные создания.
Если же говорить об "поругать" как об самом простом способе воспитания ребенка, то ругающий родитель,как правило, сам был когда-то ругаем, и не знаком с иными, более эффективными формами взаимодействия.

Основная ошибка - это решение не той проблемы,которая есть на самом деле, а какой-то более поверхностной. "поступить в вуз рядом с домом" решает проблему "надо получить высшее образование", но не решает проблему "получить знания и навыки для желаемой деятельности", и тем более не приближает к призванию, например.