?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Мещанское
gelena_s
Тут у синей вороны был пост, в котором вопрос, который тоже меня довольно долго мучил в советской молодости.

Вот нафига столько было демагогии про мещанство и потребительство?

Ведь все равно не работало. И все равно все видели лицемерие. Про партийные «распределители» все знали еще с тридцатых годов. И даже если не во все времена можно было шутить, но точно все знали, что если все были как бы равны, то руководство – «ровнее».

Откуда эти потуги «отменить быт»? И зачем?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • А смысл?

    У меня сейчас довольно много клиенток примерно моего же возраста или даже старше. Кого-то из них привели их же собственные дети, которые когда-то…

  • Шкурное

    Пока помню. Клиентка смеялась: мама в больницу принесла отварную курицу без кожи. Ну и поговорили мы с клиенткой об этой коже. Я-то изумилась,…

  • Сделай паузу, скушай Твикс!

    И про инсайт. Открытие было такое: вообще, эта конфетка и есть выразитель семейной стратегии. Сначала не замечать того, что происходит с…



  • 1
В том-то и дело это, я вам скажу, давний и обширный для меня предмет размышлений. Наша история сложилась так, что мы вообще очень плохо представляем себе, как должно выглядеть богатство. Те же партийные боссы во-первых и сами были нищие - скажем, с точки зрения их западного сверстника, во-вторых простые, как грабли - ну какую они роскошь себе могли придумать? Слоников на комоде и баночное пиво? Остальные могли вообразить себе богатство ходя в Эрмитаж - отсюда страсть строить Версаль в хрущёбах.

Я впервые услышала в Петергофе на экскурсии, что Екатерине II, оказывается, очень не нравилось "елизаветинское барокко", у нее там, что называется, глаза вытекали, она предпочитала классицизм. Я тут с ней очень солидарна. И потом ведь, в 19 веке, у аристократов вроде не было в моде особенной роскоши и всяких там безобразий вроде золота во всех местах. Получается, в середину 18 века откатились.

(про Екатерину, если что, продаю за что купил).

Чистая правда. В екатерининские времена возникает локус частной жизни (в философии прежде всего), и по "её" интерьерам это чётко видно, взять хоть Камеронову галерею. Я не могу вообразить, как это - жить как Елизавета Петровна, а вот жизнь Екатерины - вполне, такие уютные кабинеты, такие изящные спальни.
Но я так далеко забраться не собиралась. Я бы начала с эпохи ар-деко. У нас в это время военный коммунизм, и мы со свистом пролетаем мимо эстетики чистого материала (при том, что вообще-то её отчасти наши художники придумали!), всей той прелести, что мы наблюдаем, скажем, в сериалах про Пуаро. Почему шик пятидесятых мимо нас - напоминать, думаю, не надо. Да и когда военные раны были хоть как-то зализаны, вы вспомните этот дикий жилищный кризис (шесть человек в комнате коммуналки!), это унизительное "доставание" всего на свете... Да ещё и отсутствие информации.
Поэтому визуальное оформление достатка у нас выглядело так странно, и наверное, заслуживали насмешки все эти погони за безобразными сервизами и сервантами. Интеллигенция могла что-то домыслить и применить вкус, а простому-то человеку чего оставалось?

Да, да, вот это вот, что вы пишете, мне как ножом по сердцу. Нет культурного наследия! В самом прямом смысле.

  • 1