?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Мещанское
gelena_s
Тут у синей вороны был пост, в котором вопрос, который тоже меня довольно долго мучил в советской молодости.

Read more...Collapse )


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Колдовские игры

    Вчера уже не успела в посте у Яны всерьез ответить, тема большая. Но совет всем, у кого контакты с окружающими вызывают трудности. Поработайте…

  • Властью, данною мне

    И в продолжение темы «мужегона». Выскажу одну мысль, а вы попробуйте не поспорить. Я довольно часто клиентам выдаю фразу, которая…

  • Солдат спит, …

    А теперь следующий вопрос про «сидение смирно». Да, не всем и не всегда просто вспомнить собственные младшие классы, но хотя бы старшие…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

Чтобы человек, которому хочется нормальных шмоток и вкусной еды, чувствовал стыд.

То есть отказался в пользу другого.

Вполне работало как последняя лазейка для самоуспокоения, особенно для пролетариата. Верхи пролетариат боялись.

Революционная инерция, нарождавшийся в СССР господствующий класс паразитического толка, еще не обзавелся классовым самосознанием и тупо руководствовался марксистскими выкладками (правда сильно кастрированными) и пролетарской моралью (глубоко ему чуждой).

Вещизмом объявлялся не сам факт наличия хороших дорогих вещей, а стремление к ним, "погоня" за ними. Собственно, Лебина пишет, что критика вещизма как идеологический конструкт имела совершенно конкретную цель, инструментальную, я бы сказала: тормозить появление в Советском Союзе консюмеристской культуры а-ля Запад.

Что позволено Юпитеру, не позволено быку

L_oner

думаю, это делалось затем, что человека, не обремененного домом, дачей, хрусталем, коврами, книгами и прочим ширпотребом гораздо легче сагитировать на всевозможные комсомольские и прочие стройки коммунизма.
Ну разве человек из хорошей благоустроенной квартиры поедет за тысячи километров на стройку и будет жить в бараке с сортиром на улице и клопами? Вряд ли кто согласится, на разве что молодежь или за реально большие деньги. поэтому и была пропаганда про вред мещанства и потребительства. Чтобы чувствовали себя виноватыми, обустраивая свою квартиру по своему вкусу.

вспомнила )
в 90е со мной в моск студенческой общаге жила девочка, родители которой в своё время уехали из Москвы БАМ строить
вот уж она их поминала незлым тихим словом )

что бы тем кто "ровнее" больше досталось.
Многие разговоры о чём-то нематериальном сводятся к тому же: что бы больше досталось тому, кто ведёт эти разговоры.

Edited at 2017-12-15 02:15 pm (UTC)

Как в любой религии.

А вот ситуация обратная. Последние годы правления Хрущева. Мой отец работал в горкоме партии каким-то секретарем. Им пришло указание завести хозяйство, чтобы показать горожанам пример самопрокорма. Мама - врач, квартира у нас была огромная, но в бараке, в каждой комнате - печки, вода- в колонке, туалет во дворе.
Вот в сарае для дров завели мои родители свинушку. Кормили ее, убирали...
Пришла пора резать. Отец охотник. Но не мясник. Он взял ружье и выстрелил в свинью. Та рванула, сломала загородку, прибежала в городской парк и забилась там под паровоз, в котором "сожгли Лазо". Мужики со всей округи вызволяли животное. Кто- то там и зарезал... Так сказать совершил жертвоприношение памяти революционера!
Больше попыток "показать народу пример" отец не демонстрировал.

Манипуляцию в вопросе вижу я.

2000+ лет говорят что воровать и убивать это плохо, а до сих пор и воруют и убивают.
Вот нафига столько было демагогии про воровство и убийтсво?
Ведь все равно не работало.
Откуда эти потуги «отменить воровство и убийства»? И зачем?

В той стране, которую я застала, мантры про мещанство повторяли как молитвы на церковнославянском - бубнили, не вникая в смысл. Никто никакой быт отменять не собирался, просто бездумно повторяли старые лозунги.

+1. К 80-м это стало одной из тех мантр, которые надо было ритуально повторять, но в которые не верили ни те, кто произносил, ни те, кто слушал.

Но вообще гораздо проще упрекать мирных обывателей в потребительстве и бездуховности, чем произвести сколько нужно штанов, колготок и стиральных машин.

Edited at 2017-12-15 06:41 pm (UTC)

у нас были те из произносящих, кто искренне верил - и это было УЖАСНО

***...если все были как бы равны, то руководство – «ровнее»***
Вся фишка в дифференциации благ. Сегодня дифференциация -"ровнее" достигает сотни тысяч, а то и миллионы раз, в прошлые времена она была на многие порядки меньше

Знаете, когда у меня нет колготок, меня не утешит, что и у жены шефа они с фабрики Капранова (я сейчас не шучу, была такая чулочная фабрика!). Чёрт с ней, со стервой, пусть у ней колготки будут за триста евро, лишь бы мне, чтобы достать пару двадцатиденовых не надо было совершать подвиги, а потом их беречь, как сокровище.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Некоторые до сих пор повсюду и здесь, в ЖЖ, с пеной у рта "доказывают", что никаких респределителей в СССР не было, что всё было для всех одинаковым :))

И самым лучшим и бесплатным! У всех!
Только не говорят откуда взялись комуналки и хрущовки, и почему до сих пор в них живет столько народу.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
О мещанстве говорили (и писали) мужчины на чЁрных Волгах (служебный автомобиль с персональным водителем), купить такую машину было нельзя. Они же писали о бесклассовом обществе.
И о равенстве мужчин и женщин.

Приём демагогов, которых полно и наверху и внизу - но по-настоящему раскрываются при власти.

Когда человек хочет что-нибудь - отвлечь его внимание на другое, зацепить эмоционально чтобы он смотрел в нужную сторону (и не смотрел в ненужную), чтобы использовать его для своих целей. Если не получается - то просто вдолбить в голову, застыдить перед теми, кого получилось прогнуть, устроить ему "весёлую жизнь", чтобы чувствовал себя изгоем.
Цыганский гипноз, отвод глаз, отвлекающая кость для собак - названий этому множество.

Сейчас разве что-то изменилось? Одни и те же приёмы, завывания с давлением на зависть, совесть, честь, понты, всетакделают, стыднонебытькакцивилизованныелюди. Фальшивое присоединение к себе "всего разумного общества", выкрики "ведь я этого достойна" - чтобы пачками покупали трусы за 1000 долларов; "патриотизм, мораль и нравственность" - чтобы валили в церковь или травили пусек, геев, лесбиянок, чёрных-жёлтых и просто "иноверцев" и атеистов; "мы крутые братки, мы команда" - чтобы не раздумывая шли на мокрое дело . Необоснованное присвоение себе, своей конторе, своему кругу неких обобщённых качеств (достоинство, мораль, нравственность, честь, братство - см. предыдущие примеры).

Сегодняшний маркетинг на 146% состоит из этого. Чем реклама хуже или лучше советских идеологов? В общем ничем.