- Доктор! Мне постоянно кажется, что за мной следит ЦРУ. Это мания преследования?
- Нет, это мания величия.
Из жизни.
- Нет, это мания величия.
Из жизни.
Все же не стоит путать ФОМУ НЕВЕРУЮЩЕГО с нормальной ролью Критика. Фома намного ближе к Критикану (раз и два), чем к Критику.
В его поведении полезное генерализировано настолько, что порой доведено до абсурда, вред от его слов перевешивает любую пользу. Так вот, привычная генерализация - это и есть ригидность. Но есть и еще кое-что: серия ограничивающих убеждений.
Тут ровно по анекдоту, приведенному в эпиграфе: это не мания преследования, это мания величия.
Так что роль Фомы полезно разобрать с точки зерения
Мне как-то одна клиентка передала слова мамы. Сама клиентка сходила на расстановку, и там встплыла неприятная история из семейного прошлого. Маме не хотелось в эту сторону даже думать и она прокомментировала: «Ну это они нарочно людей собрали и подговорили, чтоб тебя на деньги развести!» Клиентка тогда посмеялась: «Ну да, за трешку (тогда такая была стоимость расстановки) собрали человек двадцать, за аренду заплатили и чужие люди начали мне историю придумывать и внятно мне изображать домочадцев!»
Но ведь довольно часто люди, причем психически здоровые, уходят вот в такое преувеличение своей роли в планетарных процессах.
Так что поройте еще в сторону конкретного Фомы, чего там больше? Преувеличения свой роли или самоуничижения? Для меня когда-то шоком было показанное мне беспристрастной камерой мое же высказывание в кейсе: «Да кто мы такие? Чтоб за нами МЧС прислали?» Пришлось потом копать, как мы сами между делом себя обесцениваем.
Так что в вашей, так сказать, «Фомовской» части чего больше, гордыни или самоуничижения?
Подписаться