Previous Entry Share Next Entry
Про искры
gelena_s
Мы тут с мужем и его братом навещали их престарелого дядю. Ему уже восемьдесят девять. Но больше с родней общались.

А по дороге обратно вспоминали мою маму. Брат мужа с радостью вспоминал и как они куда-то вместе ездили, и … как они ругались, когда что-то вместе делали. С удивлением заметил, что только с двумя людьми вроде как скандалы, которые со стороны страшно смотреть, наполняли энергией и у обоих участников поднималось настроение.

Второй такой человек был у него на работе и окружающие потом делились впечатлениями. Говорили, что думали, что они там друг друга поубивают, ну или один другого хоть уволит по итогам. Но потом и брат мужа, и тот человек расходились по своим рабочим местам и отлично работали, с огоньком. Без всяких последствий.

Муж такой радости не получал, они с моей мамой ругались редко, но кончалось это обычно тем, что я орала на обоих , они расходились по углам ринга, а потом довыясняли отношения уже мирно.

Вот и вопрос: в каких случаях скандальное выяснение отношений может наполнить энергией, а в каких будет скорее энергозатратным?

На всякий случай подсказка: то, что мой муж был зятем, тут значения совершенно не имеет.


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Про внезапные новости

    Я уже как-то рассказывала, что моего отца еще старшеклассником призвали на фронт, уже в самом конце войны. Его еще доучивали до лейтенанта и…

  • Ловушки социума

    И еще про ответственность. Я всегда говорю, что человек в своей жизни строит половину моста. А вторую половину стоит или другой человек, или социум.…

  • Играть, так играть!

    Поэтому вот прямо с утра - десять миллионов долларов. Чисты и свободны, и все ваши. Что меняется в ощущениях, в поведении, в мыслях? Что с…


promo gelena_s 12:00, wednesday 9
Buy for 10 000 tokens
У меня образовалась возможность сделать однодневный тренинг по денежной теме. Правда, зал будет на Павелецкой, он сами знаете, небольшой. Так что, кто успел, тот успел. Там мы постараемся пройтись по тем ограничениям в заработке, с которыми самостоятельно трудно справиться. Семинар будет…

  • 1
Мне трудно представить скандал, наполняющий участников энергией. То есть я такое видела, но для меня любые эмоции энергозатратны, даже положительные, а скандал очень утомителен.

Когда скандалю с кем-то и оба участника, я и другой, не воспринимают это на себя лично, как отвержение себя, а оба ощущают, что ругань именно про дело, вещь, работу - то можно хорошо так поругаться и потом остаться без тяжести или опустошения внутри...

Скандал на тему - как лучше сделать - может наполнить и энергией и идеями если не воспринимать его слишком лично.
Все остальное - как правило энергозатратно, особенно когда идет назначение виновного.

Скандал с азартом и на кураже энергетическую бочку наполняет, с раздражением и гневом - опустошает.

Ну то, что я видела - необходимое условие, но недостаточное.
Когда все члены семьи имеют право выразить свои эмоции, поорав или побухтев друг на друга, и когда все воспринимают этот ор просто как выражение эмоций, а не руководство к действию или оценку себя.

Наблюдала в семье подруги, сама так не умею.

Все, что не касается личностей и личных дел, а также не сталкивает ценностями - о политике, о работе.
И, кроме того, когда скандал, хоть и с ором и оскорблениями, на самом деле как бы "понарошку", участники не испытывают друг к другу настоящей враждебности, это особо не влияет на их отношения в реальной жизни. Забавно бывает, испугаешься, скажешь им: эй, вы чего, помиритесь, вы же друзья! - а они тут же дружно на тебя глазками луп-луп: а мы не ссоримся!

Это бывает, когда само по себе повышение голоса и какие-то невежливые выражения не являются поводом для обиды для каждого.

Edited at 2017-11-29 10:35 am (UTC)

если касается будущих планов- добавит энергии, если по результатам прошлого- ее потратит

Такое бывает, когда спорщики не переходят на личности, а обсуждают только спорный вопрос. У меня такое бывало, но только с однокурсником, со всеми другими не получалось.
С женщинами такое не проходит - даже удивляюсь приведенному примеру в посте - обычно женщины переходят на обсуждение личности оппонента со второй фразы.

Также не должно быть никаких угроз в адрес оппонента, никаких обещаний уволить, лишить премии, отказов в выполнении ранее данных обещаний и прочее. Это прямой путь к ссоре.

Edited at 2017-11-29 11:01 am (UTC)

cap

(Anonymous)
Вся ругань (да и остальное поведение тоже) делится принципиально на два вида - та, где целью является выразить свое мнение и/или эмоции, а от другого человека какой-то особой реакции не ожидается, и та, где цель - поменять чье-то поведение (или защититься от чужих таких попыток). Вот, первый вид, скорее всего, и заряжает энергией, а второй - растрачивает.

скандальное выяснение отношений может наполнить энергией - когда даже во время скандала не переходят границы, нет-нет да и проскальзывают фразы "да, мне не нравится что ты делаешь ..., но я все равно тебя люблю и давай что-то придумаем" и конструктивно договариваются.

Наполнить энергией - когда точно уверен, что отношения от скандала не разрушатся? Просто вот так выплеснули эмоции, но за бурность точно простят?

Летом наблюдала как абхазцы ругаются.
Такое ощущение, что сейчас поубивают друг-друга!
А через полчаса все тихо-мирно.
Тоже, видимо, энергией напитываются.

Когда к скандалу относятся как к произведению искусства. Как бы творят они его - скандал. Не выясняют кто хуже-лучше, а совместно рожают вот это. Ощущение от таког действа: "Как же хорошо поругались!".

Например, классические перепалки двух евреев, не столь темпераментно как у итальянцев, но можно конспектировать.

Edited at 2017-11-29 02:39 pm (UTC)

На студенческой подработке был старший сотрудник, с которым мы шутя цапались. Начал, кажется, он, я бы и тогда не стала вышестоящего стебать без приглашения, но это было очень смешно и спортивно. И безопасно. Я могла, проиграв по очкам, уйти довольная. Больше такого не было ни до, ни после. Он мне, к слову, рекоммендации писал потом.

Когда оба знают что этот скандал - игра. У меня были друзья по жизни, с которыми мы весело пикировались и порой это заходило довольно далеко и возможно со стороны выглядело как ссора.


Обижаться, ругаться, а тем более скандалить - дело вообще не рациональное, надо этого избегать и не втягиваться.
Уметь спорить и убеждать не доводя до обид и скандалов - это высший класс! ))

Когда ни один из двоих не давит на болевую точку другого, пусть и неосознанно.
Так, например, я спорю с моим партнером по танцам - для меня это выяснение вопроса, выражение эмоций, а ему это тяжело, он будто чувствует "я неправ = я плохой", делает "ой, всё" и расстраивается. Поэтому я с ним не спорю почти никогда.

Когда люди по природе эмоциональны, но обычно им приходится вести себя сдержанно.
При этом участники не переходят некоторые границы, и представления об этих границах у них совпадают.

что то вы как математик..

Предположу, что имеет значение предмет скандала. Положительный скандал может быть на конструктивную схему типа производственного спора, где оба участника стремятся к улучшению результата, но вести дискуссию умеют только так. Отрицательный скандал - это обмен ударами, когда каждый стремится больнее пнуть другого.

Наполнит меня энергией только тот скандал, где я себе нравлюсь. Как будто играю в итальянском кино, со всей этой экспрессией, при этом побеждаю - "ура, мы ломим!"

Я как-то читала интересное описание: женщина на работе была свидетелем того, как мужчины ругались - они и кричали и обзывались и матерились, бурно по поводу чего-то рабочего. А потом как ни в чем не бывало продолжали общаться - очевидно этот обмен ни у кого из них не вложился в копилку "я теперь к нему плохо отношусь". И она страшно поражалась, потому что для нее это было бы просто причиной для разрыва отношений (если бы две женщины так ругались и она одна из них была). Один из них был ей муж или бойфренд и она к нему с этим недоумением подошла - как он с тем мужиком навсегда не порвал - а муж или бойфренд страшно удивился такому предложению. Ему было совершенно понятно, что этот ор и оскорбления сами по себе, а отношения хорошие сами по себе.

И я вот с тех пор думаю - в чем разница? Что такое в головах мужчин, что им вот так,не связано с отношениями, и что такое в головах женщин, что им идет в копилку отношений такое поведение.
Ни до чего определенного пока не додумалась. Ну кроме того, что мужчины легче делят все на несмешиваемые потоки, а женщины несут все внутреннее одной горной рекой.

Даже не знаю, в каких случаях скандальное выяснение будет приносить энергию.
У меня обычно забирает.
Может быт когда скандал конструктивный какой-нибудь? Типа спорим - обсуждаем как должно быть. А в результате находим вообще третье супер решение, которое бы без спора не нашли.


  • 1
?

Log in

No account? Create an account