?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Ожидания VS реальность
gelena_s
Я так поняла, что увы, многие не знакомы с термином «ригидность». Это очень хорошо видно из защитных комментариев на последние посты.

К сожалению, у многих есть убеждение, что родители НЕ ХОТЯТ меняться.
Но в действительности все не так, как в реальности чаще, к сожалению, не могут. И вот тут как раз причиной является ригидность. Вот вам точное определение:

В психологии под ригидностью понимают неспособность индивида перестроиться, то есть неготовность следовать возникшим под влиянием каких-либо обстоятельств изменениям в запланированной ранее схеме поведения. При этом степень бездействия, демонстрируемая личностью, зависит как от индивидуальных психологических характеристик, так и от специфики сложившейся ситуации (уровень опасности и экстремальности, сложность задачи, мотивированность субъекта).

Ригидность подразделяется на три вида, и сегодня я скажу о когнитивной ригидности. Это, в первую очередь, неспособность человека перестроить картину мира при получении новой информации. И у меня для вас плохая новость: если человек это слабо умел в молодости, то с возрастом эта особенность личности только прогрессирует.

И пока вам первое задание: попробуйте в ретроспективе оценить своих близких на эту характеристику личности. Насколько изменилась их ригидность за последние годы? Какова у них степень этого типа ригидности сейчас?

Не надо ли вам подкорректировать именно СВОИ ОЖИДАНИЯ по поводу уже перспектив относительно этих близких?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Исследовательское

    Вот тут в комменте очень точно описано поведение, которое моя бабушка называла «не трогай г*вно, пока оно не воняет». Но реально…

  • Про дорогу

    Возможно, последний пост из серии «подсчета радости» в вашей жизни. А именно, сколько вообще удовольствие и радость занимают процентов…

  • И наоборот

    Было у меня на корпоративных тренингах одно удивительно простое упражнение. Народ вставал в два круга, внутренний и внешний. Причем, вставали лицом…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

  • 1
Лобачевский не доказывал, что параллельные прямые пересекаются. Возьму из википедии специально для вас "Широко распространено заблуждение (отражённое, в частности, в нематематической литературе и фольклоре), что в геометрии Лобачевского «параллельные прямые пересекаются»"
Джордано Бруно сожгли за критику библии. Его мнение о Солнечной системе никого не интересовало. Галилей попал под раздачу, потому что папа Урбан не помню какой обиделся на якобы намеки в его сторону в одном из трудов Галилея. Солнечная система опять-таки никого не колыхала.

Насочиняют ерунды - и оправдывают ее трансляцию правом голоса. На поправки огрызаются. Пусть неправда, зато я "мнение имею". Пф.

Ок. Неудачные примеры с Лобачевским и Бруно. Но вы же не станете отрицать, что представления человечества о том, как устроен мир, много раз менялись? Мы ведь уже считаем небо твердью и прочее такое?

Про Галилея и папу Урбана - спорно. Конфликт был с церковью именно из-за солнечной системы, еще до пасквиля на папу, и во всяком случае целью Г. было доказать ее существование. И прямые - ок, не Лобачевский, но многие пытались именно опровергнуть эту аксиому. Суть того, что спорить нужно, и спорить аргументированно, это не меняет.

  • 1