Previous Entry Share Next Entry
Еще история
gelena_s
Один мой знакомый, который волонтерит в собачьем приюте, историю рассказал. К ним сами хозяева привезли роскошную хаску. Что-то у нее было врожденное, стала падать, кажется. Сделали ей операций где-то на пару тысяч евро, вроде как вылечили, только она теперь немного дрожит, когда стоит. И этот результат не понравился владельцам собаки, отдали в приют.

Он все меня спрашивал: как это сочетается, вбухать столько и потом сдать в приют?

А я сразу по аналогии вспомнила уже другую историю из все тех же пятидесятых.

Там жесткий и сильный мужик жену, которая сумела с детьми выжить в блокаду, когда она уже после окончания войны инсульт получила, возил по всем врачам. А когда они хором сказали, что поможет только длительный уход и то без гарантий, что встанет на ноги, отвез жену в развалины под Питером и там бросил умирать.

Сын что-то заподозрил, и зная отца, стал мать искать и каким-то образом нашел. Он с сестрой за ней ухаживал, но недолго мать прожила.

Вот тут еще интереснее: активная помощь человеком оказывалась, а вот если на ноги поставить не удалось, так сразу в списание - не человек.

И еще возникает вопрос - зачем туда, где скорее умрет? Ведь можно было хотя бы в больницу отдать.

В этой истории дети тоже больше с отцом никогда не общались, реально больше не смогли. Как говорил сын, чтобы не убить.

А вы бы стали потом общаться? Отец ведь. И довольно честно растил. По рассказам детей, даже успел крупы пару мешков перед отправкой на фронт припереть и других продуктов, что помогло блокаду продержаться, когда все другие от голода мерли.


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Чувство меры

    А в треугольнике Карпмана гордыни хватает у всех. Но самый страшный вид гордыни у тех, кто застрял в позиции уничижения. Не зря говорится,…

  • Переселение душ

    И еще немного про воспитанность и вежливость. Для меня воспитанность - это просто способ показывать людям нашего социума, что вы их видите. И по…

  • Повторение пройденного

    Ну и в завершение темы «тихих сап» приведу прекрасный комментарий про невербалику. Тут отличное наблюдение того, как часто женщины типа…


понять всех можно. моральные принципы не дают бросить, а лечение тщетно и бессмысленно. в итоге человек идет против принципов в надежде побыстрее закопать ситуацию и забыть о ней. но, конечно, ему больной не настолько близкий человек, как детям. а им просто плевок в душу. вообще, он может в аффекте так поступил, не рассудочно. хрен его знает. если бы покаялся потом, то может быть можно и простить.
про собачку ситуацию вижу так- нужна красивая собачка, чтоб радовала. не смогли вылечить? красивой собачки больше не будет, а будет больное животное, за которым ухаживать надо ?- зачем такой подарок. купим новую. некоторые и к детям так относятся.

Вррде это история из воспоминаний Белкиной и папа там до кучи был КГБшником, если я правильно помню.


Ничего себе. А у меня другой вопрос возник: что за полумеры? В смысле, почему он тогда уж не попытался удавить ее как-то по-тихому? Если уж он считал, что может решать, надо ли ей жить.

удавить ее как-то по-тихому

так он и удавил почти.
но не по-тихому

Крайний рационализм. Причем, как ни смешно - нацеленный на выживание.
Из каких-то довольно мохнатых древних времен сохранившийся - возможно, была какая-то очень жесткая семейная история, и вот такой опыт выживания намертво закрепился и используется даже тогда, когда в общем - задача физического выживания как таковая не стоит.
Пока есть надежда спасти и восстановить в былом, полезном качестве - вбухиваются деньги/силы/средства.
Как только становится понятно, что "овчинка выделки не стоит" - списывают недрогнувшей рукой, что бы побыстрее избавиться. Существо, непригодное приносить пользу - обесценивается.
Чудо еще что хаски привезли в приют, а не на усыпление - аналогичных историй про усыпление - вагон и маленькая тележка, у меня у самой был такой пес, которого усыплять отдали, а у врачей рука дрогнула - они его просто на дорогу высадили, на волю собачьих богов.

Я понимаю - теоретически - как работает мозг. Но не могу это понять как живой человек. И не хочу.

Это в нас какие -то животнве инстинкты. В ком то они сильнее срабатывают, смысл в том что выживает сильнейший, а слабого уже не тянут. Ресурсы уже не тратятся. Ресурсы тратятся на силу, не на слабость.У нас заповедный парк рядом с дачей под Владимиром, и мы это наблюдаем постоянно. Слабых тощих оленят отпинывают от кормушки. Есть оленята покрепче, их не пинают.Казалось бы, ему бы поесть и он будет в норме, там на всех хватит, дайте и ему. Но нет. Сильнейшим все. А слабые уже на вымирание бросаются, нет им помощи.


Собака - это собака. Может, она им для дела, а не для души. Хаски - ездовая собака. Их редко берут для городских квартир.

Во второй ситуации дело в том, что мужчина не относился к жене, как к человеку. То же самое, как к любой вещи, которая больше не сможет выполнять своих функций. Пока работает или есть надежда, что можно починить - нужна. Как только сломалась окончательно - на помойку. И желательно ей умереть поскорее, чтобы быстрее можно было забыть. А вот дети в матери человека все-таки видели, потому и не смогли принять такое отношение.

Их редко берут для городских квартир.


практика показывает что довольно часто, в том числе и на юге.

Я думаю, это какая то форма перфекционизма: или всё, или ничего - под замену. Или что-то из серии "а не нажать ли кнопку "резет", чтобы жизнь перезагрузилась".
Что делать детям я не знаю, тоже не смогла бы общаться.

Выше комментарии про выживание, соглашусь, что-то такое в деревнях по отношению к животным наблюдала: "пристрелить, чтобы не мучился" и ресурсы не оттягивал на себя.

Умертвить страдающее существо - это милосердие. Но умертвить быстро и с минимумом боли, а не кинуть подыхать подальше с глаз долой.

Стоит принять во внимание, что герой последней истории был до этого на фронте, ткм мир видится иначе.

Настя С

Я не первый раз последнюю историю встречаю, и мне всегда хотелось узнать, кто её рассказал (сын?), кто записал (сын или кто-то уже другой?) и сколько в ней правды. Я некоторое время назад стала анализировать истории знакомых, и поняла, что они наполовину только правдивы.

Подружка, например, 10 лет назад рассказывала, какой молодец её муж, потому что ему всё равно, будет она менять фамилию или нет, он её любой любит и о ней заботится (документы менять и т.д. тяжело). А теперь она рассказывает, что ему на неё наплевать было, он даже не захотел, чтобы она фамилию поменяла.

Или сестра у бабушки в гостях купила мясо в магазине, приготовила, хотела оставить, а бабушка на неё накричала, что ей не нужно, пусть с собой увозит. Сестра обиделась, увезла. Через полгода я узнала, что бабушка всей семье рассказывает, что у сестры, видимо, рядом с домом магазинов нет, потому что она тут всё купила, приготовила и увезла (бабушка в полном рассудке).

И та же бабушка рассказывает про свою мать, что она каждый день ходила пешком на учёбу 8 часов туда, 8 часов обратно...

внучка написала со слов отца, т.е. сына того мужчины, что бросил жену.

(no subject) (Anonymous) Expand
Вот я знаю, что слаб человек в целом. Но когда обижали моих близких, у меня это понимание куда-то девается и охота прибить обидчика. Т.е. пообщаться однократно. Детей понимаю. У меня есть еще кнопка внутри - стоп. И если что-то происходит, что психика доходит до этой кнопки, ну касается вложения сил, то после этого мгновенно происходит выключение интереса к этому занятию. Так и люди с собакой - просто вот "больше не могу". Без мотивов - вот не по силам это. Ветеринар рассказывал - мужик звонит и просит усыпить щенка таксы - молодого и здорового, покусал всю мебель в доме. А ветеринар на такое не пошел и собаку пристроил в хорошие руки - все рады.

Помнится, в начале истории мужик на этой жене женился под угрозой смерти всей ее семьи, она была дворянских кровей, а он, значить, комиссар.
То есть человека он в ней не видел никогда, а объектом как имуществом интересовался ровно до его окончательной поломки, как диваном - хороший был диван, дореволюционный, но уже не починить, только на помойку.

смотрю, все знают эту историю))

У А.Н. Энгельгарта в "Письмах из деревни" ещё не такие случаи описываются. но там и услови жизни крестьянские, совсем другие. С хаской - возможнор, дентьги не так велии для хозяина, а больная собака нервирует.

эта история про брошенную маму гуляет по инету. лет пять гуляет не меньше.. сравнивать с выдуманной историей собачку реальную? благо хоть подлечили... и благо не умертвили.. а лучше было усыпить? или в лесу оставить, чтоб бомжи сожрали?

У нас отчим на любую ситуацию говорил: "А что я могу сделать? Ничего!" - и шел спать.

В конце жизни рак легких на себе опробовал

"А если ты не выстрелишь, тогда испорчусь я".
Человек подходит к тому моменту, когда тратить ресурсы дальше - значит, "испортиться" самому. И включается, наверное, защитный механизм. Ей уже не помочь, а у меня дети. Собаке уже не помочь, а у нас жизнь дальше идёт... И так минус одна жизнь, а если продолжать впрягаться - минус две.
Звучит мерзотненько, но... Тут вопрос, стоит ли жизнь одного человека жизни другого?

Вот-вот. Было бы дело в деньгах, а жизнь чужую заедать - заеденных вам значит не жалко?
мне кажется, даже непонятная вроде жестокость (что не в больницу-то?) во многом этим дурацким общественным осуждением и объясняется. Морализаторство вообще пора маркировать как дурную болезнь.

У меня бывшие соседи сверху: когда умерла мать, то брат с женой выставили кровать другого брата-алкоголика конченного на балкон подъездный, и поселили его в подъезде, не пустили больше в квартиру.

И я их понимаю. Но объяснить для себя пока не могу, что нравственно в этом случае - отселить под открытое небо алкоголика, давно махнувшего на себя рукой и издающего гору проблем от нахождения его на белом свете для всех участвующих в его жизни, или жить с ним и терпеть обоссанного, пьяного, вонючего, бесполезного даже для самого себя нечто, когда-то родившегося человеком?

Не знаю как относиться к такому кошмару и очень сочуваствую людям, дживущим с алкашами, шизофрениками, наркоманами, всякими буйными.

Избавиться от дрожащей собаки - это преступление, отрабатывать смогут уже на своих детях.
Отказавшийся от жены - это фашист, но причина в жене тоже, что-то в ней сломалось еще до инсульта.

А никто не заставляет с ним жить. Дом купить в деревне, в дом инвалидов пристроить, нет? Денег жалко? А доля в квартире небось брату принадлежит? А второй брат с женой там живут себе спокойно?

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
?

Log in

No account? Create an account