?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Про обездоленных женщин востока
gelena_s
Вчера у Яны было письмо, которое кроме заявленной темы меня зацепило тем, что я не люблю и считаю вредным многое из защищаемого клиенткой. Поясню.

Read more...Collapse )


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Вернуть то, чего не брал

    Спасибо за отличные комменты. Особенно за те, где заметили, что жена власть ни фига и не взяла, и не отдала. Пыталась попой на двух стульях усидеть.…

  • Игры с самим собой

    Недавно было отличное наблюдение про манипуляции типа «НЕ МОГУ – значит, НЕ ХОЧУ» и тому подобное. Да, это типичная манипуляция.…

  • В мечтах это выглядело не так пошло…

    Еще про вычитанное из того же самого чатика. Есть совет, который давно кочует по страницам разных журналов, а его источник уже не найти во мгле…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

без насильственноой пересадки из задних вагонов в передние этот поезд цивилизации, к сожалению, вперёд двигаться не будет.. Надо отдавать себе отчёт, что даже те "пересаженные", которые этого не хотели изначально и выгоды не поняли - таки приобретают какиe-то признаки цивилизации. Пусть они не откроют средства от рака - но по крайней мере научатся чему-то новому, что понесут дальше. Так работает культура..

Вот с отсталыми группами и образованием - да, другая ситуация, тут хоть сколько бы унесли в свой круг, уже средний уровень сдвинется. Единственный способ, наверное, работающий, молодняк восприимчив. А вот на работу дальше - на общих основаниях...

Марксист(ка)-ленинист(ка)?

Да, программистов женщин мало, но не потому что "надо бороться, чтобы на фирмы брали поровну женщин и мужчин", а просто женщины в эту профессию не рвутся.
Ну, сделают квоту 50%. Придется набирать всех более-менее желающих, чтоб соблюсти, и стимула развиваться не будет совсем, и так нарасхват. Кто в выигрыше?..

Вы попробуйте объяснить это фанаткам "скандинавской модели".

Я абсолютно против квот - но хоть бы не срали на голову! Может я не права, но "курица не птица, баба не программист" - это точно не я придумала. В годы моего становления было как в анекдоте - "скажи уже спасибо, что не убили". Сколько я наслушалась этого дерьма, это ж немыслимо. Я никогда не слышала, что "мужчина не программист". НИКОГДА! Хотя видела множество никакущих ребят. Но они всегда почему-то были "частными случаями", "так бывает" "ну, ему не дано, он возьмёт своё в другой области". А в адрес женщин гуано лилось (иногда думаю, что продолжает литься) ВООБЩЕ, невзирая на личности. Ситуация ДЛЯ МЕНЯ стала выравниваться тогда, когда уже стало работать имя. Как для остальных девушек - не знаю, я вышла из того возраста; сейчас нахожусь в очень благоприятном коллективе.


Впрочем есть у меня подозрение. В 30-е годы, когда индустриализация потребовала побольше рабочих рук в свою молотилку, сплошь были лозунги типа "бабы в поле и на трактора, бабы в ядерный реактор!" Газеты, плакаты, прославление, портреты, депутаты, закон о тунеядстве.
Зато в 90-е, когда оплачиваемой работы стало с гуькин нос - газеты бросились писать хвалебные оды неработающей матери семейства, никуда не торопящейся, заплетающей косички дочери по утрам, встречающей по вечерам мужа-хозяина с работы. Прямо как Катерина Матвевна встречала товарища Сухова. А всё просто. Нормальной работы - за которую платят - становится мало, конкуренция обостряется. Конкурентов нужно выдавить любой ценой. В частности - оболгать, или забить мозги пропагандой. Нет, чаще всего неосознанно, без явного умысла.... но подспудная тенденция наблюдается чётко и тогда, и сейчас тоже. Любой отличающий признак можно выставить как слабость. Если долго и коллективно орать, что они плохие патамушта... (женщины, или старперы, или наоборот зелёные сразу после ВУЗа, или голубые, или розовые, или у них гранаты не той системы) - то можно ведь взять своё нахрапом, глоткой, это уж неважно. Подключить правильные СМИ, правильных общественных деятелей... Победителей не судят. Могу поспорить: если вдруг вынос горшков с гуаном в детских садиках станет некисло оплачиваться, то немедленно станет ясно, что: "женщины не способны носить горшки, а ещё они беременеют и ходЮт в декрет", "женщина с горшком - обезьяна с гранатой", "выпускникам ВУЗа дорОга разве только в секретарши горшконосителя", "старперы после 45 лет неспособны правильно поднять детский горшок". Появятся курсы по выносу горшков, аттестации и дипломы, и такая работа будет достойна только самых конкурентоспособных и выносливых, с правильным возрастом, с правильным образованием, не уходящих в декрет. Или с правильными родителями :) Действия нахрапом и лужёной глоткой вообще у нас нередки; в этом деле отметилось практически любое большое сообщество. Демократия-с. Опчество считает что Земля плоская, а бурундук - птица. Ищем крылья.


Ну сколько можно?! И вы туда же!?

Что и у вас политкорректный феминистический марксизм?!!!!! Благие намерения mля.....

Училась у нас девочка, Лена.
Тупая была как пробковое дерево, не знаю как её держали, возможно потому, что девочек у нас было очень мало.
Я с ней попал на третьем курсе делать лабораторки по автоматике. Делал я, а она вообще ни к чему не прикасалась.
На пятом курсе она вышла замуж, диплом писала в глубокой беременности, как его защищала я не знаю.

Зато сегодня она зам главы гор администрации.

в одном медучилище училась дочь высокого начальника из милиции. Училась на 2 и 3. Единственная, кто потом поступил в мединститут. Даже краснодипломне отличн

Ну одно мед училище - это одно, а тут прямо на моих глазах всё происходило.
И самое не понятное, зачем ей вообще по добились идти а авиационный институт.

квоты нужны

но всякие права должны и обязанности подразумевать.

квотирование вредно прежде всего для самих меньшинств-попадая в учебную среду по квоте, они обнаруживают свой низкий уровень в сравнении с большинством и эта разница их сильно деморализирует, лишая воли к учебным победам. Муж полгода назад читал книгу какого-то американского социолога на эту тему и с восхищением мне пересказывал. Оказывается, даже существует статистика, согласно которой меньшинства, оказавшиеся "по квоте" в престижных учебных заведениях (а значит, высокий средний уровень) намного чаще бросали учебу либо, даже доучившись, не оставались в профессии, чем те ребята, которые, смирив гордыню, шли в менее престижные заведения с контингентом попроще, себе под стать. "Лучше быть крупной рыбой в мелком пруду, чем маленькой рыбешкой в море!"

Если уж говорить обобщающе, то есть у меня несколько пунктов на эту тему.

1. Помогать адресно и целенаправленно. Конкретной Кате конкретно памперсами и детпитанием, что потому что что у неё грудничок. Деньги как-то улетают мимо, даже если катя их не пропьет и не потеряет.

2. Помогать конечно, в смысле конец помощи есть. Вот для поступления дали льготу, а дальше сам. При статусе беженцев повыплачивали пособие условно год, а дальше сам. дали квоту на лечение, а дальше сам. Иначе тупик....

3. И никаких тяганий из болота бегемота. Не сдал отчислен, не воспользовался повторной помощи не жди.

4. Ну а про удочку ток ленивый не написал. Но как же эти удочки не любят нуждающиеся

Так всё придумано давно: про удочку и рыбу. Все эти квоты, матпомощь дают рыбу, причём готовую подчас. Съел - и всё, сиди жди следующую.
А надо давать - удочку, но её не каждый захочет, это же сначала надо учиться (пользоваться), а потом трудиться (рыбу ловить и жарить). Зато кто возьмёт и использует сможет по-настоящему выбраться из того, где сидит.

Вот как раз недавно общалась с девчонкой, которая проходила практику в инвестиционном банке в Лондоне. После окончания практики, ей сделали предложение о работе и намекнули, что хотят видеть больше женщин у себя в команде.

Я, конечно, порадовалась за её трудовые успехи, но это же блин чистой воды сексизм.