?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Про молодильное яблоко и живую воду
gelena_s
Вчера многие правильно написали, застревание в вине (не важно, настоящей или придуманной) откладывает проживание СВОЕЙ ЖИЗНИ. Мы бываем так заняты самобичеванием, что забываем жить.

Особое место занимает самобичевание по поводу смерти близких.

Вот тут клиентка переживала, что если бы бабушку отправили к другому врачу, если бы раньше заставили начать лечиться… Не важно, что бабушке почти девяносто, что чудес в геронтологии пока нет, но вот ведь вина все равно есть!

Мы все сильны задним умом. Ну и никто из нас не бог. Стоит исходить из этих постулатов. Мы очень мало можем сделать, чтобы предотвратить смерть. И ЧТО ИМЕННО СДЕЛАТЬ НАДО БЫЛО, мы узнаем только после того, как человек уже умрет. После вскрытия, простите.

Все наши чувства вины - просто проявление стадии отрицания самого факта смерти.

Так что подумайте, может и вы по поводу многих смертей близких застряли еще в первой фазе переживания горя?

И что произойдет, если вы все таки примете сам факт того, что все смертны и ваши близкие - не исключение?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • А у вас?

    Действительно, самым показательным признаком отсутствия внутренних ограничителей будет разное поведение: под воздействием внешних рамок и без них.…

  • Слова

    Опять хочу вернуться к давнишней теме, актуальность которой с годами почему-то только растет, особенно в наше время. Что-то часто она стала…

  • Застать врасплох

    Все знают это выражение. А вот интересно, что вы под ним понимаете? Что для вас означает состояние «врасплох»? бывали в нем? Сможете…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

  • 1
Пани Гелена, а можно такой вопрос, вот давно меня интересует: почему в рассуждениях о чувстве вины как психологической проблеме психологи почти всегда исходят из того, что это чувство - ложное?
А если там не 90-летняя бабушка, а, например, здоровый мужик лет 50, которого не загнали вовремя к врачу?
Или ребенок - всем же всегда приходится решать, пора бежать к врачу или еще нет, и вот допустим решили, что все ок, а оказалось серьезно?


Потому все случаи, когда бы полезно было испытывать вину, описаны в уголовном кодексе. И тогда там другие проблемы.
А как можно взрослого здорового пятидесятилетнего мужика" загнать" к врачу.
Быть максимально убедительным? Вы переговорщик с моим стажем? Так и я совсем не всегда могла довести свои аргументы до слушателей. С чего человек, особенно меньше по возрасту может стать вдруг убедительным для родителя , например? Это уже претензия на место не по статусу.
Младшие редко убедительны для старших, увы…
А с ребенком- тут если прозевать, вам же и платить. Так что лучше платить, а тратить упущенное время на переживания.

Но если не цепляться к примерам?

Не любая вина описана в УК (да и дыр в этом УК выше крыши) и не любую вину можно исправить. При этом ущерб человеку можно нанести колоссальный. У Яны это как-то обсуждали. Вот вы в своем ответе тоже, по-видимому, исходите из того, что человек "придумывает себе" вину, не из того, что она может быть и реальной.

Ну если реальна, то сделайте что то в счет искупления. Прогрызать то зачем? Но как правило большая часть вин надумана. Как раз за то, что нет доступа к божественной силе и невозможность менять законы мироздания.

А ведь именно эту вину в смерти близких успешно и намеренно культивируют. "Смерти моей хочешь, в гроб меня загонишь". Как-то мне в подзамочный псто негодования на поведение бабушки и отца пришла дама и сказала, что она бы охотно потерпела выбрыки, но её-де отец и бабушка уже умерли. Как будто это жалобы/недовольство и свело их в могилу! Это как-то связано с "вот помру, будете плакать ".

Edited at 2017-08-26 12:34 am (UTC)

Или вон несколько лет назад убили священника при странных обстоятельствах. Его вдова в интервью говорит, у него был характер не сахар, я с ним мучилась, а сейчас думаю, ещё бы помучилась.
Мне счас пришла идея рассказа в жанре horror. Сидит человек, потерявший родственника с тяжелым характером и даже склонностью к абьюзу, изводится виной, что раздражался, тут не помог, там не обслужил, уехал и не звонил &с, а сейчас охотно потерпел бы плохое, лишь бы тот был жив. И тут приходит к человеку Тот, Кого Называют Только Эвфемизмами и предлагает сделку: покойный одивает и живет до тех пор, пока горюющий в самом деле рад терпеть, а как только разозлится и захочет послать всё это подальше, так тут же оживший обратно помрёт, уже насовсем. Что дальше, не знаю...

Пани Гелена, я несколько месяцев читаю Ваш блог и у меня в голове свербит мысль: ну вот у всех (ладно, очень многих) имеются одинаковые баги, про которые Вы и пишете. Вот то же чувство вины с претензией на божественное всемогущество. Вы же, наверное, у многих клиентов с этим сталкиваетесь? То есть эти баги, получается, не баги, а созданные природой для чего-то механизмы. Созданные и оставленные в программном обеспечении человеков. Эти механизмы, казалось бы, сегодня не эффективны. И вот то же чувство вины. Человек вместо, допустим, творчества и развития спускает энергию на бесполезное и бессмысленное занятие, тратит впустую бесценное время, здоровье.
Но ведь природа ничего не делает с этими, казалось бы, неэффективными механизмами. Это очень странно, мне кажется. Неэффективное в природе не выживает. А эти механизмы успешно продолжают существовать. То есть они для чего-то нужны природе? Надуманная вина, конечно, отягчает жизнь отдельного индивида, но, может быть, она нужна для выживания вида? Нет ли у Вас каких-то мыслей на этот счет? Очень интересно было бы узнать Ваше мнение. Вы в силу профессии имеете уникальную возможность посмотреть на наше общество с чуть более высокой точки, нежели обыватели. Как оно там на уровне групп людей, а не отдельного индивида.

  • 1