?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Кофе из цикория
gelena_s
Не часто, но можно услышать такой интересный термин, как "суррогат отношений". Более продвинутые пользуются еще и таким - "суррогат чувств".

Как вы думаете, какое вообще отношение термин "суррогат" имеет к психологии?

Что стоит для вас за словами "суррогат чего-либо"?

Как отличаете настоящее от суррогатного, особенно в психологии?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Про холмы и не только

    Вот и закончилась неаполитанская часть нашего отпуска. И мы начали постепенный дрейф на север, ближе к дому. Но поскольку Италия – страна…

  • Про опыты

    Сейчас реально мало времени остается на ведение блога, все уходит на отдых. Но недавно вычитанное с ЖЖ и вчерашний пост Яны навеяли. Сама я…

  • Типа отчет

    Вчера большинство не угадало, кроме maiastra. Вот вам еще подсказки. Рядом есть старый пригород вот с таким садиком И еще там…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

  • 1
Суррогат=имитация. Можно делать действия, которые считается, что делает человек, когда испытывает некое чувство. Это будет имитацией чувства, так как внутри его нету или есть другое.

Если есть чувство, то есть реакции тела при жтом. Если нет - тело молчит. И если человек не артист, то сыграть сможет плохо.

Это вы сейчас частный случай обобщили о размеров правила/нормы.
На самом деле, это далеко не всегда так. У многих людей (которых я знаю лично) всё по-другому. Бывает любовь без секса, бывает секс без любви.
Бывает, что влюбляются в человека, а потом выясняется, что в сексе - абсолютно разные потребности, и темпераменты не совпадают. Бывает, что человек просто оказывается плохим любовником и не желает ничему учиться.
Бывает, что хороший любовник (который умеет доставить женщине удовольствие и/или с которым совпали темпераменты и пристрастия) совсем не подходит для партнёрских отношений и никаких глубоких чувсвт этот человек не вызывает.

Реакции тела - это реакции тела, а эмоции - это эмоции. Есть чувственность, а есть чувства - и далеко не у всех одно завязано на другое. В том, чтоб следовать желаниям тела (идти за своей чувственностью) нет никакой игры и нет никакого притворства.
Не надо частный случай принимать за норму, делая такое катерогичное утверждение - что все, кто занимается сексом без влюбленности - артисты и притворщики.

Я вообще не про секс в своем этом ответе писала. Можно делать вещи, означающие заботу, но при этом ненавидеть того, на кого направлены действия, тело будет не расслаблено. Эмоции противности будут зажаты в теле, показывать нельзя по какой-то причине. Это имитация заботы, это просто действия по уходу за человеком. Если продукты старой маме принесла дочь - это может быть и забота и суррогат, если соседка без всякого умысла или претензию на наследство - забота.

Эмоция - это импульс, проходящий через тело, и реакция тела она правдивее, чем реакция ума, ну как мне думается. Если мне страшно и тело сжалось, то что там ум ни говори, тело сжалось от страха.

Пр Секс -может, я старая и вообще не в тренде, но у меня подозрение, что его роль сильно преувеличена, эта тема сейчас как способ отъема денег от потребителей очень развита - есть то и не есть то, чтобы быть худой и тебя хотели, чтобы пахнуть вот так вот, чтоб тебя хотели, каблук чтоб тебя хотели, косметика - чтоб тебя хотели, спортинвентарь и одежда, ну надо ж все продать, а крючок очень хороший. Даже рекламу плитки сделали полупорнографическую у нас. Надо лично тебе или не надо - вот положено, чтоб было иначе ты лох. Не знаю, как люди отличают желания тела от желания быть как все, я могу только за себя сказать - бывает тяга на уровне тела, полагаю, это природа хочет так потомство здоровое создать. Но чтоб его поднять, нужна пара. И надежнее если у пары одна идеология и ценности плюс любовь.
"Бывает, что хороший любовник (который умеет доставить женщине удовольствие и/или с которым совпали темпераменты и пристрастия) совсем не подходит для партнёрских отношений и никаких глубоких чувсвт этот человек не вызывает. " Для чего нужны отношения без души? Что получает пользователь любовника и для чего?

И сейчас подумала, и кажется, поняла, что подразумевают люди, говорящие "секс - суррогат любви".

"Можно делать действия, которые считается, что делает человек, когда испытывает некое чувство. Это будет имитацией чувства, так как внутри его нету или есть другое."
-----------------------------
Т.е. если концепция такова, что "сексом люди занимаются, когда любят друг друга" - то да, секс без любви, а сам по себе, отдельно от любви, в такую картину мира не вписывается никак, от слова совсем. Отсюда и вывод, что секс, если любви нет, - это только и исключительно, чтоб любовь сымитировать.

И если рассматривать такую концепцию, то возникает вопрос: "действия, которые считается" - кем и зачем оно так считается? Кому от этого польза и какой/чей в этом интерес - чтоб считалось именно так?

Для выживания некой общности людей создаются некие правила жизни именно в этом обществе, закрепляются законами и моралью. 7 грехов, 10 заповедей это все про это - про правила. Польза от этого власти этого сообщества и будущим поколениям.

  • 1