?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
А теперь продолжение.
gelena_s
Такие техники очень трудно применять при картине мира, где надо всегда отстреливаться. Где все вокруг враги. Где больше всего энергии уходит на доказательство, что ты хороший!
А тут вы спокойно допускаете, что в картине мира другого человека именно вы последний гад и сволочь (последний на текущий момент времени, а вообще у него таких очень много)
Но, допустив существование его картины мира и перестав с ней бороться, что мы получаем?
Я вот спокойно допускаю, что я "Пятая колонна", ну что ж сделать? Ну не умею биться в верноподданническом оргазме, значит враг удобной для большинства картины мира. И с этим мне жить, а бороться с этой картиной – артель "напрасный труд".
Вот тут-то и помогают разные техники работы с состояниями. Их есть у меня…
Так вопрос  будет следующий: а как получить нужное для айкидо состояние? Что надо изменить в своей картине мира? Какое ключевое слово может помочь?

promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

  • 1
Мне лично очень помогли в сове время следующие постулаты:
- на всех не угодишь (т.е. все свою хорошесть не докажешь, даже близким, поэтому проще сменить круг общения на более благоприятный и/или мировоззрение, чем тратить свою единственную жизнь на доказательства)
- каждый человек имеет право на свое мнение в частности и на свою картину мира в целом, которые не обязаны совпадать с моими и, соответственно, я также не обязана ни под чье мировоззрение прогибаться
- "хотите остаться при своем мнении, оставьте его при себе" (с)
Свое мнение можно и нужно иметь, но напрасный труд переубеждать всех несогласных, проще найти единомышленников, а дискутировать с теми, кто умеет вести беседу и готов к диалогу.

У меня было так: другой человек может думать по-другому; невозможно быть для всех хорошим и чтобы тебя все любили, я - достаточно хороша. У того же Литвака вычитала, что главное э нравиться своим ближайшим партнерам по любви и по работе. А остальные не так важны.
Самое трудное было принять, что я правда достаточно хорошая. После этого стало не надо бросаться доказывать всем и каждому, что я не верблюд. Я-то сама знаю, что я не верблюд, и этого достаточно.

Мне в таких ситуациях был полезен постулат коммуникативистики: если коммуникативным актом недоволен один из участников, то второй недоволен им в той же мере, но, возможно, в другом аспекте и наверняка - с другим знаком.
Ну и да, я в чьей-то картине мира запросто могу быть гадиной-прегадиной. Мне тоже некоторые люди неприятны на ровном месте%).

"мы разные люди". точка.
Перестать бороться с чужой картиной мира можно путем ухода с гордой рожей, что остальные дураки, а я в белом фраке, а можно путем, как мы на работе "Мы разные люди и я так не считаю". Хотя мне проще, уйти с мыслью, что я так не считаю, мое поведение, правда, уже в народе известное, если тему перевела и срочно дела появились, то это значит в ход пошли "мы разные люди, обсуждать не буду". Не знаю, как по-другому реагировать, собеседнику не нужна моя точка зрения, у него своя есть. Я паузу выдерживаю, а потом опять общаемся. ну это мои методы, ненаучные.

"как получить нужное для айкидо состояние?"
весь вечер думала, но так ничего кроме цитаты из "Ивана Васильевича" - "и тебя вылечат, и меня вылечат" - в голову не пришло))) буду ждать "отгадку".
*о, вот еще "все мы немного лошади" в голову прибрело. какой-то вечер цитат вместо ответа получился)) простите за оффтоп - я не нарочно, оно само вылезло)

Edited at 2014-04-09 11:20 pm (UTC)

Хм… мне помогает посмотреть на ситуацию с уровня повыше чем взгляд из центра своих эмоций и сиюминутных желаний. То есть увидеть свою позицию как позицию (а не истину в последней инстанции), позицию оппонента, проявить гибкость. Загвоздка не в том, чтобы встать на сторону оппонента против себя, загвоздка в том, чтобы признать существование его позиции как имеющее право быть.

А что может помешать, неподходящее для айкидо состояние — это смотреть из центра эго (не знаю, как поточнее сформулировать). На хабрахабре недавно был пост про психологическое айкидо, и там некоторые комментарии отражают неподходящий настрой для применения этого метода:

«Описанный метод — это поддержать унижение и заниматься самоунижением. Это не погашение конфликта. Это капитуляция.»

«И где грубость в том, чтобы не позволить человеку смешать тебя с грязью вместо того, чтобы кивнуть и утереться?»

«Мне кажется, что если много раз соглашаться\говорить\думать, что ты очень глупый\тупой и т.д. то таким, в конце концов, и станешь.»

«Не надо так делать. Если вы соглашаетесь с хамами, то реакция хама вполне очевидна: «я все делаю правильно, со можной даже соглашаются».»

«Коментаторы разделились на 2 лагеря, «терпилы», оправдывающие свои действия сэкономленным временем (и много наэкономили с учетом репутационных издержек в коллективе, даже на подсознательном уровне?) и те, кто может банально постоять за себя.»

Спасибо! Точка зрения там описывается типичная, судя по срачу в ЖЖ. Вот так все и начинается. А чего он обзывается? И поехало...
Да, точно сказано- увидеть позицию, просто как позицию.
А так, я ведь до этого писала, ведь можно извиниться, признать себя тем, кем обозвали и сказать, что изменить ситуацию вы не в силах, и все- дальше это проблема нападавшего, жить в одном мире с такими оппонентами.

"а дальше это проблема нападающего, жить в одном мире с такими оппонентами"
Какая дивная формулировка, жаль, что я не услышала о ней лет в двадцать.

Есть картина мира, где все кругом враги. И папуас с Новой Гвинеи не поделил в Вами свежеотловленную черепаху. А Вы не папуаса, ни его черепахи знать не знаете. Но - ВРАГИ! И зелёнофтолетовый трехглазый Хуу-Куур_Шу с Альфы Центавра с его вчерашней хаолопуркой ( неясно, что это такое, но повод для драки /Интернет перепалки). Но тоже ВРАГИ! (опять довожу до предела).
Есть картина мира, где у людей и всякоразных тварей есть свои интересы. Могут быть конфликты, а может быть просто несостыковка (что такое хаолопурка и накой она нужна?).

За " Артель-напрасный труд" от меня респект и уважуха.

Edited at 2014-04-10 06:48 am (UTC)

  • 1