?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
А, это мелочь!
gelena_s
В прошлых постах мелькнуло хорошее определение поведения, которое мы обычно не приветствуем: мелочность.

Чем у вас наполнена эта номинализация?

Что это за тип поведения? Чем отличается от скупости?

Что для вас "мелочный человек"?

Как вам удается наладить общение в таком случае? Или незамысловато избегаете?

И что, на ваш взгляд, ведет к развитию этого качества (кроме личного психотипа)?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Скрипач не нужен

    Вначале немного лирики: Это отдельная тема, которая часто обостряется, когда человека оставляют. Как раз недавно работали с клиентом на эту…

  • Лотерея

    Вчера один анонимный комментатор рассмешил. Или рассмешила. Про брачную лотерею. Вот реально прямо картинка перед глазами: стоят женщины и, как на…

  • Шаг за шагом

    Да, в первом шаге, самом сложном, нужно признать свои ограничения и бессилие изменить чувства другого человека. Он реально самый важный и…



  • 1
А как тогда понимать выражения а-ля "мелочная наблюдательность"? Или вот, как раз сейчас читаю Чудакова: Пристальность, мелочная вещная пристрастность не новость для русской прозы, у истоков которой стоял Гоголь... Не означает же это, что русские писатели сами заимствуют с удовольствием, а у себя заимствовать не позволяют.

Да и с придирчивостью всё не так просто. Даже сейчас из любопытства в википедию сходила: пример на словоупотребление - Шуман восемь раз переделывал свою Первую симфонию по указанию Мендельсона, придирчиво критиковавшего её. Готова поверить, что Мендельсон в силу характера докапывался до мелочей и мизерных подробностей, но что его критика была на пустом месте, а Шуман восемь раз переделывал симфонию... Шуман был болен, но не настолько.

"А как тогда понимать выражения а-ля "мелочная наблюдательность"? "
Так же, как "имеет место быть" - конструкт, рожденный контаминацией.

"Или вот, как раз сейчас читаю Чудакова: Пристальность, мелочная вещная пристрастность не новость для русской прозы, у истоков которой стоял Гоголь... Не означает же это, что русские писатели сами заимствуют с удовольствием, а у себя заимствовать не позволяют."
А разве "мелочная" там не в кавычках? Насколько я встречала похожие высказывания, речь емнип шла о внимании к деталям, подробностям - "мелочам". Т.е. это переподвыверт такой, включая кавычки. Но вообще-то "мелочный" - не равно внимательный к мелочам, а, например, "порядочный" человек (в современном русском) - вовсе не тот, кто отличается повышенной любовью к порядку.

"Да и с придирчивостью всё не так просто."
Но мелочный - это не придирчивый. и дотошный - это тоже не придирчивый. Придираться можно по делу (как Мендельсон), так и не по делу. Хотя определенные пересечения есть (если человек придирается по мелочам, а главное игнорирует - его можно назвать мелочным), они не настолько велики, чтобы говорить о синонимии.

Кавычек нет. По крайней мере, в моём издании их нет, а у меня "сего года". Слушайте, интересная же тема! И такое качество, как "порядочный", вы вспомнили не зря, сколько копий сломано в попытке определить, что такое порядочность и чем она отличается от честности, например. Мне-то ближе циничное определение Светлова: "тот, кто делает гадости с отвращением". А вот про мелочного человека ничего подобного не отыскала, кроме как у Скворцова в "Словаре правильной русской речи":

мелочный человек (т.е. придирчивый, ссорящийся по пустякам, при­выкший мелочиться). То есть опять упираемся в эту "придирчивость". Хоть в Пушкинский дом звонить спрашивать, вот кроме шуток...


  • 1