?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Интроскоп
gelena_s
По вчерашнему вопросу. Первое, конечно, так говорить дочери нельзя. И если сама мать хорошо организована, дружит со временем, то ее слова будут констатацией факта, хотя и в виде оценки.

И наоборот: если сама мать сама не справляется со своим временем, не в состоянии организовать свой день, что дома, что на работе, не может организовать время ребенка (кто у нас в системе как бы более сильный?) то это будет проекцией.

Проекция - это в некотором смысле вынесение внутренних проблем на внешний носитель.

И если отталкиваться от определения проекции, то что тогда интроекция в отношении человеческой психики? Когда внешнее становится внутренним?

Попробуйте сами, не загугливая, привести примеры своих и чужих интроекций.


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Свет мой, зеркальце

    Одна моя знакомая как-то нечаянно подслушала разговор двух подружек в примерочной. В основном всё восклицания в духе «Ну вот, я жирная корова!…

  • Про контроль и учет

    Продолжаем про гарантии от господа бога. Или от вселенной. Так вот, что такое для вас страх будущего? В чем он выражается? В каких действиях,…

  • Застрявшие слова

    И в продолжение истории. Той клиентке, выросшей девочке, помогло такое «переписывание истории»: представить (это нужно сделать…


promo gelena_s март 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

  • 1

Re: инроекции

Есть люди, которые каждый раз искренне считают, что это они совершенно случайно, т.е. рассматривают систематический косяк как однократный. Кстати, мое высказывание вполне сойдет за пример проекции: свои систематические косяки я рассматриваю каждый как единичный :(.

Re: инроекции

Спасибо за пример ))
Часто бывает другая сторона вообще не в курсе что вызывает у кого то проблемы. У него то все более менее ок и он даже не думал на эту тему.

Но опять же начинать фразу с его оценки - плохое начало для диалога.

Edited at 2017-07-13 12:06 pm (UTC)

Re: инроекции

И с обобщенной оценки начинать еще хуже. Но как-то вежливо сообщить человеку, что он в 99% случаев, а не время от времени опаздывает, и что окружающих этот факт не только не радует, но сильно злит хорошо бы. Экономнее, конечно, перестать общаться нафиг, но не с дочерью же

Re: инроекции

Смотрите как интересно.
Вам все равно почему он опаздал, но важно сообщить что думаете по этому поводу Вы ;)
Может правильнее все же для начала спросить - что случилось? ))

Edited at 2017-07-13 01:03 pm (UTC)

Re: инроекции

Если человек ПОСТОЯННО опаздывает, то ответ на вопрос, что случилось на этот раз носит чисто академический интерес. И каждый раз я человеку высказывать свое недовольство не буду, один раз проинформирую и исключительно очень близкого человека, потому что в юности я была наивной девочкой, считавшей, что если никто ничего не сказал, значит либо не заметили, либо всем все ОК, позже до меня дошло, что это таки не так, просто окружающие хорошо воспитаны, а когда доносят в мягкой форме, это значит, что у них уже сил терпеть нет. Я бы хотела, если уж доставлять неудобства окружающим, то делать это с открытыми глазами: может я перестану, может продолжу.

Re: инроекции

Вежливость -- это когда думаешь "чтоб ты сдох!", но говоришь всё-таки "здравствуйте".

Re: инроекции

А у меня встречный вопрос: если человек опаздывает в 99% случаев, а разорвать отношения с этим человеком нельзя или не хочется, то что мешает принять человека таким, какой человек есть? Что вот такая особенность характера.
Если человек опаздывает всегда - это событие предсказуемо, а предсказуемые события при грамотном планировании следует учитывать. Возможные варианты:
а) приходить позже самим тоже
б) говорить человеку время минут на 15-30 раньше срока, когда планируете начать
в) начинать без этого человека, оставляя ему возможность "проскользнуть" внутрь мероприятия, не привлекая внимания (или не оставляя - типа, кто не успел, тот пролетел).

Почему и зачем нужно раз за разом злиться, вместо того чтоб принять опаздывания как индивидуальную особенность?

Edited at 2017-07-14 01:16 pm (UTC)

  • 1