И наоборот: если сама мать сама не справляется со своим временем, не в состоянии организовать свой день, что дома, что на работе, не может организовать время ребенка (кто у нас в системе как бы более сильный?) то это будет проекцией.
Проекция - это в некотором смысле вынесение внутренних проблем на внешний носитель.
И если отталкиваться от определения проекции, то что тогда интроекция в отношении человеческой психики? Когда внешнее становится внутренним?
Попробуйте сами, не загугливая, привести примеры своих и чужих интроекций.
Подписаться
инроекции
мы все очень ответственные, у нас такого не бывает.
ЗЫ. почему дочери нельзя сказать про неорганизованность? а если это очередной раз, когда она вовремя не пришла к сбору на коллективный поход в театр?
Re: инроекции
Она или в курсе проблемы("очередной раз"), или это специальное поведение.
Re: инроекции
Re: инроекции
Но и при таких раскладах начинать с оценки человека не самый лучший вариант.
Надо хотя бы формально выяснить почему она опаздала с ее точки зрения - специально, случайно, вообще не видет проблемы и первый раз о ней слышит("ну подумаешь, задержалась на 10 минут" и это при том что опаздала на полчаса)
После последней фразы главное и самое сложное - не орать "ее столько народу ждет и разве это не очевидно!" , а спокойно и аргументированно рассказать ребенку что он не прав и доставил много неудобств ))
Времени уходит море. Не всегда возможно. Авторитет как родителя очень поднимает.
Re: инроекции
второй, третий, тридцать третий- все, конец терпению.
Re: инроекции
-------------------
Очень часто, когда окружающим кажется, что человек не осознаёт проблему, человек просто не считает "проблему" проблемой.
Ну это как с опозданиями: допустим, A и B, извиняюсь, кипятком писяют, когда некто N опаздывает. Но у N работа со свободным графиком (не важно, в какое ввремя приходишь/уходишь, главное, чтоб объем работы был выполнен к дедлайну), и все друзья N - такие же опоздуны (если договариваться на 12.00, все явятся в 12.15 +/- 5 минут). И от опозданий N ничего критически не меняется и не зависит. Поэтому для N "ты не должен опаздывать, опаздывать ужасно плохо и страшное неуважение" - пустой звук. Но да, с точки зрения А и В, N - крайне неорганизованный и неуважающий других человек. (С другой стороны, с точки зрения N, это А и В нетерпимы и неуважают окружающий, потому что имеют привычку заявляться, например, на званый ужин, на пол часа раньше назначенного срока, когда хозяйка ещё в бигудях по квартире ходит. N считает правильным дать хозяйке лишние 15 минут на всякий случай, т.е. вежливо опоздать).
Re: инроекции
Re: инроекции
Часто бывает другая сторона вообще не в курсе что вызывает у кого то проблемы. У него то все более менее ок и он даже не думал на эту тему.
Но опять же начинать фразу с его оценки - плохое начало для диалога.
Edited at 2017-07-13 12:06 pm (UTC)
Re: инроекции
Re: инроекции
Вам все равно почему он опаздал, но важно сообщить что думаете по этому поводу Вы ;)
Может правильнее все же для начала спросить - что случилось? ))
Edited at 2017-07-13 01:03 pm (UTC)
Re: инроекции
Re: инроекции
Re: инроекции
Если человек опаздывает всегда - это событие предсказуемо, а предсказуемые события при грамотном планировании следует учитывать. Возможные варианты:
а) приходить позже самим тоже
б) говорить человеку время минут на 15-30 раньше срока, когда планируете начать
в) начинать без этого человека, оставляя ему возможность "проскользнуть" внутрь мероприятия, не привлекая внимания (или не оставляя - типа, кто не успел, тот пролетел).
Почему и зачем нужно раз за разом злиться, вместо того чтоб принять опаздывания как индивидуальную особенность?
Edited at 2017-07-14 01:16 pm (UTC)
УПД Все-таки погуглила и увидела, что интроект - это вообще не это ))
Edited at 2017-07-13 10:58 am (UTC)
Вообще когда человеку сто раз сказали, что он свинья, и он хрюкать начал - это интроекция? Или ты по доброй воле должен решить, что ты свинья?
Я похожа на отца внешне, и жесты и движения некоторые его - эээ... перемещаюсь в пространстве / занимаю пространство как он. Но по характеру и темпераменту мы, реально, ОЧЕНЬ разные. Когдя я слышу за спиной "она такая же, как её отец, только пока боится себя показать" - мне одновременно смешно и обидно (обидно - потому что это про плохие качества отца имеется ввиду). Это мать и семья матери.
Я действительно долгое время считала себя всеми теми словами, которые говорили о моём отце (это была интроекция) - подростку сложно не примерять на себя всё то, что об отце говорят, если постоянно слышать "ты - копия своего отца". Мне кажется, люди, которые это говорили, не понимали (или отказывались понимать), что внешняя схожесть не означает тождественность характера. Чем больше я взрослела, тем больше понимала, что хотя мы с отцом похожи внешне, но характерами - в чем-то мы схожи, но в очень многом отличаемся и реагируем на вещи очень по-разному.
Два года назад, прорабатывая своё отношение к отцу, я поняла, что качества, о которых говорили как об отрицательных - у них есть обратная, хорошая сторона (за них отца уважают его сотрудники и друзья - люди вне материнской семьи), но эти же качества делают отца неудобным для манипуляций.
Пока я не могла принять в себе то, что мне досталось от отца - я не могла принять себя и разрешить себе быть любимой: я выбирала отношения, в которых партнер относился ко мне так, как семья матери - к отцу. Как будто я "как есть" недостаточно хороша и меня надо исправлять. Когда я прояснила для себя, в чём именно я как отец, а чем мы отличаемся, и я смогла принять часть отца в себе - я смогла принять себя и разрешить себе быть любимой.
А с материнской частью семьи я свела общение к поздравлениям на новый год и дни рождения. Они продолжают игнорировать разницу и считают, что я хорошо притворяюсь.
Edited at 2017-07-14 02:10 pm (UTC)