Previous Entry Share Next Entry
Про легкие пути
gelena_s
В канализации агрессии есть самый вредный аспект. Он в том, что агрессия всегда переносится на слабейший объект. В частности, самый удобный объект для этого - пострадавший.

А самое гадкое, что делают общественные сми, так это поощрение и раздувание именно такого паттерна. Самый наглядный пример – отношения к жертвам насилия. Да, это очень удобно с точки зрения безопасности: посрались в интернете, слили агрессию, и страна не пострадала.

Но какие последствия у этого удобства?

Как вы думаете, чем будет общество в целом и конкретные его представители расплачиваться за участие в коллективной травле?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Про внезапные новости

    Я уже как-то рассказывала, что моего отца еще старшеклассником призвали на фронт, уже в самом конце войны. Его еще доучивали до лейтенанта и…

  • Ловушки социума

    И еще про ответственность. Я всегда говорю, что человек в своей жизни строит половину моста. А вторую половину стоит или другой человек, или социум.…

  • Играть, так играть!

    Поэтому вот прямо с утра - десять миллионов долларов. Чисты и свободны, и все ваши. Что меняется в ощущениях, в поведении, в мыслях? Что с…


promo gelena_s 12:00, wednesday 9
Buy for 10 000 tokens
У меня образовалась возможность сделать однодневный тренинг по денежной теме. Правда, зал будет на Павелецкой, он сами знаете, небольшой. Так что, кто успел, тот успел. Там мы постараемся пройтись по тем ограничениям в заработке, с которыми самостоятельно трудно справиться. Семинар будет…

Эээ, жить в обществе с высоким уровнем фоновой агрессии, высоким уровнем кортизола в крови и всеми последствиями оного? Можно считать это нормой и не знать лучшего, всё равно ресурсы жрёт. Это даже если в карму не верить :)
Постоянно ждать удара в спину. Знать, что кругом враги, и ни на минуту не расслабляться.

+ к фоновой агрессии которая отравляет .

Жертвы стигматизируются, по принципу "сами виноваты".
С реальными работающими механизмами помощи эти жертвам плохо, и они работают скорее вопреки.

Я была объектом моббинга в школе с 6 по 9 класс. Это период 92-96 годов, когда девочки хотели быть проститутками, а мальчики рэкетирами. Меня же угораздило быть отличницей, при этом самой младшей в классе. Классная руководительница транслировала негласную поддержку одноклассникам, родители самоустранились. Сейчас мне комфортно без общения с людьми, я практически не завожу близких отношений (муж, родители, дети - больше ни с кем практически не общаюсь), деньги зарабатываю програмерством, работая дома на серьёзную контору . Понимаю, что это неправильно, но наслаждаюсь отсутствием друзей, сослуживцев и т.п.

Почему неправильно? Ведь муж же и дети у Вас есть!

Однажды тот, кто травит, может заболеть и ослабеть. А может, его ребенок случайно станет жертвой насилия. А общество-то уже сформировано, в том числе и его участием. Тут и пожнет.

поэтому то они и сбиваются в стаи,в надежде,что стайка потом их детенышей защитить от стаи же других.
потому они и создают общества.
ибо по одному они ноль.

Во-первых, проблемы не решаются. И скорее всего будут усугубляться. Разобщение общества туда же.
Во-вторых, отдельные представители могут попасть в число жертв и быть подвергнуты травле.

Помимо вышеперечисленного - это ведёт к ослаблению значимости общества и общественного мнения. Да нас-ть что они там говорят, вы ж их знаете! Это очень мило, когда ведёт к независимости мнений, и довольно страшно, если дискурс касается, скажем каннибализма. Ну, общество осуждает, вы посмотрите на то общество.

Будет отношение "самадуравмновата", "без лоха и жизнь плоха" и подобные.

Честно говоря, меня это поражает. У меня в жизни был показательный пример.

Мч покупал машину. Все казалось было нормально, надежный официальный диллер, 12 лет на рынке. Но когда настала пора отдавать машину - леквидировался и машину не отдал. Целый год были различные перепетии, суды, куча нервов, но машину таки осудили.

И вот ВСЕ, абсолютно ВСЕ, кто знал, об этой ситуации, сказали в ключе того, что нужно было смотреть и типа сами виноваты. Даже мой отец, который знал о присходящем больше всех.

Мч расстроился и депрессовал на тему, что это действительно он виноват. Пришлось переубеждать :)

Виноват тот, кто ворует, а не тот, у кого украли.


Ну вот и привет всем адептам секты "а нечего ночью ходить - тогда не изнасилуют!" - вот теперь и нечего тачку покупать.

Как вы думаете, чем будет общество в целом и конкретные его представители расплачиваться за участие в коллективной травле?
=====
имхо, общество получит всплески насилия (массовые убийства, драки).
Отдельные участники травли получат полю в лоб.

Вообще говоря, винить жертву - вполне логично. Ибо слабость, глупость, доверчивость - именно те качества, которые стоит преодолевать, а не защищать их носителей.

Правильно!
Особенно, если жертва - ребенок!
Так держать! А то понарожались ничего не умеющие от рождения слабаки-бездельники.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Тем, что в результате страдают и палачи? На каждого сильного находится тот, кто сильнее. И расположение сил меняется с течением времени. Эдакий круг вечно правых молодых львов.

Не поняла, это пост про вред интернета или что? :-//

Мне кажется, что ничем они не расплачиваются. Потравили и пошли дальше и никаких громов с молниями. Разве что отдельным представителям не повезет и они отколются от группы, превратившись в объект травли. Но участники таких действий обычно неукоснительно следуют за группой, великолепно понимая что с ними будет если так не сделать, поэтому такое редкость.

надо всех расселить обратно в деревни
сидят в муравейниках друг у друга на головах
сходят с ума

Ну да, а сидеть тремя дворами и терпеть любое чмо, потому что других на сто вёрст окрест нет - это, конечно, бездны любви открываются.

Вообще не могла вчера написать, тема сильно болезненно внутри дергалась. Ну возьмем солдат в армии - обижали пацана, он взял ружье и всех поубивал. Допоощрялись. Гитлера поди со Сталиным тоже в детстве обижали и чмырили ровесники - ну и чем это кончилось для меня лично - тем что я сижу тут и пишу это вот. А кто-нибудь прекратил бы еще тогда, может и не тут я бы сидела и не я. Обижать легко старых и детей - и меня это заводит сильно - так нельзя. Если на уровне государства такое, ну не то что агрессия а пренебрежение - старые помрут а молодые сдернут с этой страны в другую, где не так обижают.

Сталина отец вроде прикладывал хорошенько.
Показал суровую реальность, научил его как выживать в этом мире, а не добренькие сказки рассказывал, ага... Воспитал мужыга!

И наверное поэтому в России так плохо относятся к детям. Ни в одной другой стране я не видела столько агрессии к своему потомству. Сейчас вот лежу на пляже: если ребенка убить готовы за пролитое/опрокинутое - русская семья. Смотрю на этом и думаю: постареют родители и получат такого же леща от своих деток, самое же главное, будут недоумевать: за что же сыночка со мной так???

Edited at 2017-07-06 09:23 am (UTC)

Не оспаривая вашу мысль, считаю также, что в России просто заводят очень много ненужных детей. Любимых, дорогих, куда ж чувства денешь - но ненужных.
Там, где силенок (и моральных, и физических, и материальных) максимум на одного, заделывают двоих-троих. Потом злобятся.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
?

Log in

No account? Create an account