У человека накопилась определенная злость на социум, ближнее и дальнее и окружение. Это давит его изнутри и требует выхода.
Куда чаще всего сливается вся накопленная агрессия?
Что говорит о человеке слишком частое использование такого метода защиты?
И кто реже и экологичнее умеет использовать этот механизм?
Чем грозит обществу «увлечение» этим механизмом слива агрессии?
Подписаться
Многие замечали, что ру_нет злее "международного" инета по комментам.
Может быть, реже и экологичнее "сливать" агрессию умеет тот, кто вовремя умеет распознавать ее у себя (и еще лучше, если сразу отслеживает источник), "сбрасывает пар" не "когда оно само" а по собственной инициативе и раньше, чем все это накопится "до срыва предохранителей", ну и вообще имеет меньше страхов и тревог и соответсвенно меньше поводов для возникновения агрессии, которую потом придется подавлять.
Как вариант более экологичного "слива агрессии" - возможны регулярная генеральная уборка, колка дров и тягание гирь.
Наверное, в какой-то момент кто-нибудь из тех, на кого все это сливалось, а собственных "сливов" не было, возьмет автомат и пойдет расстреливать школу. Или повесится (таких, вероятно, больше). Или они соберутся толпой и начнут устраивать революцию.
Ну и еще рост числа инфарктов и инсультов - тоже цена для общества.
Говорит о том, что человек не хочет искать более экологичных путей слива, ему в целом все равно, как себя чувствуют те, на которых сливается.
Говорит о том, что человек не может конструктивно решать свои проблемы.
Сливать агрессию некогда когда чем то занят. Например, бьешь грушу в спортазе.
Обществу грозит пустой тратой времени и усилий, начинает считать что это приемлемое поведение.
Пример - любые ток шоу со скандалами. Пришли, поорали, разошлись, нечего не изменилось.
на подчиненных - зависимых - детей - животных.
начальник на подчиненного, тот на домашних зависимых, те на детей, дети на животных, а животные безответные
Некоторые расстреливают кто попадется, поучают и чмырят молодежь, гоняют детей. Некоторые идут в интернет и троллят.
Да и учитывая, что человек человеку если и не волк, то уж точно конкурент - наличие управляемой агрессии помогает с конкурентами не церемониться :)
-------------------
я на себя же и сливала, потому что всегда самая слабая была и беззащитная. И в родительской семье, и в замужестве.
аутоагрессия.
как итог, была в жуткой депрессии.
Что говорит о человеке слишком частое использование такого метода защиты?
-------------
что он в родительской семье был помойным ведром для всего дерьма, которое у родных копилось при общении с начальством и которое сливалось по системе, описанной в комментариях выше)
при этом был запрет на проявление собственных чувств. Чуть недоволен - мордой об стену.
И кто реже и экологичнее умеет использовать этот механизм?
---------------
по-моему, нет экологичного способа использовать этот механизм
Чем грозит обществу «увлечение» этим механизмом слива агрессии?
----------------
почему-то мне кажется, что ростом онкологических заболеваний.
Предполагаю, что реже всего это делают те, кто может в комфорте побыть один.