?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Про эмоции в конфликте.
gelena_s
Тут Мух задался вопросом. Рискните ответить, он же зануда.

Оригинал взят у u50 в Про эмоции в конфликте.
Тут у Рыжей пошли интересные комменты, и во многих одна и та же мысль: поменьше эмоций бы в конфликте, а лучше совсем быть Стивеном Сигалом. Я понимаю, не все ее читатели – мои читатели, поэтому про невозможность куда-то девать эмоции могут не знать.
Ну а если допустить все же такую возможность. Скажем, как в фильме «Трасса 60»: щёлк - и человек перестал испытывать хоть какие-то эмоции в случае конфликта. Такой мысленный эксперимент.

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: как тогда узнать о том, что вот прямо сейчас происходит тот самый конфликт?

Есть еще один вопрос, но он чуть позже. А то вся интрига пропадет.

promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

  • 1
то есть, конфликт только в разнице мнений? а если эти мнения никак не высказываются? вот пришел человек и молча взял ваш мобильник. и ушел с ним.

противоречие моим интересам, я не склонна в данном случае отдавать телефон

вообще любой конфликт в моем понимании это столкновение интересов.
в случае с телефоном, мой интерес - оставить телефон у себя, интерес оппонента - отнять.
Либо я отдерну руку с телефоном уловив его движение, либо если не успею - догоню его и отниму, т.е. вступлю в противодействие. или выну из кармана ненужный мне, другой телефон и предложу оппоненту, т.е. переведу конфликт в дискуссию.

то есть любое действие оппонента, рождающее противодействие с моей стороны будет конфликтом

я как раз в учебнике разбираю аналогичный тезис.
а как вы узнаете, что ваш интерес противоречит интересу другого? вы будете анализировать какие-либо признаки, сопоставлять факты-аргументы или как-то иначе?

скорее наоборот: интерес оппонента противоречит моему.
зачем анализировать? в случае с телефоном все очевидно, телефон мой, отдавать я его не намерена.
на меня повысили голос, я не намерена это терпеть.
мы же не анализируем каждый раз то что молоко полезно потому что содержит кальций, мы просто знаем это.
думаю человек может опознать конфликт по совокупному множеству признаков, даже если выключить эмоции.

завтра, все завтра :)
просто уже поздно, иду отсыпаться.

  • 1