?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Запретное
gelena_s
Ну вот, тут Яне досталось про лотерею. Я могу только посочувствовать, когда долго читатели лояльны, потом такой холодный душ получать крайне неприятно, цепляет. И хорошо, что она написал об этом, лучше все прояснять сразу, а не делать вид, что вы выше.

Read more...Collapse )


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Про холмы и не только

    Вот и закончилась неаполитанская часть нашего отпуска. И мы начали постепенный дрейф на север, ближе к дому. Но поскольку Италия – страна…

  • Про опыты

    Сейчас реально мало времени остается на ведение блога, все уходит на отдых. Но недавно вычитанное с ЖЖ и вчерашний пост Яны навеяли. Сама я…

  • Типа отчет

    Вчера большинство не угадало, кроме maiastra. Вот вам еще подсказки. Рядом есть старый пригород вот с таким садиком И еще там…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

Навязчивые запреты с детства вызывали желание сделать все наоборот. Особенно, когда долбили регулярно, а изначально повода и не было. Очень много было в семье разговоров о вреде курения, поэтому у меня была увлекательная и экстремальная игра: покурить в 10м от родителей так, чтобы они не заметили, а если вдруг застукали, то умудриться отмазаться. Бросила курить только через несколько лет, находясь за 1,5тысячи километров от нравоучителей.

Вы точно бы стали пить-курить и наркоманить, если бы ва

Предлагаете пованговать?

Я точно бы стал пить, курить и наркоманить, если бы это было не запрещено. И вы, скорее всего, тоже. Как это в общем делало подавляющее большинство жителей (из тех, что могли себе это позволить) стран, где это было разрешено, когда это было разрешено и когда не было информации почему это запрещено сейчас.

Re: Вы точно бы стали пить-курить и наркоманить, если бы

(Anonymous)
Это вы о каких странах? Европа и США вполне себе курят, пьют и употребляют наркотики. Арабские, кстати, тоже, как и азиатские. Хотя там вообще за это смертной казнью грозят.
Тренд на снижение потребления есть, но о полном отказе - да еще по причине запретов - можно говорить только в качестве шутки.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
"Автоматы же опасны, но именно как орудие игры, там есть определенная трансовая составляющая"
Ну тут видите, кому как) Вы в автоматах видите трансовую составляющую (для меня, например, это скучные железки, не более), а кто-то - и в рекламе из блога, который они привыкли читать как блог мимимишного дизайнера, а не коммивояжера. Если из запретов убрать тот простой факт, что на уровне государств это чаще всего просто чье-то лобби, то только этот нюанс разности пониманий и останется. Кому-то хочется ЛГБТ запрещать, кому-то секты, кому-то наркотики. Хотя, казалось бы... не любо - не слушай/не читай/не ешь.
Казалось бы, самый безупречный пример - запрет нацистской символики. И что, сильно это уберегло мир от придурковатых решателей всех проблем "крестом и мечом"? Даже не сказать, что начало века 21-го как-то сильно отличается от того, что было сто лет назад.

А в розетке кто-то видит ток, а кто-то нет? Трансовая составляющая - это объективно измеряемый факт, в этом нет ничего, что можно видеть, а можно не видеть.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Мне внешние запреты не помогают, только раззадоривают.

ИМХО, запреты актуальны в двух вариантах - с детьми, не разумными людьми. Ребенку просто запрещают совать пальцы в розетку, трогать горячую сковороду и т.д. Ну не объяснять же трехлетнему про теплопроводность. Он со временем и сам все поймет, но пока не понимает нужно запрещать.

И второй случай - глобальные запреты. В ПДД, например, куча запретов. Потому что это спасает жизни кучи людей. И те же самые техники безопасности везде где только можно.

Во всех остальных случаях это комплекс из бессилия, не подмены причины и следствием и собственной слабости. Проще запретить, чем объяснять и вникать. Если говорить про Янин случай, то проще обвинить ее, чем разбираться от куда и почему у человека развивается зависимость.

Мне родители ничего особо не запрещали. Зато бабуля фантанировала часто нелепыми запретами, типа не открывай форточку, не читай лежа и т.д. Ничего эти запреты кроме ссор не дали.

По опыту сыновей, лучше все таки дать уколоться и чтоб немного дернуло. Тогда да! Я своим ставила так- все можно, но только с кем то из взрослых. Боялась, что иначе они опыт из детсва мужа повторят, а у него две попытки поджечт квартиру в детстве.

У меня работает скорее тяжелый доступ к желаемому. Нету у нас наркотиков ну и фиг с ними. Где-то искать просто лень . Или демонстрация последствий.
Еще к запретам иногда надо писать как надо сделать. Есть что и как не делать заодно надо прописать как и что делать.

Мне родители ничего особо не запрещали. Но потихоньку капали на мозг: курить плохо, наркотики - опасно...


Сложно сказать. Мне ведь никто толком ничего не запрещал, разве что я сама. С другой стороны, то, что сейчас не продают в определенное время алкоголь, не раз останавливало меня. Зайдешь вечером - уже не продают. Ну и ладно, не очень-то и хотелось. Сигареты не пробовала никогда, принципиально. Наркотики в юности обязательно бы попробовала, если бы была возможность. Сейчас уже точно не буду. Лотереями не увлекаюсь, поскольку еще не забыла теорию вероятности.

Для меня запрет себе признаком слабости не является. Для меня он - показатель серьезности намерений.

тут наверное нужно написать, запретный плод сладок, но об этом только ленивый не написал. и правда, если ребенку говорить некуринекуринекуринивкоемразе, то скорее всего, он как минимум попробует, а как максимум станет курильщиком.

но я хочу не об этом сказать.
есть категория сомневающихся, ведомых, вот те, которым куда ветер дунет, туда и они.
так вот если по пути от остановки до дома нет ларька с сигаретами, вполне вероятно что человек не будет делать крюк до ближайшего супермаркета а так и пойдет без сигарет домой. если продажа спиртного только до 21-00, то такой неопределившийся не будет заказывать у таксистов, не пойдет в аптеку (он же все же не алкаш подзаборный), отложит на завтра. мысль ясна, да?
вот для таких лениво-неопределенных запреты действуют хорошо. и собсно эффект от них есть.
понятно, что кому очень надо, тот найдет.
я как-то проиграла приличную сумму в автоматах (всего один раз, а как запомнила)))) и щетаю, что их запрет есть благо. нет провокаций, нет проблем. понятно, что есть подпольные, но попадание туда сопряжено с трудностями. я вот нафиг не хочу их преодолевать.

кстати, про лотерейный билетик меня посещала мысль недавно.
наверное, стоит купить, ток не знаю какой именно. на слуху только лото, где в рекламе мужик в очках))

Сейчас затрону скандальную тему. Запрет на отношения и секс. На младших курсах я то и дело слышала, что сначала надо получить диплом и "встать на ноги", а уже потом заводить отношения.
Секс до сих пор кажется мне труднодоступной привилегией. Интересно, как перестать считать его таким. Даже сейчас, когда у меня стабильные отношения, я часто думаю о том, что его могло бы быть гораздо больше. Хотя секс через день - вроде бы не так уж и плохо, и я осознаю, что от большего количества секса наверняка уставала бы, это ж сколько надо двигаться.

С вредными привычками таких проблем нет. Наркотики с детства ассоциировались с чем-то маргинальным и преступным, спасибо социальной рекламе. Ни разу не возникало желания попробовать.
Запреты на курение и алкоголь были подкреплены историей семьи. Родственник умер в расцвете лет от пьянства и курения. Поэтому курить никогда не хотелось.
Во вреде алкоголя убедилась на личном опыте. Два-три похмельных утра в 20 лет, с тошнотой и головной болью - и я уже не перебираю со спиртным.

Выходит, что ни один запрет не помог мне по жизни. Разве что на курение, но он просто не был голословным.

может, просто у вас потребность повышенная.
меня вот тоже через день не устраивает) хотя как раз когда наступает это самое через день, то вроде как и перебор уже, ибо день на день не приходится, после некоторых дней просто хочется прикинуться ветошью и всио. и никакой физической активности)

Всё-таки запреты бывают разные, и сейчас обсуждается, вероятно, запреты в этической области и запреты там, где мог бы быть личный выбор.

Там, согласна, запрет это внешняя опора, не очень настроенная под конкретного человека и взросление идёт через отказ от запретов.

На самом деле запреты по-хорошему должны трансформироваться в технику безопасности.

Опять же фраза "запрет - признак слабости" выглядит излишне категоричной и , как следствие, уязвимой.
Вся жизнь человека есть череда слабостей, хотя там и не только запреты.

Настя С

эээ... хотите подискутировать? :)

Первую сигарету я попробовала в 23 года, хотя большинство вокруг курили.
И это было как раз из-за моего вечного противодействия запретам, я четко осознавала, что хочу попробовать только из-за того, что это запрещают.
И дождалась времени, когда сочла себя достаточно взрослой.

А играть я боюсь. Никогда не играла ни в казино, ни в лотерею. Знаю, что мне очень везет и боюсь увлечься. Лет в 70 можно будет попробовать.

Ну тут вот , кстати, большие ресурсы. Все, кто сумел научиться не увлекаться, сделали прекрасные деньги в рискованных инвестициях. А научиться этому можно.
Я вот не увлекаюсь, но просто не выигрываю, а старший выигрывает, но редко желает играть. Даже жалко)).

При Горбачеве рождаемость выросла и, если не ошибаюсь, производительность труда тоже.


Не могу не вспомнить из Т.Шаова:
"Не влезай, убьет, чудила!
Ну конечно влез. Убило.
Следом лезет обормот
С криком: "Всех не перебьет!"
Что бы там ни говорили,
Несгибаемый народ."

А если серьезно, мне кажется (не претендую на истину), что на запрет человек реагирует (я о внутреннем отклике, не о внешних проявлениях) двумя самыми частыми... м-м-м... способами? вариантами? Нередко обоими вместе. 1)А что будет мне от запрещающего, если нарушить? То есть, каково "наказание", попытка оценить степень зависимости от запрещающего. Ибо при полном отсутствии зависимости запрет работать не будет, имхо. Предупреждение о возможной опасности на опыте предупреждающего - это, все же, не запрет, это другое. 2)А что будет вообще (не про наказание, а к чему приведет), если нарушить? То есть, что запрет предотвращает или пытается?
А после осмысления этих двух вопросов и нахождения на них ответа запрет превращается в выбор. Имхо.

ЗЫ А про пост Миу, там просто, имхо, нашлись (как это часто, если не всегда, бывает в интернете) любители выгулять белое пальто. Так они по любому поводу могут его выгуливать или даже вовсе без повода (по ими же придуманному поводу) и пр.