?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Про долгосрочные эффекты
gelena_s
Я сегодня не только в рамках марафона, а и вообще хочу немного поговорить о семьях, исповедующих принцип "Велено- делай и НЕ ЗАДАВАЙ ВОПРОСОВ!"

Это в семьях, где всерьез запрещено спрашивать старшее поколение об основах их решений.

Как вы думаете, как это отражается на будущей карьере, денежных условиях и вообще, на судьбе отпрысков?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Про Гобсека с Коробочкой

    А теперь поисследуем, как люди прирастают к своим деньгам. Напомню, что нам когда-то рассказывали на патопсихологии. Скупость, особенно мужская,…

  • Как сказать ДА

    Есть у меня давнишняя статья о том, как научиться говорить «НЕТ». Подозреваю, до сих пор хоть для кого-то актуальна. Если вдруг не…

  • Про деда Мороза в окопах

    Я стараюсь политику в блоге трогать пореже. Но иногда она таки трогает. Тут одна бабушка про предложенное родителям внука рассказала, и еще одни…



  • 1
А на какое место в жизни нужна способность слепо подчинятся? Я со своим ребёнком договорилась о некотором условном слове, когда надо "делать сразу", и это всегда касается опасности для жизни. Стой, змея! (мы походники). В таком духе вещи.

А в остальном я каждый раз подробно объясняла и объясняю зачем и почему. А как иначе человек научится понимать смысл своих и чужих действий? Слепое подчинение выгодно драг-пушерам, армейскому командованию и лидерам секты, больше никому.

Согласна- это очень важное требование, об условном слове. У нас тоже есть. Хотя как то я именно с велосипеда и грохнулась именно благодаря слепому выполненияю этого слова. Муж приказал " стоп", а сам вдруг стал тормозить как в детстве( педали назад)и в меня врезался. Я потом на своей шкуре почувствовала, что первые выработанные стратегии максимально автоматичны, переучиться трудно. Но вообще- этоточень важно, делить срочные команды и объяснялки.

В частности, когда речь именно о жизни, здоровье, минимизации ущерба и т.п. Кстати, приказы в таких ситуациях должны быть максимально короткими. "Стой, змея!" - это два слова и три слога. "Стой!" - одно слово в один слог.

Но на самом деле банально бывают ситуации, когда объяснять некогда (не потому что змея, а потому что дедлайн, например, или просто поезд уходит). Это когда "делай так, потом объясню, что к чему". Или когда настоящее объяснение вряд ли будет понятно ребенку в силу возраста, например. Но "потом" желательно все же объяснять - ради сохранения и упрочения доверия.

"А как иначе человек научится понимать смысл своих и чужих действий?"
Ну, на самом деле объяснения не всегда этому способствуют. Если нет базового доверия, любое объяснение будет казаться притянутой за уши отговоркой и восприниматься в штыки. А учиться понимать смысл действий надо безотносительно объяснений.

"Слепое подчинение выгодно драг-пушерам, армейскому командованию и лидерам секты, больше никому."
Лидеры секты как раз предоставят любое объяснение, дабы завоевать доверие. Как раз тут и нужна способность отделять одни объяснения от других.

  • 1