Previous Entry Share Next Entry
Пункт два
gelena_s
Надеюсь, что уже по первому пункту, по сбору информации, вам про себя что-то стало понятным. Тут, кстати, одна из причин частого невроза: невозможность признать количество информации достаточным. Об этом стоит подумать.

А то как-то был у меня клиент, обиженный на уволившего его руководителя. Тот уволил клиента как раз за то, что вместо деловой справки по заданной теме получил исследование от Адама. Понять руководителя здесь просто: ему решение надо принимать, а не тему исследовать, и уже тем более не копаться в пространном эссе.

Ну и пойдем ко второму пункту, анализу информации. Да, часть информации анализируется еще в процессе сбора, но главный анализ все-таки делается, когда уже есть доступные данные. И вот напишите, как у вас происходит сам анализ? Сознательно или на уровне чувств?

Дайте метафору этому процессу. Это сито? Это вот как у меня, разложить веером и прощупать? Или это весы? И что тогда будет гирьками?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Про мудрость

    Было время, когда всякий раз, как мама делала мне замечание, мол, «все» не так, я вскидывалась со стремлением доказать, что она не права.…

  • Немножко святости

    Это уже общее место, о котором знают все: в диалоге собеседник вас не слышит. Он практически всегда слышит что-то свое, иногда имеющее мало чего…

  • Забодаю-забодаю!

    Часто в начале семинара про деньги ( кстати, напоминаю – 30 июня, места еще есть, приходите, пригодится) мы делаем одно простое упражнение.…


promo gelena_s май 23, 12:00 10
Buy for 10 000 tokens
У меня образовалась возможность сделать однодневный тренинг по денежной теме. Правда, зал будет на Павелецкой, он сами знаете, небольшой. Так что, кто успел, тот успел. Там мы постараемся пройтись по тем ограничениям в заработке, с которыми самостоятельно трудно справиться. Семинар будет…

  • 1
Для меня анализ - сборка паззла. Причем иногда бывает, что в "коробочке" сразу несколько паззлов - и деталька, кажущаяся восхитительно бесполезной, с другими выстраивается в замечательный узор.
Даже не совсем паззла, а чего-то типа именно мозаики. Когда разные детали могут стоять на очень разных местах и использоваться во множестве сочетаний, просто надо придумать узор, в который хорошо встанет этот набор.

Да вот, тоже пазл!

Сознательно и с чувствами. Плюсы и минусы, как вилка расходится, в одну сторону плюсы, в другую - минусы. И при этом у каждого плюса есть свой минус. Получается ветвистое дерево и гулять по нему можно достаточно долго. Хотя я как правило быстро определяюсь, если разложу для себя все.
Минусы часто с чувствами связаны: не получится, не верю, не хочу так много работать.
Плюсы чаще связаны с объективными характеристиками: проц, скорость.

Анализ таки головой. Я могу интуитивно упираться сколько угодно, но факты есть факты и они перевешивают. Не сито, просто проход по алгоритму - вопрос, если да, то п. 1, если нет, то п. 2, вопрос 2, и так далее.

+100500
Хотя сбор данных похож на подбор лоскутов, принятие решения по алгоритму. Причем часто "план Б" остается, при любом изменении исходных данных можно переосмыслить с нужной точки.

У меня получается что-то вроде 3Д модели со стеллажами с информацией по аспектам темы. Вот на этом стелаже - цены, например.
На этом - сроки. Эта полка впереди, еще и подсвечена - она "приоритетнее".
Это если копаться, конечно, а в процессе не замечаю.

С достаточностью информации хороший вопрос. Я раньше в тоже писала такие сочинения от Адама. Потом поняла, что это нафик не надо и стала делать кратко. Пару раз сказали, что мало написала, значит мало - работала. Такой стереотип. Мало кто вообще считает, что нужно писать достаточно. Хотя один с преподавателей, говорил, что отчет для руководителей должен быть удобным - на одну страницу. Еще меня раздражает это в копирайтерстве. Что описание товара считается чем больше - тем лучше. Господи, сколько иногда воды во всем этом читаешь и думаешь, что можно было бы сделать короче. Но объем дается в основном на глаз, а за него и деньги. А про анализ информации - это складывание мозайки или механизма типа шестиренок, когда все сложилось, картина заработала. Когда явления более пространные это больше похоже на дерево, конгда есть урани и одно проистекает из другого.


Когда информации недостаточно, при объяснении описываются "шестерёнки", детали. При достаточном количестве информации, описываются возможности и функции уже не деталей, а самого механизма.
Соответственно анализ, это сборка.

Из вот описанного случая с увольнением мне совершенно непонятно, почему понятно, что руководитель был прав? Как он задачу ставил? Какие полномочия были у сотрудника?
Пока понятно только, что справка была шире, чем ожидал руководитель. И это не повод для увольнения. У нас была одна руководительница, которая абсолютно не умела формулировать задачи, а потом сердилась, что они не выполнены/выполнены не так. Проблема однозначно была в руководительнице (а точнее - в отсутствии четких формулировок). Она не могла их дать даже если к с ножом к горлу приставали. К счастью, ее уволили. Ну реально адъ был. Пойди и сделай. Что? Зачем? Какая цель? В каком виде? А телепатов в то время еще не было даже на тнт.

А чего не понятного? Директор решил, что герой капиталистического труда решит проблемы директора вместо директора, а деньги отдаст директору, потому что директор - директор, а не чмо какое-нибудь. А герой ему вместо денег войну и мир написал. А директор, не чмо, а директор, и буквы знать не обязан. Потому и уволил козла, что тот вместо денег дал билиберды какой-то.

Ну там реально по делу уволили. Это просто последняя капля была. Человек вместо короткой справки полез исследовать вопрос, затянул сроки и дал информацию такую, что по ней уже снова надо было справку писать. И обиделся, что не оценили его труд.
Человек из любого дела на пять минут устраивал труд всей жизни.
Я ему все таки посоветовала в исследовательские организации подаваться, где можно годами тему мусолить. Но деньги будут уже не коммерческие, зато можно монографию написать.

А с чего вы взяли, что интернетная писанина - это информация? Вы про теорию информации слыхали чего-нибудь? Информация - это на чем основан интернет, а не то, что в интернете. То есть смысл писанины, а не бред писателей. Информация - это когда духи говорят, любой индеец знает.

есть набор шестерёнок. собрал правильно - инфа полная и верно осознанная - шестерёнки крутятся.

(Deleted comment)
Сижу, думаю, пишу в Ворде. В основном вроде сознательно происходит анализ. Хотя, наверное, когда он происходит на уровне чувств, я его даже не фиксирую как анализ.
Насчет метафоры... Я вспомнила, как однажды курсовую писала: у меня были записи на маленьких кусочках бумаги, я их разложила вот прямо перед собой все, какие-то отмела, остальные объединила, выстроила в структуру. Вот примерно так, пожалуй, я и вижу до сих пор свой анализ.

Избыток информации есть зло, я давно к этому пришла.
Анализ информации напоминает мне вырезание картинок из журналов. Найти, вырезать аккуратно, придумать куда приладить и как состыковать....коллаж в общем.

Это химия) возможно, даже алхимия, потому что интуитивно и не осознанно. Как-то оно само в глубинах головы прореагировало и получился результат. Причём когда результат есть - понятно, почему это так, но до появления результата нет и цепочки, которая к нему ведёт.

Первой пришла в голову ассоциация с мясорубкой. Закладываются в нее разнообразные ингредиенты, а на выходе полуфабрикат, готовый к окончательной обработке.
Первоначальная информация у меня всегда в диком хаосе.

Суп варю или зелье - есть куча составляющих и непонятно что на выходе. Хотела бы мозаику складывать . Видела образец анализа данных у кого-то - там была красивая табличка с + и - какой то техники а потом обоснование почему именно такой выбор. Я вот прям розовенькое или с котиком не выбираю, но у меня элемент случайности всё равно присутствует. :(

Пасьянс. Где Нужно И Сознательно, И Интуицию Включить.


мы стиралки покупали - вырезали из газеты (тогда такие были большие) по размеру прямоугольники существовавших тогда фасонов и раскладывали их по санузлу, а потом смотрели, как встанет, как открываться, куда провода-шланги и получалось только одно правильное решение. По другим делам схема такая же - поставить себя мысленно в ситуацию, когда уже есть требуемое и сравнить ощущения - у меня так косяки в идее вылазят и я могу поправить. Некоторые решения я просто принимаю так - в голову закинуто много и я ей даю задание дать ответ и расслабляюсь. А вообще у меня подруга Ира работает пол-жизни включателем, мне надо с ней пообщаться хотя бы по телефону и решение приходит само неожиданно. Причем пообщаться просто на любую тему вообще не о предмете дум.

Для меня анализ сродни написанию блок-схемы элементарной компьютерной программы. Там и логика, и чувства. Если возникает этический конфликт, то у этики есть право вето на логическое решение. Только вот внутренняя истеричка иногда своими бурными эмоциями всех заглушает. Приходится или душить её, или брать тайм-аут на то, чтобы она успокоилась и отвлеклась. )

Перебирание ягод, например, облепихи.

Edited at 2017-03-29 11:21 am (UTC)

Собирать информацию умею. Но поняла, что вообще ее не умею анализировать.

У меня это палата мер и весов, где я выкладываю образцы и даю им сравнительный анализ их свойств по степени их значимости для меня в данный момент. Считаю баллы и вуаля вердикт.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account